The1Riddler

Ich glaube nicht, irgendwo erwähnt zu haben, dass ich bei anderen Personen eine Träne vergießen würde. Aber aus den genannten Gründen, werde ich bei ihm keine Träne verdrücken. Denn es ging um Ortlechner. Ich bin durchaus dafür zu haben, dass er im Bereich von Marketing bzw. der Marke Austria Wien, sich einiges auf die Fahnen heften darf und dort bei weitem keine Fehlbesetzung wäre. Aber bzgl. der Aktion rund um Schmid was und wie er es mitgetragen hat, mag ich nicht und ist für mich ein NoGo. Niemand soll sich gezwungen fühlen, durch meine Wortspende das Gleiche zu denken.

Also wenn er fröhlich singend aus der Plastiktempel hüpfend verkündet, dass Mission 33 erfolgreich verhindert wurde, nachdem sie ihn abgeschossen haben. Er seine kompletten Einnahmen aus dem Rapid Vertrag als Sponsoring bei uns investiert. Dann muss man ihn tatsächlich nicht aus dem Legendclub entfernen

Im Idealfall bei Werner.

Ich bin mir nicht sicher, ob er nicht MS meinte.

Wenn der Fall eintritt, haben wir dafür keine Sorgen das EK zu verringern für das entsprechende Jahr, wenn man keinen JW mehr am Ruder hat . Der würde wohl selbst in dieser Konstellation es fertig bringen, das Budget zu überziehen und das Durchschnittsalter zu erhöhen... Insofern, es wäre aktuell nicht mal spannend, sondern erfolgsversprechend

Und wie beim schwarzen Peter spielen, darfst einen Spieler weitergeben an deinem Tabellennachbarn?

Sowohl Turm als auch König stehen nach der Rochade nicht am Ausgangsfeld der anderen Figur und tauschen somit nicht den Platz. Es gibt vier mögliche Rochadezüge: Ke1–c1 und Ta1–d1 (lange weiße Rochade) Ke1–g1 und Th1–f1 (kurze weiße Rochade) Ke8–c8 und Ta8–d8 (lange schwarze Rochade) Ke8–g8 und Th8–f8 (kurze schwarze Rochade)

Wir reden aber nicht von jeder Entscheidung von oben, sondern von strategischen Neuausrichtungen wir man sie zB. gerade bei den größeren IT Unternehmen sieht, bei Diversitätsprogrammen, Frauenquoten, etc... Werner und Co. wollten was komplett anderes als der Kader hergegeben hat und dass es eine Ansage mit Fail ist. Also geht man, wenn man dieser Ansicht ist und macht Platz für jemanden, der diese Ansicht vertritt und vertreten kann. Ortlechner hätte sich dafür aussprechen können, dass die Ansicht von MS richtig ist, hat er aber nicht sondern hat den medialen Part übernommen, inkl. Krokodilstränen. Sorry, für mich ist das jemand ohne Rückgrat und jeglichen Bonus verspielt. Darf aber jeder anders sehen, ich möchte niemanden überzeugen von meiner Sichtweise. Aber so denke ich, so fühle ich und deshalb weine ich ihm keine Träne nach.

Durchaus, wenn die Player die nicht mehr dazu passen und es kundtun um getauscht zu werden. Wenn ich nicht mehr zu dem Projekt passe, ist es nicht gut, so zu tun als ob, bis man mich wegen Erfolglosigkeit austauschen muss. Da mag ich es dann doch, wenn wer klar kommuniziert, ihr ändert die Projektbedingungen und unter diesen Voraussetzungen kann ich nicht meinen Job machen. Dann geht man getrennte Wege und holt Personal, welche zu dem Projekt passen. Wenn das Projekt halt Müll ist, habe ich halt einen guten Mitarbeiter verloren und zu einem Müll projekt passende Mitarbeiter am Board. Das ist aber nicht das Problem von dem Mitarbeiter der klar kommuniziert hat, dass dieses Projekt Müll ist, sondern von den Leuten, die das sinnlose Projekt gestartet haben.

Ich würde mir wünschen, dass mehr Menschen wie scheinbar MS tickt im Fußball. Man wirft ihnen dann vor davon zu laufen, aber ich würde es Rückgrat nennen.

Sich dagegen aussprechen und im Bedarfsfall kündigen. Ja, so wäre die Reaktion richtig gewesen, wenn er es im Sinne von Austria Wien handeln hätte wollen.

Benenne doch mal ein privates Unternehmen, dass so kommuniziert, wie du das gerne hättest. Es gibt schlicht ein paar Punkte die konkreter formuliert sind mit Benchemark- und Ankerspier, welcher der ewigen Diskussion im Forum entsprechen würde, wie die Aufteilung im Kader sein sollte. Die Gewichtung der jeweiligen Kategorie ist abhängig von den eigenen Möglichkeiten und der persönlichen Sichtweise. Ob sie das nur schreiben oder auch umsetzen, so fair darf man sein, dass man ihnen mal zumindest das erste Transferfenster zustehen lässt. Ab dem Sommer wird es ein klareres Bild geben, wohin die Reise gehen soll. Die Meldung bringt zum Ausdruck, dass man hierzu im Kader schon früher eine Änderung wollte und die sportliche Führung es nicht umgesetzt hat. Dadurch gab es einen Wechsel, welcher nochmal verdeutlicht, welche Core Values gelebt werden sollen von der sportlichen Führung. Wäre dem nicht so, müsste es keinen Wechsel an der sportlichen Führung geben. Steht das 1:1 im Text? Natürlich nicht, dass steht es nie. Das zwischen den Zeilen lesen ist gewünscht und gängige Praxis. Aber wie eingangs erwähnt, kennst du ein privates Unternehmen in unserer Größe, dass dies so handhabt, wie du es gerne möchtest?

In der Not frisst der Teufel Fliegen oder so ähnlich oder? Jetzt muss man mit der Situation halt arbeiten, so wie sie ist. Vielleicht ärgere ich mich ja schon in 5 Monaten über das Geschwaffel von Michi Wagner .... Ich will ihm aber die Möglichkeit geben, die neuen Vorgaben umzusetzen, mehr kann er sich mit oder ohne Vorstand eh nicht bewegen. Kosten runter, ältere Spieler abgeben und durch jüngere ersetzen, den Einsatz von Pazourek und Co forcieren. Ich behaupte mal, nach dem Wintertransferfenster wird man ein Gefühl bekommen, was er sich vorstellt. Im Moment glaube ich, dass die Fraktion, vertrauen wir doch unserem Eigengewächs, wieder leichteren Zeiten entgegen gehen, als wir das in den letzten 4 Jahren hatten.

Ich vermute, dies hat viel mit der Konstellation zu tun, welche Position Werner + Friends mitbestimmen können. Der Schachzug dürfte wohl sein, die Position so lange wie möglich nicht zu besetzen. Reine Vermutung meinerseits.

Dann habe ich es falsch wahrgenommen, nehme ich zur Kenntnis. Was Mani betrifft, haben viele mit ihm schon zu tun gehabt oder erlebt mit seinem Sohn. Auch ich hatte in meiner Nachwuchszeit mit ihm zu tun, da er zu den älteren Jahrgängen gehört (wie Michi Wagner auch...) Hatte noch ein paar Begegnungen in den Jahren danach, bevor er Austria Trainer wurde, da kann ich einfach diese Aussagen nicht unter einem Hut bringen. Weiter zeigt sich, dass er sowohl bei uns, als auch beim WAC als auch aktuell bei Hartberg - junge Spieler entwickeln kann, dass Vereine damit Geld machen. Im Grunde das was wir brauchen, aber Aufgrund der Konstellation von Javor (und ich denke nicht, dass der seine Position überdenkt) wird es kein Comeback in jüngerer Zeit geben.