Neues Stadion für Österreich

[Antirapidler]

Wieso steht das Ding eigentlich unter Denkmalschutz? Ist ein ganz normales Fußballstadion aus der Neuzeit, wo ist da der Grund dieses zu erhalten.

Liegt unter dem Stadion gar Sondermüll das niemand zu Gesicht bekommen soll?

bearbeitet 28. Oktober 2015 von Antirapidler

[semmerl]

http://sport.orf.at/stories/2240133/2240132/

[oggy4tw]

so ein stuttgart-umbau , sofern er denn moeglich waere, haette doch was.

[bergkamp]

Wenns auf den Denkmalschutz so viel Wert legen, dann sollens halt die Haupttribüne stehen lassen. Wird ja wohl reichen. Spielfeld näher Richtung alte Tribüne hinverlegen, auf den übrigen Seiten alles wegreißen und steile Tribünen nahe ans Spielfeld hinbauen. Das würde schon passen. Wäre dann auch nicht so ein 0815-Stadion wie die meisten Neuen.

bearbeitet 28. Oktober 2015 von bergkamp

[Tintifax1972]

Man sollte das Parlament in ein neues stadion verlegen und alle Probleme sind gelöst

[and111]

Ich glaube nicht, dass ein Umbau wie Stuttgart bei uns möglich ist.

Immerhin müsste man beide hintertortribünen komplett schleifen und neu bauen.

[Rooster]

Wenns auf den Denkmalschutz so viel Wert legen, dann sollens halt die Haupttribüne stehen lassen. Wird ja wohl reichen. Spielfeld näher Richtung alte Tribüne hinverlegen, auf den übrigen Seiten alles wegreißen und steile Tribünen nahe ans Spielfeld hinbauen. Das würde schon passen. Wäre dann auch nicht so ein 0815-Stadion wie die meisten Neuen.

Ich glaube, denkmalgeschützt ist eh nur die Fassade.

[unnerum]

Ich glaube, denkmalgeschützt ist eh nur die Fassade.

Die außer hässlich nur mehr hässlich ist. Wenn bei der Bruchbude was erhaltenswert ist, dann der Dachaufbau, aber sonst schon gar nichts. Man vergleiche nur die Bauqualität des Olympiastadions in Berlin, welches zur gleichen Zeit gebaut wurde. War schon immer Billigsdorfer.

[DerFremde]

Man vergleiche nur die Bauqualität des Olympiastadions in Berlin, welches zur gleichen Zeit gebaut wurde. War schon immer Billigsdorfer.

Da müsste man sich halt mit ein bissl mehr als nur der 'Bauqualität' beschäftigen und schon wüsste man, warum das kaum vergleichbar ist.

[Duddel]

LAOLA1: Einige Ziele und Aufgaben sind nun erreicht. Viele verbleiben noch. Zuletzt verlautbarten Sie, den möglichen Bau eines Nationalstadions nicht mehr von der Agenda nehmen zu wollen. Wie schaut die Planung aus?

Windtner: Wir werden jetzt keinen total überzogenen Druck entwickeln, sondern wollen einfach ein Problembewusstsein schaffen. Dem österreichischen Fußball muss die dafür notwendige Infrastruktur bereitgestellt werden, wenn man zu den Top-Ten-Nationen der Welt gehört. Ansonsten ist dieser Erfolg nicht dauerhaft. Das beginnt auf der zweiten Ebene. In der Sky Go Ersten Liga hat die Hälfte der Klubs keine hinreichende Infrastruktur, um eine professionelle Durchführung der Saison gewährleisten zu können. Dieses Problem zieht sich bis zum Thema des Nationalstadions. Aktuell sind wir nicht in der Lage, uns als Ausrichter für internationale Bewerbe wie das Champions-League-Finale oder die EURO 2020 zu bewerben. Darauf wollen wir hinweisen.

LAOLA1: Welche konkreten Maßnahmen wollen Sie setzen?

Windtner: Das Wichtigste war der sportliche Erfolg. So einen Rückenwind braucht man für solche Projekte. Wir werden versuchen, in den nächsten Wochen und Monaten dieses Thema in der Politik zu entrieren. Ich verweise gerne auf das Beispiel unseres Nachbarlandes Ungarn, wo man das alte Nep-Stadion entfernt und das neue Ferenc-Puskas-Stadion mit 70.000 Sitzplätzen eröffnen wird. Dort werden die Kosten vom Staat getragen. In Schweden wiederum war die Errichtung der Friends Arena in Stockholm eine Public-Private Partnership. Wir müssen in nächster Zeit ausloten, welche Varianten es gibt. Offen gestanden wäre es für Österreich ein Traum, ein Stadion mit 60.000 Sitzplätzen zur Verfügung zu haben.

LAOLA1: Angesichts der Euphorie rund um das Nationalteam scheint nun der perfekte Augenblick für ein solches Projekt gekommen zu sein. Sonst besteht die Gefahr, dieses Vorhaben gar nicht mehr umsetzen zu können.

Windtner: Genau. Wann, wenn nicht jetzt!?

[unnerum]

Da müsste man sich halt mit ein bissl mehr als nur der 'Bauqualität' beschäftigen und schon wüsste man, warum das kaum vergleichbar ist.

Man könnte auch in klaren Sätzen statt nebulosen Andeutungen schreiben.

[DerFremde]

Man könnte auch in klaren Sätzen statt nebulosen Andeutungen schreiben.

Och je.

In Berlin wollte ein wahnsinniger Diktator der Welt zeigen, dass er den Größten hat.

In Wien hat eine Stadt ein Stadion gebaut.

Bei einer Sanierung wäre es wünschenswert, dass man den Originalzustand der Fassade wieder herstellt und die hässlichen 80er-Kunststoffteile-Anbauten entfernt oder versteckt:

bearbeitet 29. Oktober 2015 von DerFremde

[Silva]

Bei einer Sanierung wäre es wünschenswert, dass man den Originalzustand der Fassade wieder herstellt und die hässlichen 80er-Kunststoffteile-Anbauten entfernt oder versteckt:

Wie machst das beim VIP-Bereich? Den kannst ja schwer verstecken.

[DerFremde]

Wie machst das beim VIP-Bereich? Den kannst ja schwer verstecken.

Ich bin sicher, dass geschickte Architekten da eine Lösung finden.

Edit: mit Sanierung meinte ich einen Umbau nach Stuttgarter Vorbild.

bearbeitet 29. Oktober 2015 von DerFremde

[SKNforever]

In nächster Zukunft würde der Umbau sowieso nichts werden, da die Austria wahrscheinlich bald nächster Untermieter ist.