Neues Stadion für Österreich

[revo]

little beckham schrieb am 27.10.2026 um 03:05 :

Die Betriebskosten für das Happel liegen laut mehreren Quellen im mittleren einstelligen Millionenbereich. Daher stellen sich mir zwei Fragen:

1. Was genau wäre dann anders als jetzt?
2. Warum sollte ein neues, moderneres Stadion mehr Betriebskosten verursachen als eine alte Schüssel? Woher kommen die achtstelligen Betriebskosten? Deine Einschätzung? Oder Erfahrungswerte von anderen Stadien?

 

Einfach nachlesen, was in Paris zugeschossen wird jährlich

little beckham schrieb am 27.10.2026 um 05:32 :

Wie gesagt, das sind ja viele Dinge, die wir nicht wissen. Vielleicht wurden ja schon Namen ggü. der Stadt genannt. Man muss sich halt schon entscheiden: Einerseits befürchtet man riesige Kosten für die Allgemeinheit (btw: Der Steuerzahler packt jedes Jahr zwischen 40 und 45 Millionen für die Staatsoper), andererseits befürchtet man gierige Investoren, die sich fette Gewinne einverleiben. Also was wäre das Stadion jetzt - Fass ohne Boden oder Goldgrube? Es sich je nach Argumentation so oder so herzurichten geht nicht.

Die Staatsoper wird fast das ganze Jahr über täglich bespielt. Das ist bei einem Nationalstadion eben nicht der Fall. 

[revo]

Heffridge schrieb am 27.10.2026 um 09:54 :

Mich wundert es halt dann sehr, dass hier sogar die Fußballinteressiert so gegen das Stadion wettern. So etwas gehört wie eine Oper, eine Autobahn, öffentlicher Verkehr, usw. einfach auch angegangen.

 

Niemand ist gegen ein Stadion! Die "kritischen" Stimmen hier sind nur gegen die Dampfplauderargumente, dass sich ein Stadion selbst finanzieren würde. Wenn die Politik die Milliarde an Baukosten plus hohen Betriebsgebühren in die Hand nehmen will, dann soll sie das tun, aber dabei ehrlich sein, dass ein leerstehendes Stadion eben viel kostet.

[little beckham]

revo schrieb vor 27 Minuten:

Einfach nachlesen, was in Paris zugeschossen wird jährlich

Die Staatsoper wird fast das ganze Jahr über täglich bespielt. Das ist bei einem Nationalstadion eben nicht der Fall. 

 

revo schrieb vor 21 Minuten:

Niemand ist gegen ein Stadion! Die "kritischen" Stimmen hier sind nur gegen die Dampfplauderargumente, dass sich ein Stadion selbst finanzieren würde. Wenn die Politik die Milliarde an Baukosten plus hohen Betriebsgebühren in die Hand nehmen will, dann soll sie das tun, aber dabei ehrlich sein, dass ein leerstehendes Stadion eben viel kostet.

Das erste Zitat sagt mir, dass es dir um die häufige Nutzung geht, das zweite, dass eher die Kosten ein Thema sind. Was ist dir wichtiger? Die fast tägliche Nutzung bei der Staatsoper ändert ja nix an der Tatsache, dass sie den Steuerzahler verdammt viel Geld kostet.

[halbe südfront]

little beckham schrieb vor 23 Minuten:

Die fast tägliche Nutzung bei der Staatsoper ändert ja nix an der Tatsache, dass sie den Steuerzahler verdammt viel Geld kostet.

 

Und wie ich bereits ausgeführt habe - auch verdammt viel einbringt. Weniger Aufführungen würden verdammt viel weniger einbringen.

 

[Haeusenberg]

14 minutes ago, halbe südfront said:

 

Und wie ich bereits ausgeführt habe - auch verdammt viel einbringt. Weniger Aufführungen würden verdammt viel weniger einbringen.

 

Diese Schlussfolgerung verstehe ich nicht. Was hat irgendjemand davon, der nicht direkt am Tourismus verdient?

[halbe südfront]

Haeusenberg schrieb vor 3 Minuten:

Diese Schlussfolgerung verstehe ich nicht. Was hat irgendjemand davon, der nicht direkt am Tourismus verdient?

 

Leute die in Österreich Geld ausgeben und/oder auch solche die dieses verdienen zahlen automatisch auch in den Steuertopf ein.

 

bearbeitet Freitag um 12:52 von halbe südfront

[Lucarelli99]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Leute die in Österreich Geld ausgeben und/oder auch solche die dieses verdienen zahlen automatisch auch in den Steuertopf ein.

 

https://www.heute.at/s/so-wenig-steuern-zahlen-tech-giganten-in-oesterreich-120121985

https://kontrast.at/14-firmen-groessten-steuertrickser-eu/

 

[little beckham]

Lucarelli99 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.heute.at/s/so-wenig-steuern-zahlen-tech-giganten-in-oesterreich-120121985

https://kontrast.at/14-firmen-groessten-steuertrickser-eu/

 

Leider muss man ja gar nicht so weit gehen. Die Familie Putz sind ja in Wahrheit auch irgendwelche Paradies-Vögel.

[halbe südfront]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

https://www.heute.at/s/so-wenig-steuern-zahlen-tech-giganten-in-oesterreich-120121985

https://kontrast.at/14-firmen-groessten-steuertrickser-eu/

 

 

Das hat wohl recht wenig mit Ticketkäufen in der Wr.Staatsoper, mit Beherbergungsbetrieben, mit Souvenirläden, Restaurants, Musseen und anderen Sehenswürdigkeiten, Beförderungsunternehmen, etc. - und nicht zuletzt auch mit den versteuerten Ausgaben der Wr.Staatsoper selbst - zu tun.

 

[Lucarelli99]

halbe südfront schrieb vor 7 Minuten:

 

Das hat wohl recht wenig mit Ticketkäufen in der Wr.Staatsoper, mit Beherbergungsbetrieben, mit Souvenirläden, Restaurants, Musseen und anderen Sehenswürdigkeiten, Beförderungsunternehmen, etc. - und nicht zuletzt auch mit den versteuerten Ausgaben der Wr.Staatsoper selbst - zu tun.

 

Eh!

[FootballLab]

On 10/27/2026 at 6:46 PM, Muerte said:

Würde wirklich gerne wissen wer die Investoren sein sollen.

Einen Namen werfe ich mal selbst in den Raum

Siegfried Stiglitz

Der wollte vor eineinhalb Jahren das Wörtherseestadion kaufen.

Do & Co wäre scheinbsr ein Investor.

Immerhin der Weltweit größte Caterer

[Boidi]

FootballLab schrieb vor 31 Minuten:

Do & Co wäre scheinbsr ein Investor.

Immerhin der Weltweit größte Caterer

Solange sie dann nicht Trump in einen Container im Stadion verstecken

Wobei wenn er nicht mehr rauskommt vielleicht doch keine blöde Idee 

[skynet]

Also wenn wir von einem Stadion Um- bzw. Neubau reden dann müssen das Investoren sein die locker Hunderte Millionen bereitstellen können.

In Mailand soll das neue Stadion auch um die 2,3 Milliarden kosten. Wesentlich billiger wirds in Wien wohl auch nicht werden.

[reallumpi]

Muerte schrieb am 27.10.2026 um 18:46 :

Würde wirklich gerne wissen wer die Investoren sein sollen.

Einen Namen werfe ich mal selbst in den Raum

Siegfried Stiglitz

Der wollte vor eineinhalb Jahren das Wörtherseestadion kaufen.

Ich behaupte es ist nicht einer alleine sondern ein Konsortium. Müsste ich raten würd ich sagen CTS Eventim (das mit der Halle in St Marx wird eh nix mehr), alternativ dazu LiveNation aber die sind bei uns nicht wirklich groß, plus Raika plus eventuell wirklich Stiglitz oder einer in der Gewichtsklasse. Red Bull glaub ich eher nicht, wüsste nicht was ihnen das an Mehrwert bringt. 

Was mich nur wundert,WENN es diese Investoren gibt, wieso hebt der ÖFB dann nicht den Vorhang und übt damit Druck auf die Stadt aus? Was bringt dieses "es gibt 3-4 Geldgeber" wenn sie keiner kennt und niemand das verifizieren kann?

[little beckham]

reallumpi schrieb vor 4 Stunden:

Ich behaupte es ist nicht einer alleine sondern ein Konsortium. Müsste ich raten würd ich sagen CTS Eventim (das mit der Halle in St Marx wird eh nix mehr), alternativ dazu LiveNation aber die sind bei uns nicht wirklich groß, plus Raika plus eventuell wirklich Stiglitz oder einer in der Gewichtsklasse. Red Bull glaub ich eher nicht, wüsste nicht was ihnen das an Mehrwert bringt. 

Was mich nur wundert,WENN es diese Investoren gibt, wieso hebt der ÖFB dann nicht den Vorhang und übt damit Druck auf die Stadt aus? Was bringt dieses "es gibt 3-4 Geldgeber" wenn sie keiner kennt und niemand das verifizieren kann?

Weil die Investoren das vielleicht in der aktuellen Phase nicht wollen.