Der Verein & die Vereinsführung

[78SCR]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe ja auch nicht von Fehler gesprochen. Wenn Prevljak wirklich in Salzburg verlängert hat, dann hat das sein Berater eurem Verein ja sicher mitgeteilt, da ihr interessiert gewesen seid. Von daher gibt es keine Lücke in Salzburg, ist aber auch nicht weiter wichtig.

Warum schreibst es dann? 

[P200E]

ohne auch nur eine Sekunde von dem Spiel gesehen zu haben, oder das Video vom Krammer. 

Ich kann mir also ein Urteil frei von Informationen und fachlichen Vorurteilen bilden ;)!

Diese Prevliak Cup-Elfergeschichte ist genauso eine Situation, die aufzeigt, wie lasch wir hier in Österreich in allen Belangen, auch abseits des Fußballs mit Unvereinbarkeiten umgehen. Ob das jetzt in der Politik ist, wo ein Gemeinderat eine Förderung mitbeschließt, die einen von ihm selber geführten Verein betrifft, oder ob ein Spieler des Vereins A an B verliehen einen entscheidenden Elfer verschießen darf. Ein Großteil der Leute geht darüber hinweg, wischt es mit einer lässigen Handbewegung vom Tisch und geht zur Tagesordnung über.

Natürlich hätte den jeder verschießen können, aber allein die Umstände schauen grauslich aus. Aus meiner subjektiven Sichtweise. Und selbst wenn es die bloße Unfähigkeit war, die Situation hat einfach einen üblen Beigeschmack.

 

[Lucifer]

P200E schrieb vor 27 Minuten:

ohne auch nur eine Sekunde von dem Spiel gesehen zu haben, oder das Video vom Krammer. 

Ich kann mir also ein Urteil frei von Informationen und fachlichen Vorurteilen bilden ;)!

Diese Prevliak Cup-Elfergeschichte ist genauso eine Situation, die aufzeigt, wie lasch wir hier in Österreich in allen Belangen, auch abseits des Fußballs mit Unvereinbarkeiten umgehen. Ob das jetzt in der Politik ist, wo ein Gemeinderat eine Förderung mitbeschließt, die einen von ihm selber geführten Verein betrifft, oder ob ein Spieler des Vereins A an B verliehen einen entscheidenden Elfer verschießen darf. Ein Großteil der Leute geht darüber hinweg, wischt es mit einer lässigen Handbewegung vom Tisch und geht zur Tagesordnung über.

Natürlich hätte den jeder verschießen können, aber allein die Umstände schauen grauslich aus. Aus meiner subjektiven Sichtweise. Und selbst wenn es die bloße Unfähigkeit war, die Situation hat einfach einen üblen Beigeschmack.

 

This..., und genau gegen solche Zustände gilt es an zu kämpfen und das nicht unbedingt durch ein Video durch einen selbst ernannten Komiker!

[bw_sektionsbg]

Lucifer schrieb vor 6 Stunden:

das ist schon richtig, es impliziert jedoch genau diese Interpretation, nichts anderes wollte er damit bezwecken. 

E: mich wundert das dies medial noch nicht die Runden zieht, ein aufgelegteres Ei gibt es nicht!

Ich habe meine Meinung für mich behalten bis es im Dosen Channel auch schon diskutiert wurde. Dann war es eh schon egal...

bearbeitet 20. April 2018 von bw_sektionsbg

[chelsea91]

P200E schrieb vor einer Stunde:

Natürlich hätte den jeder verschießen können, aber allein die Umstände schauen grauslich aus. Aus meiner subjektiven Sichtweise. Und selbst wenn es die bloße Unfähigkeit war, die Situation hat einfach einen üblen Beigeschmack.

 

Diesen üblen Beigeschmack hat die Situation ja dadurch, dass Stankovic das Gespräch mit Prevliak sucht. Das ist schon etwas kurios und mmn gehen die Medien zu wenig auf dieses Thema ein. Dazu kommt, dass Prevliak vor der Ausführung des Elfers ständig genau in diese Ecke starrt (gut zu sehen im Video ab 1:55). Ich find auch die Bewegung von Stankovic etwas unnatürlich bei einem Elfer. Normalerweise schmeißt sich ja ein Tormann eher halbhoch in eine Ecke um möglichst viel abdecken zu können und nicht direkt ins untere Eck. 

 

[SilverShark]

Sicher die ur Verschwörung. 

 

[Sliwo11]

SilverShark schrieb vor 12 Minuten:

Sicher die ur Verschwörung. 

 

hahaa ... selten so was verrücktes gelesen

[SKSVG]

chelsea91 schrieb vor einer Stunde:

Diesen üblen Beigeschmack hat die Situation ja dadurch, dass Stankovic das Gespräch mit Prevliak sucht. Das ist schon etwas kurios und mmn gehen die Medien zu wenig auf dieses Thema ein. Dazu kommt, dass Prevliak vor der Ausführung des Elfers ständig genau in diese Ecke starrt (gut zu sehen im Video ab 1:55). Ich find auch die Bewegung von Stankovic etwas unnatürlich bei einem Elfer. Normalerweise schmeißt sich ja ein Tormann eher halbhoch in eine Ecke um möglichst viel abdecken zu können und nicht direkt ins untere Eck.

Auch wenn das ganze schon eine etwas schiefe Optik hat, aber das ist dann schon etwas viel Verschwörungstheorie. Das markierte wäre mir ehrlich gesagt auch neu

[moerli]

Sehe das auch unnötig diese Aussage auch wenn sie stimmen mag und auch der Block der beiden als Satire  anzusehen ist.

[Sliwo11]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Sehe das auch unnötig diese Aussage auch wenn sie stimmen mag und auch der Block der beiden als Satire  anzusehen ist.

weiss nicht, was daran lustig sein soll, wenn man die Burgenländer pauschal beleidigt.
^^

[moerli]

Sliwo11 schrieb vor 7 Minuten:

weiss nicht, was daran lustig sein soll, wenn man die Burgenländer pauschal beleidigt.
^^

Hab ich das geschrieben das es lustig ist,eher das gegenteil.

[Sliwo11]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Hab ich das geschrieben das es lustig ist,eher das gegenteil.

ok sorry .. hab verstanden, dass du den block von den beiden als Satire ansiehst.
da hat ein unlustiger Komiker mit einem wohl angesoffenen Präsidenten ein interview geführt, mehr war das nicht

[Zidane85]

chelsea91 schrieb vor 1 Stunde:

Diesen üblen Beigeschmack hat die Situation ja dadurch, dass Stankovic das Gespräch mit Prevliak sucht. Das ist schon etwas kurios und mmn gehen die Medien zu wenig auf dieses Thema ein. Dazu kommt, dass Prevliak vor der Ausführung des Elfers ständig genau in diese Ecke starrt (gut zu sehen im Video ab 1:55). Ich find auch die Bewegung von Stankovic etwas unnatürlich bei einem Elfer. Normalerweise schmeißt sich ja ein Tormann eher halbhoch in eine Ecke um möglichst viel abdecken zu können und nicht direkt ins untere Eck. 

 

Selbst wenn man so ein Spiel manipulieren möchte. Glaubst, dass das einer so offensichtlich vor laufender Kamera macht und mit dem Tormann bespricht wohin er schießt? Abgesehen davon hätte Mattersburg zuvor schon locker 2-3x einnetzen müssen. Der Elfer war sowieso eine Kompensationsentscheidung vom Schiri.

Ein Tormann haut sich nicht automatisch halbhoch in die Ecke. Der versucht anhand der Bewegung des Schützen zu erkennen, wo er ungefähr hinschießen wird. 

[Simschi]

Kitz3006 schrieb vor 3 Stunden:

Also ich finde, dass manche hier übertreiben. Klar war es nicht die schlaueste Aussage, aber es denkt sich doch jeder. Ja er hat in der Meisterschaft 2 Elfer gegen Salzburg getroffen. Aber da waren sie schon weit vorne. Das wäre die Entscheidung in dem Spiel gewesen. Ich als Mattersburg Trainer hätte ihn nicht schießen lassen. 

Die Erde ist außerdem eine Scheibe und Kondenzstreifen aus Flugzeugen beeinflussen unseren Willen.

Mburg hat übrigens 4 von 4 Elfmetern versemmelt, die hat nicht alle der Salzburger geschossen.

bearbeitet 20. April 2018 von Simschi

[sdfsdf]

P200E schrieb vor 3 Stunden:

ohne auch nur eine Sekunde von dem Spiel gesehen zu haben, oder das Video vom Krammer. 

Ich kann mir also ein Urteil frei von Informationen und fachlichen Vorurteilen bilden ;)!

Diese Prevliak Cup-Elfergeschichte ist genauso eine Situation, die aufzeigt, wie lasch wir hier in Österreich in allen Belangen, auch abseits des Fußballs mit Unvereinbarkeiten umgehen. Ob das jetzt in der Politik ist, wo ein Gemeinderat eine Förderung mitbeschließt, die einen von ihm selber geführten Verein betrifft, oder ob ein Spieler des Vereins A an B verliehen einen entscheidenden Elfer verschießen darf. Ein Großteil der Leute geht darüber hinweg, wischt es mit einer lässigen Handbewegung vom Tisch und geht zur Tagesordnung über.

Natürlich hätte den jeder verschießen können, aber allein die Umstände schauen grauslich aus. Aus meiner subjektiven Sichtweise. Und selbst wenn es die bloße Unfähigkeit war, die Situation hat einfach einen üblen Beigeschmack.

 

Naja aber Leihen gibt es im ganzen Fußballgeschäft. Das ist keine österreichische Exklusivität. Wenn man (was ja es durchaus gibt) also eine Klausel einbaut, dass der verliehene Spieler nicht gegen den Stammklub spielen darf, hast du in Ö bei 4 möglichen Aufeinandertreffen auch eine Wettbewerbsverzerrung. Stell dir vor wie hier im Asb jeder reagieren würde, wenn der beste Mattersburger Torschütze aufgrund einer Vertragsklausel nicht gegen Rb spielen dürfte.