Medien Beobachtungszentrum

[Chr1s]

Das Traurige ist doch dass man von den 20 Proficlubs an 17. Stelle der Gesamtwertung ist

Immerhin die besten Steirer

[Styrian Bear]

Bezüglich Image haben wir immerhin auch die Traditionsvereine Kapfenberg, Admira und die Vienna abgehängt

[Sp1n]

Wollt Ihr so eine Statistik wirklich ernst nehmen?

[19:09]

Wollt Ihr so eine Statistik wirklich ernst nehmen?

Wieso sollten die Spieler so falsch antworten?

Sagt sicher einiges aus

[lovehateheRo]

Wollt Ihr so eine Statistik wirklich ernst nehmen?

Nachdem diesmal alle Spieler gefragt wurden, anstatt wie sonst immer nur 2, kann mans Ernst nehmen, ja.

[Styria]

Dieses Ergebnis braucht man nicht überbewerten. Kaum ein Verein hat ein derartige Fluktuation im Kader wie Sturm. mit vielen Spielern wurde nie ernsthaft verhandelt und viele im Ungewissen gelassen. Klar, das diese Kicker dann schlecht bewerten. Man braucht ja nur die Aussagen von den gegangenen(Weber,Wolf und Co.) interpretieren

Einzig die medizinische Betreuung macht nachdenklich, diesen Sommer wurde sie aber ausgetauscht.

bearbeitet 10. Juli 2014 von Styria

[humankapital]

punkte 4 und 6 sollte man genauer anschauen, ansonsten eine umfrage für die fisch würd ich mal sagen

edit: sowas wie zahl der antworten und standardabweichung wäre natürlich auch interessant zu erfahren.

bearbeitet 10. Juli 2014 von humankapital

[lovehateheRo]

Morgen übrigens die Reaktion der Verantwortlichen in der Kleinen.

[Sohnemann]

Zumindest zahlen sie pünktlich. So schlecht kanns uns dann finanziell nicht gehen.

[Vöslauer]

Zum Glück wurden nur die Spieler befragt.... wenn man Sidorczuk auch ausfüllen hätte lassen wäre zumindest beim Punkt "Kommunikation" der Schnitt drastisch gesunken.

Wenn ich an diese Causa Sidorczuk zurückdenke, was mit Foda war, mit Standfest war, wie sich Adi Hütter zu Goldbrich geäußert hat.... scheinbar haben kontroverse Trennungen bzw. die Kommunikation allgemein doch paar Lücken bei uns. Man kann da schon fast von einer Tradition sprechen.

[kloppradl-fahrer]

Solche Umfragen kannst nicht ernst nehmen. Die einen Kicker kriechen ihren Verein in den Arsch, siehe z.B. Image Liefering (wenn's nicht so traurig wäre...), beim nächsten Verein muss eine zweistellige Anzahl an Spielern gehen (Sturm), wie werden die wohl antworten?

[lovehateheRo]

Und du glaubst, den Spielern bei Liefering gehts nicht gut?

[kloppradl-fahrer]

Und du glaubst der FC Liefering verdient sich beim Image bspw. eine 10?

Um die Sturm-Ergebnisse korrekt deuten zu können würde man alle Spielerbogen benötigen, erst dann kann man tatsächlich ausschließen dass da diverse gekränkte Spieler, weil sie eben keinen neuen Vertrag erhalten haben und dafür ewig lange hingehalten wurden (was tatsächlich negativ ist), das Ergebnis stark beeinflusst haben.

Es wird ja wahrscheinlich nicht nur mir auffallen, dass, wenn wir beim Punkt Image bleiben, Wiener Neustadt auch 6 Punkte bekommt, im "richtigen Leben" aber als Auffangbecken für gescheiterte Sturmspieler mittlerweile gilt.

[lovehateheRo]

Image ist natürlich was ganz eigenes, komplett subjektives.

[kloppradl-fahrer]

Alles ist subjektiv (bis auf die pünktlich der Gehaltszahlungen). Oder woher soll XY aus Grödig wissen wie eine wirklich profunde medizinische Betreuung bei Red Bull aussieht? Trotzdem bekommen beide Teams 9 Punkte. Und da zählen für mich dann auch nicht solche Phrasen wie "in Anbetracht der Möglichkeiten von Grödig".