Louis Schaub #10

[Iw4n]

Das Layout des Blogs ist ja auch maximal schirch. Das könnt der gute Linden mal überarbeiten. 

[Soccerdad]

flonaldinho10 schrieb vor 12 Minuten:

Gibt sogar ein Beweisvideo davon

das ist aber das Happel und nicht das Austria-Stadion

bookert schrieb vor 28 Minuten:

er kommt ja sowieso. Wie gesagt es liegt an den Mods dies endlich mal zu unterbinden aber hier haben Sie ähnlich wie unsere Schiris einfach keine klare Linie.

Aber du forderst ihn quasi dazu auf zu posten. Das ist absolut nicht notwendig. Danke!

[Green_White Anfield Devil]

Wenns so stimmt (ist ja schließlich die Krone/Linden), dann einfach nur LS10 ??????

Intelligenter Junge mit grünem Herz, danke Louis und Andi Müller  

[Homegrower]

Das wäre einfach großartig! 

[LaDainian]

Je suis Schalouis!

Braver Bub!

[Rapid-Gustl]

Grundsätzlich wäre das sehr erfreulich. Meine genaue Meinung möchte ich allerdings erst abgeben, nachdem wir wissen, wie dieser Vertrag ausschaut.

[oestl]

bis 2020 heißt aber auch nur das die Ablöse steigt und nicht das der Spieler bleibt...

[andyy]

oestl schrieb vor 3 Minuten:

bis 2020 heißt aber auch nur das die Ablöse steigt und nicht das der Spieler bleibt...

2021

[Boidi]

Huber schreibts auch

Dürfte also tatsächlich gut ausschauen mit einer Verlängerung  auch wenn im Kurier nichts von der Länge steht

[PRESIDENT@NET]

Ausstiegsklauseln wird es laut Müller bei Rapid zwar keine mehr geben, aber Schaubs Management hat vorgesorgt, dass ein möglicher Wechselwunsch nicht durch unrealistische Millionenforderungen blockiert werden kann.

Finde den Fehler... Sprich es gibt eine Ausstiegsklausel mit einer "realistischen" Ablösesumme. Letztendlich bestimmt die definierte Summe ob die Klausel ok ist, denn üblicherweise wird diese eher sehr hoch zum aktuellen Marktwert angesetzt, sonnst ist sie ja für den Verein ein Risiko. Da bin ich gespannt was da durchsickert...

[FoxMulder75]

Wenn die Verlängerung wirklich stimmt, dann ist das wirklich sensationell!

Ich verstehe aber nicht, warum man überhaupt über eine Ausstiegsklausel verhandelt. Als wie wenn Rapid schon jemals jemanden einen Stein in den Weg gelegt hätte.

bearbeitet 20. September 2016 von FoxMulder75

[Lucarelli99]

FoxMulder75 schrieb Gerade eben:

Ich verstehe nicht, warum man überhaupt über eine Ausstiegsklausel verhandelt. Als wie wenn Rapid schon jemals jemanden einen Stein in den Weg gelegt hätte.

Na ich verstehe es schon. Schaub kommt uns entgegen mit der Verlängerung, also will er im Gegenzug eine Absicherung das Rapid sich nicht querlegt, wenn ein Verein kommt der für Schaub passt und eine realistische Ablösesumme bietet.

 

 

[narf]

Ich kann mir gut vorstellen, dass die "Ausstiegsklausel" (und das ist es - egal wie man sie verpackt) nur für Vereine aus den Top-Ligen gelten, oder gar nur für einge wenige. 

Bin aber gespannt, ob da etwas durchsickert. 

[Varimax]

narf schrieb vor 6 Minuten:

Ich kann mir gut vorstellen, dass die "Ausstiegsklausel" (und das ist es - egal wie man sie verpackt) nur für Vereine aus den Top-Ligen gelten, oder gar nur für einge wenige. 

Bin aber gespannt, ob da etwas durchsickert. 

Dazu noch eine Vereinbarung über Bonuszahlungen von je 1 Mio. pro Spiel, das er während der Vertragslaufzeit bei seinem neuen Verein in der ÖBL bestreitet. Dann darf er auch gern zu RB Leipzig, wenn er mag 

bearbeitet 20. September 2016 von Varimax

[Silva]

Lucarelli99 schrieb vor 16 Minuten:

Na ich verstehe es schon. Schaub kommt uns entgegen mit der Verlängerung, also will er im Gegenzug eine Absicherung das Rapid sich nicht querlegt, wenn ein Verein kommt der für Schaub passt und eine realistische Ablösesumme bietet.

Man darf auch nicht vergessen, dass Rapid finanziell immer unabhängiger von Transfers wird (oder werden soll). Früher hatten ja die Spieler den Trumpf in der Hand, dass Rapid auf das Geld angewiesen war.