FC Salzburg - F91 Dudelange 4:3 (2:1)

[Xaverl Nick]

Konkretes aber rein fiktives Beispiel:

Boyd hat 3 Jahresvertrag bei Rapid und verdient dort 400.000, spielt einen Traum Herbst und weckt Interesse von Red Bull. Red Bull bietet im Winter 5 Mio. (höchstes Angebot) und bietet Boyd 500.000. Rapid willigt ein. Warum sollte Boyd ablehnen??

So macht es Red Bull derzeit:

Wartet bis Boyd ablösefrei ist oder Rapid ihn kurz davor verscherbeln will, zahlt 1 Mio. an Rapid und Boyd 800.000 Gehalt. So und was ist wohl die bessere Methode?

bearbeitet 24. Juli 2012 von Xaverl Nick

[vicaut]

Man muss den Salzburgern dankbar sein: Die Schmach von 1990, Landskrona, ist ausgelöscht. Ein bisschen Kritik muss ich aber an Düdelingen auslassen, die unnötige Rote hat den verdienten Sieg gekostet, so wird das nix für Luxemburg in der 5-Jahreswertung!

Fußball aus

bearbeitet 24. Juli 2012 von vicaut

[oberkampf]

Konkretes aber rein fiktives Beispiel:

Boyd hat 3 Jahresvertrag bei Rapid und verdient dort 400.000, spielt einen Traum Herbst und weckt Interesse von Red Bull. Red Bull bietet im Winter 5 Mio. (höchstes Angebot) und bietet Boyd 500.000. Rapid willigt ein. Warum sollte Boyd ablehnen??

weil rapid im EL überwintert...

im ernst: boyd ist zum jetzigen zeitpunkt noch nicht mehr als eine hoffnung. aber natürlich kann der von rapid zu salzburg wechseln. er wäre ja nicht der erste.

[moerli]

Konkretes aber rein fiktives Beispiel:

Boyd hat 3 Jahresvertrag bei Rapid und verdient dort 400.000, spielt einen Traum Herbst und weckt Interesse von Red Bull. Red Bull bietet im Winter 5 Mio. (höchstes Angebot) und bietet Boyd 500.000. Rapid willigt ein. Warum sollte Boyd ablehnen??

Weil nicht jeder nur aufs Geld schaut.Wir spielen zwar in einer Baustelle, aber die ist wenigstens voll, das kann einen jungen spieler auch reizen.

[Beckal]

Dibon wäre also bei der Admira geblieben, oder wie?

Da fragst den falschen Dir Admiraner können darüber Auskunft geben,..angeblich hat sich Rapid nach der Verletzung nicht mehr um ihm 'gekümmert', was ihn schlussendlich dazu gebracht hat bei RB zu unterschreiben weiß ich nicht, trotzdem wird er dort sicher das 2/3 fache verdienen als in der Südstadt.

[Austria_WAC]

Warum funktioniert das Projekt Red Bull im der Formel 1? Weil Vettel erfolgshungrig ist und nicht geldgeil. Der will im besten Auto sitzen, nicht in dem, bei dem sie am meisten zahlen. Wieso sollte das Konzept nicht auch beim Fußball klappen? Nur muss man solche Erfolgshungrigen Spieler und Funktionäre halt installieren. Und ja, der Ralf Rangnick - der sich schon in Hoffenheim für einen Mäzen prostituiert hat - ist ganz bestimmt der erfolgshungrige Sportdirektor...

In der F1 ist aber eben nicht nur der Mensch gefragt, sondern auch die Technik in Form des Autos. Dort kannst du mit Geld und ausnützen diverser Schlupflöcher einfach viel herausholen (sieht man schön an den Vorwürfen und Einsprüchen, denen RBS in der F1 ausgesetzt ist). Fussball ist dann ein Mannschaftssport und reichen 11 Einzelkönner nicht aus. Zusätzlich hat man einen Gegner (inkl. Trainer), der auf RBS eingestellt wird. Fussball ist eben viel weniger planbar ....

@Topic: schade für den Fussball in Österreich und die 5 Jahreswertung. Schadenfreude mag vielleicht angebracht sein, aber da hat jeder Verein in AUT schon seine eigenen Erlebnisse gehabt. Für die MS kann es RBS helfen, da die Belastung wegfällt und auch einiges gut gemacht werden kann/muss.

[Xaverl Nick]

weil rapid im EL überwintert...

im ernst: boyd ist zum jetzigen zeitpunkt noch nicht mehr als eine hoffnung. aber natürlich kann der von rapid zu salzburg wechseln. er wäre ja nicht der erste.

Das war ein fiktives Beispiel, kannst jeden beliebigen Spieler einsetzen der mit Salzburg einen Sprung auf der Karriereleiter machen würde. In Österreich wären das auch ohne übermäßige Gehaltsteigerung jeder Spieler...

[iceman]

sm9 ist schuld. wenn er das 3:1 macht, dann gehts dahin ..

so peinlich, es ist echt nicht zu glauben. bin schon gespannt wie lange sich jetzt schmidt noch halten wird.

[Campione]

weil rapid im EL überwintert...

im ernst: boyd ist zum jetzigen zeitpunkt noch nicht mehr als eine hoffnung. aber natürlich kann der von rapid zu salzburg wechseln. er wäre ja nicht der erste.

Boyd hab ich bis jetzt noch nicht so gut gesehen, wie die Rapidler. Er ist ein Spieler für spektakuläre Dinge, das kommt in Hütteldorf natürlich erst einmal gut an, solche Spieler gibt es dort nicht wirklich oft. Zudem ist ihm bis dato noch sehr viel aufgegangen, er bewegt sich zugegebenermaßen auch nicht schlecht und löste sich in den 2 oder 3 Spielen ganz gut von den Gegenspielern. Aber da würd' ich erst einmal abwarten, abwarten auf den Zeitpunkt, wenn ihm eine ordentliche Verteidigung gegenübersteht.

Tut hier aber auch nichts zur Sache.

Mir geht die Spielweise nach dem 4:3 noch immer nicht in den Schädel. Was da in den Spielerköpfen vorgegangen ist, ich verstehe es nicht. Da hätte ich mir aber auch einmal eine Anweisung von Schmidt gewünscht, von außen kann man mit Sicherheit nicht mehr viel machen, aber so etwas Grundlegendes wäre wichtig gewesen. Wenn man einen Glückstreffer landet, hat man natürlich wieder alles richtig gemacht. Aber muss man gegen eine Amateurelf wirklich auf Zufall hoffen.

[selectah]

schämen sollen sie sich.

[Kiwi_Bob]

So, jetzt konnte ich auch etwas Dampf ablassen, sehe die Leistung aber immer noch nicht differenzierter.

Gratulation an die Luxemburger, die sich den Aufstieg voll und Ganz verdient haben. mMn haben wir das Duell aber eher im ersten Spiel verloren.

Maierhofer hat bei mir wegen seinem ewig dummen Verstolperer auch seinen Kredit verspielt. Den brauch ich nicht mehr in der Mannschaft, der kann sich jetzt hinter Bogho anstellen!

[agnosticprayer]

einen amerikaner der nach wien bzw generell österreich kommt soll nicht aufs geld schaun?

klar warum an die zukunftsvorsorge denken...

und den maierhofer kann man wohl ebenso wie anscheinend auch den RB trainer in die tonne schmeissen

und normalerweise bin ich eher der meinung trainer brauchen einfach ihre zeit, aber das heute?

da wärs sicher besser gewesen den moniz zu behalten

und der maierhofer vom team im stich gelassen?

so wie sich der menschlich und als fussballer entwickelt lässt eher jeder der seinem team sowas dazukauft und zumutet sein team im stich

die wahrheit ist einfach dass fussball in österreich nicht mehr das ist was es einmal hätte sein können

die luxemburger haben sich das heute verdient und salzburg nicht

und so einen haufen wie salzburg heute will ich garned für österreich in der cl spieln sehn ...

[esciN]

gibt nicht viele österreichische teams, die es auf die startseite der bild zeitung schaffen:

[Roy Brichta]

Konkretes aber rein fiktives Beispiel:

Boyd hat 3 Jahresvertrag bei Rapid und verdient dort 400.000, spielt einen Traum Herbst und weckt Interesse von Red Bull. Red Bull bietet im Winter 5 Mio. (höchstes Angebot) und bietet Boyd 500.000. Rapid willigt ein. Warum sollte Boyd ablehnen??

Du schreibst hier schon ziemlich viele Beiträge mit der selben Idee, Einige haben schon versucht, dir zu erklären, wieso's nicht so einfach ist. Ich versuchs mal:

Boyd hat nach (d)einer (fiktiven) Topsaison bei Rapid genau welches Interesse, zu Red Bull zu gehen? Lt. dir die Kleinigkeit mehr an Grundgehalt, die du den Spielern geben willst, damit sie "hungrig" sind.

Gleichzeitig hat Boyd einen Stammplatz bei Rapid, trifft regelmäßig und wird daher über kurz oder lang in eine starke Liga wechseln können, und dass praktisch wann er will.

Wenn er zu Red Bull geht, kann er zwar davon ausgehen, dass er (wenn sie ihn für 5 Mio. holen) zunächst einen Stammplatz haben wird, muss sich allerdings wieder neu beweisen, um im Endeffekt gleich "auffällig" zu sein (ÖBL, kleine Europa - Erfolge) wie bei Rapid.

Er hätte damit seinen Transfer in eine höhere Liga höchstwahrscheinlich verzögert, würde dann auch nicht wesentlich mehr kriegen, hätt das Risiko, dass er bei Red Bull nicht Leistungsträger wird (und das ist bei einem Konzern wahrscheinlicher, als bei Rapid, wo er auch bei Durchhängern weiter Chancen kriegen würde, siehe Alar) und das Ganze für minimal mehr Gehalt.

Wie auch immer, prinizipiell mehr auf Leistung und hungrige Spieler statt gleichmütiger Abcasher/Söldner zu setzen ist natürlich gut, aber jetzt auch nicht unbedingt eine revolutionäre Idee.

@Edit: Falls dir das nicht ganz klar ist (freundlich gemeint), die 5 Mio. Ablöse würden Boyd (oder wer auch immer der Spieler ist) nicht unmittelbar interessieren, die würden an den Verein gehen.

bearbeitet 24. Juli 2012 von Roy Brichta

[Kiwi_Bob]

Ich glaub wir werden morgen in einigen Sportzeitungen eine Notiz bekommen