Kaderplanung 2012/13

[Long]

leider nein wäre aber auch schon mit 2 richtigen Verstärkungen und 2 "Ergänzungsspielern" zufrieden.

[FAK1970]

Was ist eigentich mit kingpacco ???

Hat sich der in seiner "Quelle" ersäuft, dass man nichts mehr liest von ihm...

[Pinkman]

seine quelle gibt keien infos mehr weil letzte woche kein spieler präsentiert wurde.....

[MOM2006]

wahrscheinlich is im der peidl komplett abgefallen anstatt das es ihm auf die seitn gehaut hat

[stinsus]

seine quelle gibt keien infos mehr weil letzte woche kein spieler präsentiert wurde.....

... dabei wären die meisten hier schon so notgeil, dass es uns selbst bei einem Thomas Murg schon den Beidl auf'd Seitn haun würd

[Tanzbär]

wahrscheinlich is im der peidl komplett abgefallen anstatt das es ihm auf die seitn gehaut hat

[J.E]

Meinst so wie Barazite und Junuzovic? Natürlich kann man einen Spieler auch unbedingt halten,aber wenn ich gutes Geld bekomme und ich einen Spieler behalte,den ein anderer Verein den Kopf verdreht,lasse ich ihn ziehen! Die Gefahr besteht,dass dieser Spieler dann nicht mehr alles für den Verein gibt und böses Blut in die Mannschaft bringt!

mittlerweile haben wir eh nicht mehr viele, um die du dich sorgen müsstest, event. margreitter, aber soviel gutes geld wird der nicht bringen

[Long]

mittlerweile haben wir eh nicht mehr viele, um die du dich sorgen müsstest, event. margreitter, aber soviel gutes geld wird der nicht bringen

+ Linz

[J.E]

+ Linz

den würden wir glaub ich verschenken, um ihn von der payroll zu bekommen, außerdem hat er ja eh eine ausstiegsklausel

[aragorn]

Da können deine Zahlen noch so schön ausschauen - zudem für einen Strafraumstürmer sowieso zu schlecht...

Weil Linz ja so regelmäßig gespielt hat.

gomez ist gestern beispielsweise im sport1-doppelpass von sogenannten experten auseinander genommen worden, das es ärger nicht mehr geht. die gewinnen bei der euro gegen portugal und kritisieren den siegestorschützen trotzdem. veralteter spielstil, keine bewegung, strafraumstürmer usw.

Und ohne ihn hätten sie nicht gewonnen. Ich möchte sehen, wie dann kritisiert worden wäre.

Es gibt keine altmodischen oder modernen Spieler, sondern nur erfolgreiche und erfolglose. Und wer die Tore macht ist erfolgreich. Alles andere ist pseudo-wissenschaftliches Gebrabbel.

ad linz bzw stats

schön, dass linz in den letzten jahren immer die meisten tore erzielt hat - und wieviel titel haben wir in diesem zeitraum geholt. wie sehr hat der egoist linz das mannschaftsgefüge gestört. einige beispiele gab es ja während den spielen, diverse in der kabine...

Verstehe. Und wenn alle Blümchen-Ringelrei-Tänze aufgeführt hätten vor Liebe zueinander, hätten wir dafür ohne Tore die Titel geholt. Interessanter Ansatz.

Übrigens haben wir mit Linz doch schon den einen oder anderen Titel geholt (aber das war vermutlich in prae-modernen Zeiten),

[behave yourself]

Weil Linz ja so regelmäßig gespielt hat.

Und ohne ihn hätten sie nicht gewonnen. Ich möchte sehen, wie dann kritisiert worden wäre.

es gäbe noch eine andere sichtweise, nämlich dass portugal die klar dominierende mannschaft war und mind 2 tore hätte schießen müssen, während deutschland ein ziemliches glückstor gelungen ist. selbst wenn man das tor der zweifellosen qualität gomez' zurechnet hätte man sich bei einem verlust oder unentschieden der frage stellen müssen, ob ein dynamischerer, beweglicherer sturm nicht zielführender ist. viele leute sehen nicht nur das schwarz weisse ergebnis sondern ziehen den spielverlauf in die analyse mit ein. ich denke, es ist immer ein gewisses risiko für trainer, leute wie gomez aufzustellen, denn mit ihnen fehlt bei vielen taktischen varianten die flexibilität. salihi, für mich einer der besten stürmer, ist dem zum opfer gefallen. ganz kann man also die kritik von vielen experten nicht vom tisch wischen. bearbeitet 11. Juni 2012 von behave yourself

[Long]

gibts irgendwelche neue Gerüchte?

[shankly]

gibts irgendwelche neue Gerüchte?

Das fragst du drei(!!!) Postings nach deinem letzten Beitrag? Ich würd ja sagen, lies doch vorher den Thread, aber vor der Chuzpe kapituliere ich.

Also ja, eh. Murg, Wimmer und wahrscheinlich ein Spieler a la Stankovic.

[Xaverl Nick]

wird hoffentlich wiedermal eine würdige nr. 7!!

Die erste würdige seit Wallner oder wie?

[Xaverl Nick]

Es gibt keine altmodischen oder modernen Spieler, sondern nur erfolgreiche und erfolglose. Und wer die Tore macht ist erfolgreich. Alles andere ist pseudo-wissenschaftliches Gebrabbel.

Übrigens haben wir mit Linz doch schon den einen oder anderen Titel geholt (aber das war vermutlich in prae-modernen Zeiten),

Wir sind ja oft der gleichen Meinung, so engstirnig darf man das aber nicht betrachten finde ich. Ein guter Spieler der der Mannschaft weiter hilft, muss nicht zwangsläufig auch viele Tore machen. Wichtig ist der Erfolg der Mannschaft. Und wenn der durch einen "modernen" (extra unter Anführungszeichen) Stürmer besser gewährleistet werden kann (weil er durch seine Laufarbeit den Mittelfeldspielern Räume schafft oder die Defensive entlastet) dann kann dieser Stürmer wichtiger sein als der "regelmäßig treffende" Linz oder Gomez... Oder siehst du das nicht so?

Die Bezeichnung "moderner Stürmer" kommt ja nur daher, dass die meisten erfolgreichen Mannschaften eben mit einer beweglichen Spitze agieren. Und wenn die besten der Besten auf sowas setzen, wird wohl was Wahres dran sein?

bearbeitet 11. Juni 2012 von Xaverl Nick