FK Austria Wien - SV Ried 2:0

[Alizee]

Florian Mader? Für mich einer unserer besten im Herbst.

und jetzt nicht mal mehr im Kader....

[XSCHLAMEAL]

sehr viele unnötige Ballverluste. Und hat im ZM einfach nichts verloren

er war DM u haette eher ins ZM gehoert

[cmburns]

er war DM u haette eher ins ZM gehoert

Also ich hab den Holland öfter im DM herumkrebsen sehen al den Liendl, haben sich wohl abgewechselt bzw. warens eventuell grundsätzlich nebeneinander aufgestellt, am Platz war aber der Holland mehr hinten.

[bm7575]

Ich kann die Kienast-Gegner schon auch durchaus ein bisschen nachvollziehen. Mich persönlich stört der Wechsel jz recht wenig (Verstärkung kann er durchaus sein), mich ärgert eher das man den vor seiner Sturmzeit wesentlich billiger hätte haben können (Zitat Foda in Sport am Sonntag: "Den Roman wollte damals niemand, ich hab ihn geholt")

aber zurück zu den Kienast-Gegnern: Ist halt die Frage, womit man sich als Austriafan identifiziert. Ist es die Farbe, ist es die Entstehungsgeschichte, sind es die Fans (inkl. Stimmung), ist es Tradition (Spielkultur), sind es Funktionäre, war man selbst mal Teil dieses Vereins, oder identifiziert man sich mit den Spielern. Also ich identifiziere mich auch sehr stark mit den Spielern, denn wenn ich mir die anderen Identifikationsmöglichkeiten ansehe, erachte ich diesen Aspekt als einen der wichtigsten. Mir einem Kienast fällt das identifizieren wesentlich schwerer als mit Junuzovic, Barazite, Acimovic und Co.

[cockney]

Also ich identifiziere mich auch sehr stark mit den Spielern, denn wenn ich mir die anderen Identifikationsmöglichkeiten ansehe, erachte ich diesen Aspekt als einen der wichtigsten. Mir einem Kienast fällt das identifizieren wesentlich schwerer als mit Junuzovic, Barazite, Acimovic und Co.

... oder mit Mayrleb

[FY -23-]

@ FY-23: ihr könnt solche dinge ruhig öffentlich schreiben und müsst keine persönliche nachrichten verteilen. interessiert vielleicht andere leute auch.

.. könnten wir, wenn wir zu der offenbar umstrittenen situation stellung beziehen wollen. du jedoch lässt gänzlich außer acht, dass dies keine (öffentliche) stellungnahme zu besagter thematik war, sondern sehr wohl eine an dich persönlich gerichtete nachricht! denn schließlich sind gegensätzliche meinungen nicht verboten; doch die in der nachricht angeführten zitate deinerseits sollten dir erklären, warum du (und sonst kein anderer) diese private nachricht empfangen hast. überdenk dies noch einmal!

auf der anderen seite wird keine negative stimmung erzeugt (auspfeifen oder dgl.), sondern wurde lediglich das statement übermittelt, dass rk nun mal "niemals einer von uns" sein wird. unabhängig von seiner leistung. nicht mehr und nicht weniger. aber es bedarf hier keiner rechtfertigung im netz für sämtliche meinungsäußerungen. wie dir in der nachricht "angeboten", gilt auch für alle anderen:

Nicht schimpfen. Du weißt wo wir stehen.

bearbeitet 13. Februar 2012 von FY -23-

[jimmyhogan]

auf der andere seite wird keine negative stimmung erzeugt (auspfeifen oder dgl.), sondern wurde lediglich das statement übermittelt, dass rk nun mal "niemals einer von uns" sein wird.

Vielleicht kannst du das statement noch ein bisschen klären: Was genau bedeutet "niemals einer von uns"? Wer ist da "Wir"? wenn das nur auf eure Partie bezogen ist dann meinetwegen, aber wenn ihr so ein Transparent auf die Ost hängt dann ist das eine öffentliche Verlautbarung die so tut als würde sie für die gesamte Tribüne sprechen. Insofern wäre eine Rechtfertigung sehr wohl notwendig.

bearbeitet 13. Februar 2012 von jimmyhogan

[cockney]

Vielleicht kannst du das statement noch ein bisschen klären: Was genau bedeutet "niemals einer von uns"? Wer ist da "Wir"? wenn das nur auf eure Partie bezogen ist dann meinetwegen, aber wenn ihr so ein Transparent auf die Ost hängt dann ist das eine öffentliche Verlautbarung die so tut als würde sie für die gesamte Tribüne sprechen. Insofern wäre eine Rechtfertigung sehr wohl notwendig.

1.) ist es wohl anhand der Schriftart und Position klar zu erkennen gewesen, von wem dieses Transparent stammt und

2.) vertreten sehr wohl auch viele andere auf Ost (so auch ich) dieselbe Meinung!

[Owls]

Hat wer ein Foto zu besagtem Fetzn?

bearbeitet 13. Februar 2012 von Owls

[kingofkings92]

Hat wer ein Foto zu besagtem Fetzn?

RK Transparent

[Wien Favoriten]

@ FY-23: ihr könnt solche dinge ruhig öffentlich schreiben und müsst keine persönliche nachrichten verteilen. interessiert vielleicht andere leute auch.

Muss ich ihm aber recht geben!

Es wurde niemand beleidigt, man hat einfach nur seine Meinung kundgetan und dies auf niveauvolle Weise. Wenn jetzt Internethelden, wie du einer bist, nichts besseres zu tun haben als beldeidigend denjenigen gegenüberzutreten, die vom Recht der Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht haben, disqualifizierst du dich von selbst und zeigst, welch geistiges Nackerbatzerl du bist bzw. ihr seid!

Im Internet großartig in die Tasten hämmern, aber im Stadion nicht den Mut haben den Spruchbandschreibern gegenüber zu treten. Hochgradig lächerlich. Und wie gesagt, mich kennen einige User hier persönlich und die können dir versichern, dass ich wesentlich besseres zu tun habe als mich mit Leuten wie dir physisch anzulegen. Mit solchen Personen wie mit dir werden ich auch verbal leicht fertig. Euch fehlen dann spätestens nach zwei, drei Sätzen ohnedies die Argumente.

[DeusAustria]

Ich muss ehrlich sagen, dass ich überrascht war, wie gesittet es im Stadion zugegangen ist. Keine Pfiffe gegen Kienast, nicht mal vom Mittelblock

[Hutz]

1.) ist es wohl anhand der Schriftart und Position klar zu erkennen gewesen, von wem dieses Transparent stammt und

2.) vertreten sehr wohl auch viele andere auf Ost (so auch ich) dieselbe Meinung!

Zu Punkt 1:

Ich selbst weiß schon, wie das gemeint war, allerdings hat mich meine Freundin (die jetzt nicht unbedingt der Megafan ist (obwohl der Fahnenwachler lt. ihrer Aussage schon ein Hurenkind und ein Oaschwixer war :D )), was das Transparent soll und wer da genau "uns" ist. Ja, ich weiß, eher die Minderheit, aber es gibt halt schon Leute, die wissen dann mit so einem Transparent nix anzufangen.

[kaos]

Ich denke dass allein schon die position des spruchbandes einiges aussagt. Allein dass es nicht zentral aufgehängt wurde kann man sich schon denken dass es für eine dort ansässige gruppe steht. Außerdem geben spruchbänder ja generell meist die meinung der entsprechenden fangruppe wieder, nicht die der mehrheit. Drum seh ich in dem.spruchband auch kein problem, die wortwahl war schon in ordnung

[Wien Favoriten]

Ich denke dass allein schon die position des spruchbandes einiges aussagt. Allein dass es nicht zentral aufgehängt wurde kann man sich schon denken dass es für eine dort ansässige gruppe steht. Außerdem geben spruchbänder ja generell meist die meinung der entsprechenden fangruppe wieder, nicht die der mehrheit. Drum seh ich in dem.spruchband auch kein problem, die wortwahl war schon in ordnung

Endlich mal einer mit Hirn! Danke. Einige User können sich hiervon ein Scheibchen abschneiden!