FAK verpflichtet Roman Kienast tatsächlich

[bm7575]

Mittlerweile 3 1/2 Jahre her, aber irgendwie ist er scho lieb...

+

+

Konnte sich damals ja höchstpersönlich von deren beiden Qualitäten überzeugen der Herr Trainer..

[Owls]

Beweis hätte ich zwar auch nicht zur Hand, kann aber diesen "Kurier-Wordrap" bestätigen.

Zu dieser Zeit war er übrigens nicht mehr bei Rapid sondern bei Ham Kam in der norwegischen Liga aktiv, insofern ist es bei ihm sicher nicht zu weit hergeholt zu behaupten, dass er ein "Erzgrüner" ist.

muss ich schon selber lesen um das dann wirklich zu glauben.

Auf Verdacht veurteile ich niemanden

[Alizee]

Vor der EM 2008 im Kurier Interview mit allen Kaderspielern: "Zu welchem Verein würden sie niemals gehen? - R.K.: Austria!!!"

Meinungen ändern sich, Menschen ändern sich.

Barazite hat auch unser Logo tausend mal geküsst, drauf geklopft usw usw und hat dann ohne mit der Wimper zu zucken bei AS Monaco unterschreiben

was solls....

Und ich brauche beide oben beschriebenen Spielertypen einfach nicht im violetten Dress! Und schon gar nicht wenn sie auch noch beides sind! Auch wenn er seine Tore machen sollte --> NEIN DANKE!

ich erinnere dich an diesen Satz, wenn du mit 3 Promille jubelnd am Zaun hängst weil kienast oder linz uns zum sieg geschossen haben...

[cockney]

ich erinnere dich an diesen Satz, wenn du mit 3 Promille jubelnd am Zaun hängst weil kienast oder linz uns zum sieg geschossen haben...

...dann freu ich mich für die Austria, aber sicher nicht für Kienast.....

[edelfeder]

Guten Tag allerseits!

Ich habe mich soeben erstmals als Mitglied im ASB angemeldet, da es mir ein Bedürfnis ist, hier etwas zu posten. (da mich manche Kommentare wirklich aufregen)

Ich selbst übrigens ein großer Fußballfan (und verfolge alles sehr genau), aber keinem bestimmten Verein zugehörig.

1.) Ich verstehe hier nicht....

- warum man Roman Kienast dermaßen verurteilt?!? Er hat alleine im letzten Spiel gegen die Austria bewiesen, dass er für Tore sorgen kann

Warum wird also behauptet, dass er sportlich nicht auf der Höhe ist?

Offenbar gibt es hier einige Berufspessimisten, die jeden kleinen Fehler an einer Person suchen, und dann im Forum (da is es ja leichter als im "echten" Leben) darauf herumreitet.

Seid ihr selbst ohne jeden Fehler? Dann werft bitte gleich mal den ersten Stein auf mich!

2.) zudem erinnere ich zurück an jene Zeit als Ivo Vastic als Spieler zur Austria kam.... Was wurde da nicht alles protestiert. Und siehe da, kaum brachte er seine Leistung, war er plötzlich der große Liebling.

Genauso wird es auch bei Kienast sein: Schießt er die Tore (was ich ihm und der Austria wünsche), ist er der große Held. Und dann auf einmal will es ja wieder jeder schon vorher gewusst haben, dass er ein guter Mann ist....

Manche Fans sollten ihre Kommentare mal selbst hinterfragen, ehe sie wieder auf andere losgehen.

3.) Manche üben Kritik daran, dass die Austria "nur" den Kienast, aber keinen Legionär geholt hat. Aha............

Aber wehe, man hätte einen Legionär geholt - dann hätts wieder geheißen: Warum nicht einen Österreicher?

Na ja, kein Wunder, dass im österreichischen Fußball nie was weitergeht. Wir sind im Kopf einfach nicht weit genug.

4.) Die Vergangenheit von Kienast im 14. Bezirk sollte nun, sechs Jahre später, wirklich nicht das Thema sein. Im Fußball gibt es sowieso immer Vereinswechsel! Wie im Berufsleben. Kaum jemand bleibt noch jahrzehntelang bei derselben Firma.... Willkommen im 21. Jahrhundert.

So, und nun könnt ihr mich ja gerne für meinen bösen Kommentar hier kritisieren. Ich freue mich schon darauf!

[Der P(B)arazit]

welche rechtschreibfehler? oder meinen sie tippfehler? oe = ö, grz ist der TLC von graz. und ich werd am handy sicher nicht mit schoenschreiberei beginnen

Sorry ,dachte du bist wie einige User hier schon angeheitert

[edelfeder]

Ach ja, sorry für meine Tippfehler im vorherigen Beitrag. Habe ihn schnell runtergetippt und in der Eile ein paar Wörter ausgelassen.

Es muss sich aber niemand Sorgen machen:

Bin Österreicher und der deutschen Sprache durchaus mächtig.

[tifoso vero]

Mein Beitrag dazu aus dem austriafans.at-Forum:

"De Kuah brauch I net bei uns" sagte ich vor einigen Jahren über Kienast. Inzwischen ist zwar aus Kienast kein herum hüpfendes Kalb geworden, auch kein Ochse, wohl aber (mirakolöserweise) ein Bulle. Mit (überraschend für mich) spielerischen Elementen und Kämpferqualitäten. Offensichtlich tat ihm das Norwegen/Schweden Abenteuer gut und vom Zusammenspiel mit Larssen profitierte er ja auch, wie er selbst sagte. Mit Sturm wurde er Meister, das Siegergen trägt er ohne Zweifel mit sich. Obwohl er kein Typ wie Linz ist, so könnte er im Sturm schon die Windgeschwindigkeit erhöhen. Ob man mit beiden Stürmern plant (dahinter Jun) wird sich zeigen und wird auch abhängig vom Gegner und Spielstand sein. Im Herbst hörte ich da und dort von "Eingeweihten", dass man plane, Linz zu verkaufen und einen anderen Stürmer (Bürger) zu holen. Ob das stimmte, weiß ich nicht. Sicher ist, dass Kienast für österreichische Verhältnisse kein Schlechter ist und wir seit Rushfeldt endlich wieder einen haben, der auch Köpfchen hat. Polster war ja auch kein "Renner" am PLatz, da ist Kienast ja fast ein Nurmi dagegen. Der Vergleich eines Users diesbezüglich ist durchaus nicht falsch. Auch Polster wurde erst so richtig torgefährlich, als er in die Jahre kam.

Ein Barazite ist er nicht. Nona. Aber so einer kommt halt nur alle 10 Jahre.

Vielleicht wird im Sommer noch nachgebessert diesbezüglich. Dann hat man Erfahrung gesammelt, sowohl mit dem Trainer als auch mit den Neuen.

Mit Gewalt das gut verdiente Geld auszugeben, wäre ohnehin blöd.

Ich denke, zusätzlicher Goalie vorausgesetzt, dass wir mit den Neuverpflichtungen nicht unbedingt schlechter geworden sind, sondern anders.

Sicher können und werden wir vorne mitspielen.

Salzburg war und bleibt Favorit, aber das waren sie im vergangenen Jahr ja auch....

Und was die Rapidvergangenheit betrifft, die interessiert mich überhaupt nicht. Abgesehen davon, dass Spieler zwischen beiden Mannschaften seit 80,90 Jahren hin und her wechseln, so ist das kein Kriterium für mich. Rapid ist zu respektieren, genauso wie die Austria. Beide sind Vorzeigeklubs aus Österreich und Rivalen. Aber das betraf/betrifft eher die Zuschauer als die Spieler selbst, die sehr oft gut befreundet sind. Zudem war Kienast ohnehin kein Liebling der Grünen. Also was soll´s.

[Goldi1]

Mein Beitrag dazu aus dem austriafans.at-Forum:

"De Kuah brauch I net bei uns" sagte ich vor einigen Jahren über Kienast. Inzwischen ist zwar aus Kienast kein herum hüpfendes Kalb geworden, auch kein Ochse, wohl aber (mirakolöserweise) ein Bulle. Mit (überraschend für mich) spielerischen Elementen und Kämpferqualitäten. Offensichtlich tat ihm das Norwegen/Schweden Abenteuer gut und vom Zusammenspiel mit Larssen profitierte er ja auch, wie er selbst sagte. Mit Sturm wurde er Meister, das Siegergen trägt er ohne Zweifel mit sich. Obwohl er kein Typ wie Linz ist, so könnte er im Sturm schon die Windgeschwindigkeit erhöhen. Ob man mit beiden Stürmern plant (dahinter Jun) wird sich zeigen und wird auch abhängig vom Gegner und Spielstand sein. Im Herbst hörte ich da und dort von "Eingeweihten", dass man plane, Linz zu verkaufen und einen anderen Stürmer (Bürger) zu holen. Ob das stimmte, weiß ich nicht. Sicher ist, dass Kienast für österreichische Verhältnisse kein Schlechter ist und wir seit Rushfeldt endlich wieder einen haben, der auch Köpfchen hat. Polster war ja auch kein "Renner" am PLatz, da ist Kienast ja fast ein Nurmi dagegen. Der Vergleich eines Users diesbezüglich ist durchaus nicht falsch. Auch Polster wurde erst so richtig torgefährlich, als er in die Jahre kam.

Ein Barazite ist er nicht. Nona. Aber so einer kommt halt nur alle 10 Jahre.

Vielleicht wird im Sommer noch nachgebessert diesbezüglich. Dann hat man Erfahrung gesammelt, sowohl mit dem Trainer als auch mit den Neuen.

Mit Gewalt das gut verdiente Geld auszugeben, wäre ohnehin blöd.

Ich denke, zusätzlicher Goalie vorausgesetzt, dass wir mit den Neuverpflichtungen nicht unbedingt schlechter geworden sind, sondern anders.

Sicher können und werden wir vorne mitspielen.

Salzburg war und bleibt Favorit, aber das waren sie im vergangenen Jahr ja auch....

Und was die Rapidvergangenheit betrifft, die interessiert mich überhaupt nicht. Abgesehen davon, dass Spieler zwischen beiden Mannschaften seit 80,90 Jahren hin und her wechseln, so ist das kein Kriterium für mich. Rapid ist zu respektieren, genauso wie die Austria. Beide sind Vorzeigeklubs aus Österreich und Rivalen. Aber das betraf/betrifft eher die Zuschauer als die Spieler selbst, die sehr oft gut befreundet sind. Zudem war Kienast ohnehin kein Liebling der Grünen. Also was soll´s.

+100

bearbeitet 30. Januar 2012 von Goldi1

[Owls]

Und trotzdem wird's nicht ruhig bleiben, Ärger ist definitiv vorprogrammiert.

[Papa_Breitfuss]

Vorab einmal. Ich bin kein Fan von Kienast, hat aber rein gar nix mit seiner "grünen" Vergangenheit zu tun. Weiss net warum, aber irgendwie war er net "meins".

Kann aber natürlich sein, das sich das noch ändert.

Nichtsdestotrotz find ich es lächerlich, was hier teilweise abgeht.

.) Ich kauf mir kein Frühjahrsabo. Ehrlich gesagt: drauf gschissen, wer auf die Veilchen pfeift, nur weil Spieler X kommt, entlarvt sich eh selbst

.) Parits raus, er ist ein Versager: Ich weiss schon, viele hier hättens (am Papier) besser gemacht als Parits, stellt sich halt nur die Frage, warum sitzt dann Parits am Ruder, und nicht die dafür besser qualifizierten.

Parits wurden etliche Spieler angeboten, sicherlich waren da auch Stürmer dabei. Warum hat er keinen von denen genommen ??

Wobei allein das "angeboten" schon sehr viel aussagt. Bei einem Spieler der mir von nem Manager angeboten wird (da man weiss, das in der Position Handlungsbedarf besteht) ist sowieso Vorsicht geboten. Der grossteil der Manager will Spieler X nur wo unterbringen, ob der Verein wirklich passt, ist zweitrangig. Und selbst wenns passt, ist Austria Wien sicher nicht das einzige "Pferd" auf das der Manager setzt. Und, welch Überraschung, obwohl die Verhandlungen recht weit gediehen sind, kommts doch zu keinem Transfer. Wo natürlich in erster Linie Parits Schuld ist. Und das man keinen Panikkauf macht, weil im Sommer die Möglichkeiten breiter gefächert sind, ist auch Parits negativ anzulasten, oder ??

Auch wenn die zuletzt getätigten Transfers ( Kienast und Simkovic) net die erhofften Kracher waren, sind sie m.M.n. klug gewählt.

Simkovic war sowieso für Sommer fix vorgesehen, warum also nicht jetzt (für ne geringe Ablöse=

Und Kienast (der auch mich überzeugen muss) da gibts weitaus schlechtere.

Allein die positiven Punkte des Kienast Transfers:

Man holt einen Spieler:

der unsere BL kennt

der zum Nationalteamkader gehört

letzte Saison zweiter in der Torschützenliste war.

von dem man weiss, was man erwarten kann/darf

relativ günstig war, (für einen Stürmer)

UND man schwächt damit (mehr oder weniger) einen BL Konkurrenten

also Kienast, egal ob man ihn mag oder nicht, hat ne Chance verdient.

Deswegen jetzt auf die Veilchen zu pfeifen, oder Parits zu verteufeln, ist eines Fan der Veilchen nicht würdig.

Oder um noch einen Vergleich zu starten. Ich hätte auch gern 5 Zentimeter mehr, die Salbe X hat versprochen, das sie es möglich macht. Leider sinds nur 2 Zentimeter geworden, soll ich jetzt auf die Salbe X böse sein, oder auf meine zu optimistischen Erwartungen, oder soll ich froh sein, das es immerhin noch zwei Zentimeter geworden sind ?? :lol:

Shit, jetzt hab ich mich am Schluss doch noch dem Niveau einiger hier angepasst.

[culixo]

Mein Beitrag dazu aus dem austriafans.at-Forum:

"De Kuah brauch I net bei uns" sagte ich vor einigen Jahren über Kienast. Inzwischen ist zwar aus Kienast kein herum hüpfendes Kalb geworden, auch kein Ochse, wohl aber (mirakolöserweise) ein Bulle. Mit (überraschend für mich) spielerischen Elementen und Kämpferqualitäten. Offensichtlich tat ihm das Norwegen/Schweden Abenteuer gut und vom Zusammenspiel mit Larssen profitierte er ja auch, wie er selbst sagte. Mit Sturm wurde er Meister, das Siegergen trägt er ohne Zweifel mit sich. Obwohl er kein Typ wie Linz ist, so könnte er im Sturm schon die Windgeschwindigkeit erhöhen. Ob man mit beiden Stürmern plant (dahinter Jun) wird sich zeigen und wird auch abhängig vom Gegner und Spielstand sein. Im Herbst hörte ich da und dort von "Eingeweihten", dass man plane, Linz zu verkaufen und einen anderen Stürmer (Bürger) zu holen. Ob das stimmte, weiß ich nicht. Sicher ist, dass Kienast für österreichische Verhältnisse kein Schlechter ist und wir seit Rushfeldt endlich wieder einen haben, der auch Köpfchen hat. Polster war ja auch kein "Renner" am PLatz, da ist Kienast ja fast ein Nurmi dagegen. Der Vergleich eines Users diesbezüglich ist durchaus nicht falsch. Auch Polster wurde erst so richtig torgefährlich, als er in die Jahre kam.

Ein Barazite ist er nicht. Nona. Aber so einer kommt halt nur alle 10 Jahre.

Vielleicht wird im Sommer noch nachgebessert diesbezüglich. Dann hat man Erfahrung gesammelt, sowohl mit dem Trainer als auch mit den Neuen.

Mit Gewalt das gut verdiente Geld auszugeben, wäre ohnehin blöd.

Ich denke, zusätzlicher Goalie vorausgesetzt, dass wir mit den Neuverpflichtungen nicht unbedingt schlechter geworden sind, sondern anders.

Sicher können und werden wir vorne mitspielen.

Salzburg war und bleibt Favorit, aber das waren sie im vergangenen Jahr ja auch....

Und was die Rapidvergangenheit betrifft, die interessiert mich überhaupt nicht. Abgesehen davon, dass Spieler zwischen beiden Mannschaften seit 80,90 Jahren hin und her wechseln, so ist das kein Kriterium für mich. Rapid ist zu respektieren, genauso wie die Austria. Beide sind Vorzeigeklubs aus Österreich und Rivalen. Aber das betraf/betrifft eher die Zuschauer als die Spieler selbst, die sehr oft gut befreundet sind. Zudem war Kienast ohnehin kein Liebling der Grünen. Also was soll´s.

Also im allgemeinen kann ich solchen Überlegungen ja durchaus etwas abgewinnen - im Fall von Kienast nicht.

Er hat sich sicher weiterentwickelt, ist aber in meinen Augen trotzdem nicht mehr als ein durchschnittlicher und limitierter Bundesligastürmer, der ohne wenn und aber abgesehen vom Kopfballspiel eine Kopie von Linz ist. Nur das sich letzterer bei anderen Vereinen als Ham Kam unter Beweis gestellt hat.

Darum sehe ich schon rein sportlich null Sinn hinter dem Transfer:

- Spielt Linz oder Kienast hat man wieder einen potentiellen Unruheherd

- wenn beide spielen, dann freue ich mich schon wieder auf grandiose Heimspiele, wo sich die beiden vorne gegenseitig auf den Füßen herumstehen werden. Bitte auch nicht vergessen, wenn er bei Sturm als Sturmpartner hatte.

- wo unser Spiel mit ihm variabler werden sollte, verstehe ich auch nicht - den kann man in den letzten 10 Minuten einwechseln, wenn man vorne einen Brecher braucht. Im normalen Spielbetrieb wird der bei uns nicht eine brauchbare Flanke sehen. Da werden wir unter dem Strich für den Gegner noch ausrechenbarer.

- und wie die Beteiligung an unserem Kombinationsfußball aussieht, will ich mir erst gar nicht ausmalen - das ist wahrscheinlich ähnlich, wie wenn ein Hydrant mitspielt. Eben genauso wie Linz. Denen kannst du im 5er den Ball vor die Füße spielen (oder im Fall von Kienast auf den Kopf), aber das war es dann schon. Daß wir jetzt 2 solcher Exemplare im Kader haben ist wirklich eine großartige Bereicherung.

Und ganz unabhängig von sportlichen Erwägungen tätigt man jetzt so einen Transfer, nachdem seit dem Daxbacher-Rauswurf im wesentlichen nur noch Chaos herrscht. In der ganzen Transferperiode war null Konzept ersichtlich. Das sieht man auch schon daran, daß Simkovic und Kienast erst 5 vor 12 zu uns kommen und nicht etwa zu Trainingsbeginn oder mit Beginn des Trainingslagers, weil da hatte man die offensichtlich noch nicht auf der Rechnung.

Daß es mit diversen Transfers nicht klappt bzw. manche Spieler an den Mann gebracht werden, sehe ich alles ein - aber bevor ich dann noch als Tüpfelchen auf dem "i" einen Spieler hole, der schon mehrmals gesagt hat, daß er vorsichtig ausgedrückt kein Nahverhältnis zur Austria hat, hole ich gar keinen. Jetzt ist er "halt" bei uns - super. Daß solche Dinge jetzt nicht zur Kalmierung der Fans beiträgt ist auch klar und unter dem Strich vollkommen unnötig.

Daß es eine andere Lösung gegeben hätte, sieht man jetzt bei Sturm, weil die müssen und werden ja jetzt auch einen Ersatz finden. Notfalls im Ausland - hierzu sind wir offensichtlich zu unfähig. Der Abschiedsschmerz in Graz hat sich auch in Grenzen gehalten - vielleicht weiß man ja dort über seine Qualitäten besser bescheid als bei uns.

[Tanzbär]

Vastic und Kienast stemmen den Meistertitel in Graz und feiern ausgelassen vor der Sturm-Kurve

Wie machens denn das, vastic wechselt 4x oder begeht kienast ein ominöses handspiel und ermöglicht sturm so die titelverteidigung !?

wenn uns kienast zum titel schießen sollte (: ) können die grünen mit fug und recht behaupten das sie die missio 33 erfüllt haben.

...."Auf Wunsch von Vastic"........

Die Zuversicht und das Vertrauen in Vastic sind durch diesen Satz stark gesunken!

richtig. Dazu kommt das er scheinbar unser einziges* Talent mit wiederverkaufswert (und dem einzigen im Kader dem kreative momente zuzutrauen sind) schon jetzt aussortieren möchte (AG) .

*

Bei holland muss man noch abwarten

bearbeitet 30. Januar 2012 von Tanzbär

[cmburns]

Wie machens denn das, vastic wechselt 4x oder begeht kienast ein ominöses handspiel und ermöglicht sturm so die titelverteidigung !?

wenn uns kienast zum titel schießen sollte (: ) können die grünen mit fug und recht behaupten das sie die missio 33 erfüllt haben.

richtig. Dazu kommt das er scheinbar unser einziges* Talent mit wiederverkaufswert (und dem einzigen im Kader dem kreative momente zuzutrauen sind) schon jetzt aussortieren möchte (AG) .

*

Bei holland muss man noch abwarten

Gorgon, Suttner...

[strooky]

Also im allgemeinen kann ich solchen Überlegungen ja durchaus etwas abgewinnen - im Fall von Kienast nicht.

Er hat sich sicher weiterentwickelt, ist aber in meinen Augen trotzdem nicht mehr als ein durchschnittlicher und limitierter Bundesligastürmer, der ohne wenn und aber abgesehen vom Kopfballspiel eine Kopie von Linz ist. Nur das sich letzterer bei anderen Vereinen als Ham Kam unter Beweis gestellt hat.

Darum sehe ich schon rein sportlich null Sinn hinter dem Transfer:

- Spielt Linz oder Kienast hat man wieder einen potentiellen Unruheherd

- wenn beide spielen, dann freue ich mich schon wieder auf grandiose Heimspiele, wo sich die beiden vorne gegenseitig auf den Füßen herumstehen werden. Bitte auch nicht vergessen, wenn er bei Sturm als Sturmpartner hatte.

- wo unser Spiel mit ihm variabler werden sollte, verstehe ich auch nicht - den kann man in den letzten 10 Minuten einwechseln, wenn man vorne einen Brecher braucht. Im normalen Spielbetrieb wird der bei uns nicht eine brauchbare Flanke sehen. Da werden wir unter dem Strich für den Gegner noch ausrechenbarer.

- und wie die Beteiligung an unserem Kombinationsfußball aussieht, will ich mir erst gar nicht ausmalen - das ist wahrscheinlich ähnlich, wie wenn ein Hydrant mitspielt. Eben genauso wie Linz. Denen kannst du im 5er den Ball vor die Füße spielen (oder im Fall von Kienast auf den Kopf), aber das war es dann schon. Daß wir jetzt 2 solcher Exemplare im Kader haben ist wirklich eine großartige Bereicherung.

Und ganz unabhängig von sportlichen Erwägungen tätigt man jetzt so einen Transfer, nachdem seit dem Daxbacher-Rauswurf im wesentlichen nur noch Chaos herrscht. In der ganzen Transferperiode war null Konzept ersichtlich. Das sieht man auch schon daran, daß Simkovic und Kienast erst 5 vor 12 zu uns kommen und nicht etwa zu Trainingsbeginn oder mit Beginn des Trainingslagers, weil da hatte man die offensichtlich noch nicht auf der Rechnung.

Daß es mit diversen Transfers nicht klappt bzw. manche Spieler an den Mann gebracht werden, sehe ich alles ein - aber bevor ich dann noch als Tüpfelchen auf dem "i" einen Spieler hole, der schon mehrmals gesagt hat, daß er vorsichtig ausgedrückt kein Nahverhältnis zur Austria hat, hole ich gar keinen. Jetzt ist er "halt" bei uns - super. Daß solche Dinge jetzt nicht zur Kalmierung der Fans beiträgt ist auch klar und unter dem Strich vollkommen unnötig.

Daß es eine andere Lösung gegeben hätte, sieht man jetzt bei Sturm, weil die müssen und werden ja jetzt auch einen Ersatz finden. Notfalls im Ausland - hierzu sind wir offensichtlich zu unfähig. Der Abschiedsschmerz in Graz hat sich auch in Grenzen gehalten - vielleicht weiß man ja dort über seine Qualitäten besser bescheid als bei uns.

nur das wir wahrscheindlich in naher zukunft keinen kombinationsfussball spielen werden