Der Stadion-Thread

[Lobboo]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Also dass ein Einkaufszentrum trotzdem einen gewissen Einfluss ist fix. 

nein ist es nicht! es ist ein sehr wilkommener steuerzahler mehr nicht. die dadurch entstehende verkehrssituation ist denen egal und wird dann von gemeinde und land mehr oder weniger in ordnung gebracht. 

[Pepi_Gonzales]

Lobboo schrieb Gerade eben:

nein ist es nicht! es ist ein sehr wilkommener steuerzahler mehr nicht. die dadurch entstehende verkehrssituation ist denen egal und wird dann von gemeinde und land mehr oder weniger in ordnung gebracht. 

Nur kann uns die Verkehrssituation net egal sein. Und dass es mehr nicht ist glaube ich nicht. Wenn die etwas von der Gemeinde wollen (seiersberg) wird man sich wohl meistens einig werden. Dass des beim Sturmstadion eventuell auch möglich wäre wird aber auch sein 

[tool_king]

Lobboo schrieb vor 6 Stunden:

nein ist es nicht! es ist ein sehr wilkommener steuerzahler mehr nicht. die dadurch entstehende verkehrssituation ist denen egal und wird dann von gemeinde und land mehr oder weniger in ordnung gebracht. 

So stellt sich der kleine Maxi also die große Welt vor.  Sei nicht so naiv! 

[SchwoazaSteira92]

Lobboo schrieb vor 10 Stunden:

nicht die scs... die hat gar keinen einfluss. wenn dann seiersberg. oder das land. die feldkirchnerstrasse ist zb zum teil dem land zugehörig da entscheidet seiersberg nix und schon gar nicht die scs. fix ist graz hat ausserhalb graz nix zu melden...

Und das ist gut so. Wir dürfen uns nicht von der Stadt Graz/ Nagl abhängig machen lassen.

[grazer09]

Ist der Grund in Liebenau, auf dem die aktuelle "Arena" steht, so unattraktiv für die Immo-Firmen? Wenn man den Bau dort planiert, wäre es meiner Ansicht nach doch ein super Platz für einen Hochhaus-Prachtbau, ganz nach dem Geschmack des Bürgermeisters.  

 

 

[SturmfanDöblingMitCape]

grazer09 schrieb vor 53 Minuten:

Ist der Grund in Liebenau, auf dem die aktuelle "Arena" steht, so unattraktiv für die Immo-Firmen? Wenn man den Bau dort planiert, wäre es meiner Ansicht nach doch ein super Platz für einen Hochhaus-Prachtbau, ganz nach dem Geschmack des Bürgermeisters.  

 

 

Könnte man den mittels Gondel ansteuern? 

[herr_bert]

SteirAIR schrieb am 2.2.2020 um 03:58 :

Nein, die sind gekommen NACHDEM das gebaut wurde. Wenn  in der Periphere ein „Sturm SchwarzWeiß Wonderland“ entsteht, kommen auch die Leute. 

Ich würde sagen nachdem das dort gebaut wurde, kommt eher der endgültige Konkurs als der sportliche Aufschwung.

[Pepi_Gonzales]

Es wurde halt nirgends ganz ohne Unterstützung der Stadt gebaut. Und ich denke nicht dass wir damit anfangen werden. Am Ende ist jedes einzelne Projekt unterstützt worden. Wie es beim LASK nämlich tatsächlich ohne Unterbrechung ausgesehen hätte weiß auch niemand. Ich sage eine Lösung um ein Stadion führt über eine Einigung mit der Stadt am Ende des Tages und net über irgendwelche Bauten in der Pampa

[bertl80]

SteirAIR schrieb vor 23 Stunden:

Mit Seiersberg SCS hat die Stadt auch keine rechte Freude, Busse dahin gibt es trotzdem *–}

Du dürftest noch nicht oft mit dem Bus zur SCS gefahren sein wenn du das als Beispiel anführst. Da fährt nämlich genau eine Linie (78er) vorbei - und die fährt gefühlt jede halbe Stunde mit einem ca 20-Sitzer Bus. Bei dieser Frequenz bringts nicht viele Leute nach Zettling...

[wh54]

Pepi_Gonzales schrieb vor 56 Minuten:

Es wurde halt nirgends ganz ohne Unterstützung der Stadt gebaut. Und ich denke nicht dass wir damit anfangen werden. Am Ende ist jedes einzelne Projekt unterstützt worden. Wie es beim LASK nämlich tatsächlich ohne Unterbrechung ausgesehen hätte weiß auch niemand. Ich sage eine Lösung um ein Stadion führt über eine Einigung mit der Stadt am Ende des Tages und net über irgendwelche Bauten in der Pampa

So ist es, siehe Wien. 

Schau ich mir an wie Rapid ohne gratis Grund und ca. 20 Millionen Subvention der Stadt so ein Stadion hinstellt.

Liebenau kannst als Stadt natürlich auch planieren, aber was bringt’s? Irgendwo im Stadtgebiet würden sie dann neu bauen müssen. Den Grund bekommens aber auch nicht geschenkt. Bzw. kann man das aktuelle Areal dann Minimum mal 2 rechnen. Dazu kommt dass sie die Eishalle sowieso nicht abreißen dürfen (Denkmalschutz) und dort tatsächlich ordentlich renoviert wurde. Dort wird sicher noch sehr lange Eishockey gespielt, ein reines Wohngebiet wird das also auch mittelfristig nicht werden.

[Auslandschwoazer]

Wäre interessant was Merkur aktuell zahlt und wieviel dass da möglich ist im Vergleich zu Deutschland:

Kosten Namensrechte in der deutschen Bundesliga

[Sohnemann]

Auslandschwoazer schrieb vor 13 Minuten:

Wäre interessant was Merkur aktuell zahlt und wieviel dass da möglich ist im Vergleich zu Deutschland:

Kosten Namensrechte in der deutschen Bundesliga

Und wieso sollte das den Mieter interessieren, wieviel der Eigentümer bekommt?

[Auslandschwoazer]

Sohnemann schrieb vor 19 Minuten:

Und wieso sollte das den Mieter interessieren, wieviel der Eigentümer bekommt?

nachdem das Ziel verfolgt wird ein eigenes Stadion zu bewirtschaften, welcher Weg auch immer, ist es bestimmt interessant wieviel nationale Quellen bereit sind für Werbung zu löhnen.

[Pepi_Gonzales]

Auslandschwoazer schrieb vor 3 Minuten:

nachdem das Ziel verfolgt wird ein eigenes Stadion zu bewirtschaften, welcher Weg auch immer, ist es bestimmt interessant wieviel nationale Quellen bereit sind für Werbung zu löhnen.

Ich meine mal Irgendetwas zwischen 125 und 150 Tausend pro Jahr gehört zu haben.

[OoK_PS]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Ich meine mal Irgendetwas zwischen 125 und 150 Tausend pro Jahr gehört zu haben.

Das kann ich mir nicht vorstellen, viel zu niedrig. Um den Preis wäre es geschenkt...