Der Stadion-Thread

[Sanjis Law]

11mousa schrieb vor 6 Minuten:

Rechne es mal durch: 5 Mille fürn Maresic (und das ist international noch wenig), 5 fürn Peda. 10 Kriegst von am Investor für 10 Jahre Stadionnamen und 1 Skybox, 5 würd wohl is Land springen lassen, a bisserl was von Seiersberg + Shopping City (für die das a Segen wär), hast gleich mal 30 beisammen. Muss ja kein Kommerztempel wie Hütteldorf werden (und nicht vergessen, dass unser Presidente praktischerweise Führungsperson bei einer der größten Banken Österreichs - die noch dazu was für Sport übrig haben - ist).

Ja, nur mittelfristig halt nicht im VIP-Klub von Liebenau, sondern in dem von Klagenfurt (weil Liebenau streng genommen schon jetzt nicht mehr alle Normen erfüllt)

Das Problem in Seiersberg ist halt, dass die Anbindung der öffentlichen Verkehrsmittel nicht gerade optimal ist.
Eine Anbindung an eine Bimlinie ist eine Voraussetzung in meinen Augen in Graz und da muss erst recht wieder die Stadt Graz mitspielen

[Pepi_Gonzales]

11mousa schrieb Gerade eben:

Bitte. Hütteldorf hat gerade mal 53 Mio gekostet, und das ist mindestens 1 Nummer größer (und vom Standort unpraktischer) als wir brauchen würden.

Und es is eine Generische schiache Plastikhittn die Ausschaut wie ausm Obi Katalog das billigste vom billigen glaub das dass net so viel billiger wird selbst wennst es kleiner wo hin baust

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb Gerade eben:

Bitte. Hütteldorf hat gerade mal 53 Mio gekostet, und das ist mindestens 1 Nummer größer (und vom Standort unpraktischer) als wir brauchen würden.

In Hütteldorf habens z.b keine Parkplätze und Verkehrswege gebaut. Unser Stadion hätt ja auch nur ein paar tausend plätze weniger und würde schon ähnlich viel kosten.

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Und es is eine Generische schiache Plastikhittn die Ausschaut wie ausm Obi Katalog das billigste vom billigen glaub das dass net so viel billiger wird selbst wennst es kleiner wo hin baust

und das.

[11mousa]

Sanjis Law schrieb vor 5 Minuten:

Das Problem in Seiersberg ist halt, dass die Anbindung der öffentlichen Verkehrsmittel nicht gerade optimal ist.
Eine Anbindung an eine Bimlinie ist eine Voraussetzung in meinen Augen in Graz und da muss erst recht wieder die Stadt Graz mitspielen

siehe mein Post ein bisserl weiter vorher. Die S-Bahn würd direkt neben "meinem" Standort vorbeifahren, Zu- und Abfahrten brauchst da nix (außer Mannschaften, Fernsehen und vielleicht AW-Fans), Parkplätze hast mehr als genug, ...

Edit: Wenns nach so manchem hier herinnen geht, würden wir noch immer in der Gruabn vor 3.000 Zuschauern (für mehr würdst wohl kaum eine Zulassung kriegen) spielen, weil Sturm ja nach Jakomini gehört.

bearbeitet 22. Mai 2018 von 11mousa

[xylem]

Wieso fallen hier im Diskurs nie die Reininghausgründe?

Platz wär genug und Bim baut da Sigi auch eine hin? (3 oder 6 wird nach Reiningnhaus verlängert)?

oder würd das gar net gehen? Wär in der Stadt, wär eine große Wiese

[Balotelli45]

Man hätte am Sonntag wie da Herr Landeshauptmann sei Ansprache gehalten hat im Stadion , bissl einen Druck ausüben können seitens Nordkurve. 

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb vor 16 Minuten:

 

Edit: Wenns nach so manchem hier herinnen geht, würden wir noch immer in der Gruabn vor 3.000 Zuschauern (für mehr würdst wohl kaum eine Zulassung kriegen) spielen, weil Sturm ja nach Jakomini gehört.

Nein, aber du stellst dir das a bisserl einfach vor. Lask plant mit 45 Mio und normal wirds am Ende a bisserl teurer als geplant. Außerdem gibts Anrainer in Seiersberg, die Politik muss das erstmal wollen und die SCS hat auch kein Geld zu verschenken. Für die Skyboxen werden in Graz auch ned Endlos Firmen Schlange stehen die 120k hin blättern. Ohne Kredit wirds ned gehen und das alles für eine kleine Steigerung im Budget, die natürlich wichtig wäre.

bearbeitet 22. Mai 2018 von Schönaugürtel Mario

[soulbro82]

Dass man das überhaupt diskutieren muss. Wenn man die Kohle auftreiben könnte muss man im Speckgütel um Graz bauen. In der Stadt zahlst für die die selbe Größe das x-Fache (Grund! etc..). ohne die selben Annehmlichkeiten.

[herr_bert]

xylem schrieb vor 5 Minuten:

Wieso fallen hier im Diskurs nie die Reininghausgründe?

Platz wär genug und Bim baut da Sigi auch eine hin? (3 oder 6 wird nach Reiningnhaus verlängert)?

oder würd das gar net gehen? Wär in der Stadt, wär eine große Wiese

Individualverkehr

[soulbro82]

xylem schrieb vor 8 Minuten:

Wieso fallen hier im Diskurs nie die Reininghausgründe?

http://www.reininghaus-findet-stadt.at/

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 5 Minuten:

Nein, aber du stellst dir das a bisserl einfach vor. Lask plant mit 45 Mio und normal wirds am Ende a bisserl teurer als geplant. Außerdem gibts Anreiner in Seiersberg, die Politik muss das erstmal wollen und die SCS hat auch kein Geld zu verschenken. Für die Skyboxen werden in Graz auch ned Endlos Firmen Schlange stehen die 120k hin blättern. Ohne Kredit wirds ned gehen und das alles für eine kleine Steigerung im Budget, die natürlich wichtig wäre.

Da geht es nicht nur um eine kleine Steigerung. Da geht es a) um Millionenbeträge jährlich (siehe was Rapid allein mit den Schankrechten verdient) und b) darum, dass du Liebenau früher oder später (nach den letzten Adaptierungen im Qualifikationsmodus eher früher) nicht mehr Europacup-tauglich kriegst, ohne die ganze Hütte abzureissen.

[Schönaugürtel Mario]

Letztes Jahr wars so (nur Liga):

Rapid hat 2,3 Mio Stadionaufwand. 2,5 Mio Hospitality Kosten und 3,2 Mio Aufwand für nationale Heimspiele. Macht mal 8 mio an Ausgaben letztes Jahr. Bei Einnahmen von 13 Millionen (7,5 mio für Hospitality und 5,5 für Ticketing) bleiben dann 5 mio Übrig.

http://clients.dizine.at/skrapid/gb2017/page_44.html

Sturm hat 3 mio an Ticketeinnahmen und zahlt 550k Miete. Bleiben 2,5 mio. 

Solche Unsummen sind das nicht dafür dass die auch fast doppelt so viele zuschauer hatten.

 

bearbeitet 22. Mai 2018 von Schönaugürtel Mario

[soulbro82]

http://gis2.stmk.gv.at/atlas/(S(kyeigbwpzhthx5er3u2fwfd1))/dbi.aspx?interface=wgp_gdb_eig&content=eig_da&simplelayout=true&GSTNR=63125356&GNR=356&KG=63125

http://gis2.stmk.gv.at/atlas/(S(kyeigbwpzhthx5er3u2fwfd1))/init.aspx?ks=das&cms=da&karte=adr

Ist der Herr Kohlbacher a Schwoarzer?! 

bearbeitet 22. Mai 2018 von soulbro82

[11mousa]

soulbro82 schrieb vor 18 Minuten:

http://gis2.stmk.gv.at/atlas/(S(kyeigbwpzhthx5er3u2fwfd1))/dbi.aspx?interface=wgp_gdb_eig&content=eig_da&simplelayout=true&GSTNR=63125356&GNR=356&KG=63125

http://gis2.stmk.gv.at/atlas/(S(kyeigbwpzhthx5er3u2fwfd1))/init.aspx?ks=das&cms=da&karte=adr

Ist der Herr Kohlbacher a Schwoarzer?! 

Tendenziell eher nicht, aber ich kann ihn ja fragen (wobei der - gemäß seiner Firma - eher Wohnhäuser hinstellen wird)

Edit: Abgesehen davon: glaubst du ernsthaft, dass die rote Grazer Politik eine Umwidmung akzeptieren würde, wenn es Sturm was bringen könnte? Da salzens vorher den Boden, damit ja nie wieder was drauf wachst.

bearbeitet 22. Mai 2018 von 11mousa

[Juran]

Ich verstehe die ganze Aufregung bezüglich eines Stadions außerhalb von Graz nicht. 

Wie soll man den anders der Stadt und Nagl druck machen, will man sich den weiter Jahre lang verarschen lassen oder wie ? 

Wie soll man sich den die Zukunft weiter vorstellen wir dürfen weiter teuer das Stadion mieten haben aber keine rechte im Stadion oder dürfen bei Essen oder Getränke nicht mit kassieren, dafür aber dürfen wir weitere Jahre zum Bürgermeister betteln gehen das er notwendigste macht im Stadion.

Im blödesten fall dürfen wir uns wieder dieses Stadion mit einen anderen Klub teilen, und wir haben überhaupt keine Chance mehr auf ein eigenes Sturm Stadion. 

Da kann man nur in die Offensive gehen und zumindest langfristig ein eigenes Sturm Stadion innerhalb oder außerhalb der Stadt planen. 

bearbeitet 22. Mai 2018 von Juran