AW1911 ASB-Legende Geschrieben 28. Januar 2012 orf-kurzsport ist 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 28. Januar 2012 Als Rapidler kann ich bez. Kienast nur sagen, dass a) Es keine allzu schlechte Verpflichtung von euch wäre, wenn auch natürlich kein adäquater Barazite-Ersatz b) Er bei den paar Toren, die er im Sturm-Dress gegen uns gemacht hat, nicht mal ansatzweise "schaumgebremst" gejubelt hat, einmal im Hanppi sogar etwas provokant Richtung Rapid-Sektor, glaube ich mich erinnern zu können. Also ein besonders "Eingefleischter" scheint er mir nicht zu sein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rene2712 ASB-Süchtige(r) Geschrieben 28. Januar 2012 Ganz wertfrei, ohne irgendeinen Hinweis auf einen Transfer oder Nichttransfer von Kienast zu geben: Was in Gottes Namen habt ihr gegen ihn? Der angeborene Rapid-Komplex? Der ist ewig weg von Rapid, hat seine Blütezeit in Norwegen und bei Sturm erlebt, soviel ich weiß NIE ein böses Wort über die Austria verloren. Ich kenne ihn nicht als schmutzigen Spieler sondern als einen, der entgegen Hohn und Spott seinen Weg gemacht hat (auch ich hatte am Anfang seiner karriere immer ein lächeln auf den Lippen wenn er rumgestolpert ist). Aber er ringt mit den Respekt ab sich wirklich entwickelt zu haben. Und bevor ich einen Bürger nehme nehme ich allemal Kienast. This 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AW1911 ASB-Legende Geschrieben 28. Januar 2012 laut sport10.at MARKUS KRAETSCHMER, AG-Vorstand der Wiener AUSTRIA, versteht den Ärger der Fans, aber er meint auch: "Abgerechnet wird am Dienstag um 24 Uhr. Bis dahin wird sich noch einiges tun." 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pk2004 Posting-Maschine Geschrieben 28. Januar 2012 laut sport10.at MARKUS KRAETSCHMER, AG-Vorstand der Wiener AUSTRIA, versteht den Ärger der Fans, aber er meint auch: "Abgerechnet wird am Dienstag um 24 Uhr. Bis dahin wird sich noch einiges tun." sche aus da krone kopiert... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 28. Januar 2012 wie schon geschrieben mag ich Kienast auch nicht, aber sollte er dennoch Austriaspieler werden werde ich ihn genauso unterstützen wie alle anderen. Bitte nur keine Stimmung gegen die eigene Mannschaft oder Spieler. +1 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suprsam Posting-Maschine Geschrieben 28. Januar 2012 Es ist sicher blöd die Situation jetzt aber viele beschweren sich dass juno gratis gegangen wäre jetzt haben wir geld bekommen und bei bara nehmen wir an er wäre geblieben auf wunsch vom parits und im sommer hätte bara gemeint ich will nicht mehr hier bleiben und wir hätten vielleicht nur 50% bekommen von dem was wir jetzt haben. als österreichischer verein (außer salzburg) muss man mit so einem schicksal leben. Versteh zwar was du meinst aber der fehler ist du unterstellst bara einen fallenden marktwert. Wieso? tendenz ist eher das gegenteil. Weiters lässt du außer acht dass er uns ja auch einiges einbringt wenn er bleibt. Und das kann,zusammen mit selbst fallendem marktwert, leicht mehr sein als lächerliche 3 mio. Z.b durch el quali etc. Ich kritisiere, wie schon so oft erwähnt, nicht den verkauf per se, sondern den preis der mmn den zeitpunkt und die umstände nicht kompensiert. Gleichzeitig wird aber von "super angebot" und "man konnte nicht nein sagen" geredet. falls es e mehr als 3 waren gilt das natürlich nur bedingt - nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcschneck Jahrhunderttalent Geschrieben 28. Januar 2012 Wenn der Kienast kommt möcht ich auf Viola TV oder sonst wo eine Erklärung vom Vastic oder auch vom Schmid die schlüssig erklärt was ma sich bei einem Sturmduo Kienast/Linz - wenn nicht beide für die Startelf vorgesehen hat macht es mmn. kaum Sinn warum Kienast kommt, bzw. Linz nicht geht - genau erwartet und wie dementsprechend die Spielanlage künftig ausschauen soll, dann geht das voll ok. Wenn es diesen Plan nicht gibt halte ich den Transfer fahrlässig. Als Rotationsstürmer macht Bürger mehr Sinn und hat bessere langfristige Perspektive für den Verein und ist im Gesamtpaket (Ablöse+Gehalt) vermutlich auch nicht viel teurer eher billiger. Sofort helfen kann uns Kienast - wenn er spielt - sicher unmittelbarer helfen. Ein 4-4-2 kennt er ja auch schon von Sturm. wobei ich glaube das der zweite Stürmer im Duo Linz/Kienast eben keine Rolle á la Szabics spielen können. Zur Rapid-Vergangenheit. Spieler die uns helfen können, vor allem auch wollen und seit längerem nicht durch öffentliche Liebesbekentnisse aufgefallen sind - Ja bitte! Bei Spielern wo das nicht zutrifft oder unklar ist nehm ich lieber die Variante ohne Rapid-Vergangenheit. ---------------------------------------------------- P.S.: Grundsätzlich war ich vor allem von den Interviews mim Schmid positiv überrascht ob der Überlegungen die sich das Trainerteam offensichtlich macht und wie diese artikuliert werden. Dementsprechend gibt es auch mal einen Vertrauensvorschuss - den Parits sowieso besitzt. In Anbetracht dessen das uns jetzt im Winter zwei Spieler verlassen haben die in der Hinrunde zusammen 26 Tore und 24 Assists gescored haben hätt ich als Fan einfach gern sobald als möglich den Beleg das es Überlegungen gibt diese adequat zu ersetzen. Wenns am 1.2 soweit sein sollte ist es eh auch gut, aber je schneller desto besser. Dann müsst ich mir nicht die ganze Zeit den Spam hier reinziehen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AW1911 ASB-Legende Geschrieben 28. Januar 2012 Versteh zwar was du meinst aber der fehler ist du unterstellst bara einen fallenden marktwert. Wieso? tendenz ist eher das gegenteil. Weiters lässt du außer acht dass er uns ja auch einiges einbringt wenn er bleibt. Und das kann,zusammen mit selbst fallendem marktwert, leicht mehr sein als lächerliche 3 mio. Z.b durch el quali etc. Ich kritisiere, wie schon so oft erwähnt, nicht den verkauf per se, sondern den preis der mmn den zeitpunkt und die umstände nicht kompensiert. Gleichzeitig wird aber von "super angebot" und "man konnte nicht nein sagen" geredet. falls es e mehr als 3 waren gilt das natürlich nur bedingt - nicht. müsig das durchzukauen, weil beide szenarien so nicht stimmen müssen. der MW von NB hätte genauso fallen können, nachdem ihn patocka, mravac und co. gscheit zamgschnittn hätten 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gary Lineker legendärer Striker Geschrieben 28. Januar 2012 orf-kurzsport ist war 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Geschrieben 28. Januar 2012 Darum gehts ja nicht. Parits kann nix dafür wenn die unsummen verlangen etc. Aber dann darf er die spieler nicht rausschiessen wie der ostblock die nutten. Vor allem nicht die 2 besten. Und wenn muss er sich VORHER über das alles gedanken machen damit wir nicht in einer situation sind wie jetzt. dir kann man zwar wirtschaftlich nichts vormachen, aber du ziehst nicht in erwägung, dass er bezüglich lukrativen verkäufen nicht die (alleinige) letztentscheidung trifft? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FkSigi88 Amateur Geschrieben 28. Januar 2012 Versteh zwar was du meinst aber der fehler ist du unterstellst bara einen fallenden marktwert. Wieso? tendenz ist eher das gegenteil. Weiters lässt du außer acht dass er uns ja auch einiges einbringt wenn er bleibt. Und das kann,zusammen mit selbst fallendem marktwert, leicht mehr sein als lächerliche 3 mio. Z.b durch el quali etc. Ich kritisiere, wie schon so oft erwähnt, nicht den verkauf per se, sondern den preis der mmn den zeitpunkt und die umstände nicht kompensiert. Gleichzeitig wird aber von "super angebot" und "man konnte nicht nein sagen" geredet. falls es e mehr als 3 waren gilt das natürlich nur bedingt - nicht. ich unterstelle in keinster art und weiße einen sinkenden marktwert aber was wäre gewesen wenn im sommer ein klub gekommen wäre der in will und er auch meint er will sofort dort hin und der verein uns dann weniger als jetzt monaco gezahlt hätte 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MOM2006 Im ASB-Olymp Geschrieben 28. Januar 2012 Ganz wertfrei, ohne irgendeinen Hinweis auf einen Transfer oder Nichttransfer von Kienast zu geben: Was in Gottes Namen habt ihr gegen ihn? Der angeborene Rapid-Komplex? Der ist ewig weg von Rapid, hat seine Blütezeit in Norwegen und bei Sturm erlebt, soviel ich weiß NIE ein böses Wort über die Austria verloren. Ich kenne ihn nicht als schmutzigen Spieler sondern als einen, der entgegen Hohn und Spott seinen Weg gemacht hat (auch ich hatte am Anfang seiner karriere immer ein lächeln auf den Lippen wenn er rumgestolpert ist). Aber er ringt mit den Respekt ab sich wirklich entwickelt zu haben. Und bevor ich einen Bürger nehme nehme ich allemal Kienast. der spieler oder die person kienast ist mir wurscht. scheiss drauf ob der vorher bei den grünen war oder ned. das ging mir schon beim wallner auf die eier. nein hier gehts um den qualitätsverlust und um die grossen ankündigungen. egal ob junu oder wer auch immer im winter oder im sommer geht es werden jetzt schon nachfolger etc. geholt. und kienast kann bei gott nicht ein barazite nachfolger sein. aber scheinbar haben wir nicht viel aus unseren transferflops und planungen gelernt. wie es scheint haben wir nur einen plan a und wenn der ned klappt, dann wird planlos irgendwas geholt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AW1911 ASB-Legende Geschrieben 28. Januar 2012 Wenn der Kienast kommt möcht ich auf Viola TV oder sonst wo eine Erklärung vom Vastic oder auch vom Schmid die schlüssig erklärt was ma sich bei einem Sturmduo Kienast/Linz - wenn nicht beide für die Startelf vorgesehen hat macht es mmn. kaum Sinn warum Kienast kommt, bzw. Linz nicht geht - genau erwartet und wie dementsprechend die Spielanlage künftig ausschauen soll, dann geht das voll ok. Wenn es diesen Plan nicht gibt halte ich den Transfer fahrlässig. Als Rotationsstürmer macht Bürger mehr Sinn und hat bessere langfristige Perspektive für den Verein und ist im Gesamtpaket (Ablöse+Gehalt) vermutlich auch nicht viel teurer eher billiger. Sofort helfen kann uns Kienast - wenn er spielt - sicher unmittelbarer helfen. Ein 4-4-2 kennt er ja auch schon von Sturm. wobei ich glaube das der zweite Stürmer im Duo Linz/Kienast eben keine Rolle á la Szabics spielen können. warum soll das so z.B. gegen den ksv, svm, wrn, ibk, adm zu hause nicht funktionieren ? linz - kienast simkovic - grünwald - gorgon holland suttner - margreitter - ortlechner - klein lindner 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MOM2006 Im ASB-Olymp Geschrieben 28. Januar 2012 und den bock im sommer könnt der parits dann schiessen, wenn er uns den dober als klein nachfolger präsentiert warum soll das so z.B. gegen den ksv, svm, wrn, ibk, adm zu hause nicht funktionieren ? linz - kienast simkovic - grünwald - gorgon holland suttner - margreitter - ortlechner - klein lindner weil sich der heinzi hinten mindestens einmal pro spiel so richtig anschüttet und vorne mit dem duo würd sogar der soma von den grünen noch mithalten können. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts