Wintertransferzeit

[HchelH]

weißt du eig auch, warum parits ihn unbedingt haben will, obwohl wir einen linz haben und manche fans ihm seine rapid/ultra vergangenheit nicht verzeihen werden???

Nein kann ich dir nicht beantworten da ich ja nicht persönlich mit ihm gesprochen habe, kann mir aber vorstellen das diese Rapid Vergangenheit keine Rolle spielt da es ja doch mehr normale Fans gibt die sich über seine Tore freuen würden als die Fraktion "wir singen nur für 10".

Denke mal das seine Torquote simmt und wenn der Preis ok ist (Ablöse+Gehalt) warum nicht?

[AuStRiA_WiEn]

man kanns nicht oft genug wiederholen, wir verlieren Junu und Bara, als Ersatz kommen Kienast und simkovic, ?!

gehts noch ?

ich dachte man wollte "aufrüsten" , nicht noch schlechter werden und mit dem Ersatz sind wir um welten schlechter !!

gizmo, violaaustria ??

bearbeitet 28. Januar 2012 von AuStRiA_WiEn

[Nobody07]

Ad hchelh:

Dann informier dich wer von Kienast dort redet - parits und vastic sicher nicht

Simkovc ist klar (im Sommer Stankovic weg, Simkovic her)

Siebenhandl ist so lächerlich da braucht man nicht mal diskutieren

Parits meinte mit einem jungen traut er sich nicht

Siebenhandl ist 22, hat eine halbe Saison BL hinter sich in der er genug Goal bekommen hat - und wird wegen seiner große von 1,83 schon bei uns aussortiert - da glaubt nur Stöger das für den Ablöse nach neustadt geht

[fak-ler]

Nein kann ich dir nicht beantworten da ich ja nicht persönlich mit ihm gesprochen habe, kann mir aber vorstellen das diese Rapid Vergangenheit keine Rolle spielt da es ja doch mehr normale Fans gibt die sich über seine Tore freuen würden als die Fraktion "wir singen nur für 10".

Denke mal das seine Torquote simmt und wenn der Preis ok ist (Ablöse+Gehalt) warum nicht?

aso mir persönlich ist diese "rapid vergangenheit bla bla" eigentlich wurschtl, finde aber, dass er rein sportlich nicht zu einem linz passen würde ...

[Nobody07]

Nein kann ich dir nicht beantworten da ich ja nicht persönlich mit ihm gesprochen habe, kann mir aber vorstellen das diese Rapid Vergangenheit keine Rolle spielt da es ja doch mehr normale Fans gibt die sich über seine Tore freuen würden als die Fraktion "wir singen nur für 10".

Denke mal das seine Torquote simmt und wenn der Preis ok ist (Ablöse+Gehalt) warum nicht?

Parits will ihn nicht!

[HchelH]

zuerst kontakte, die´s quasi bestätigen. dann "eh alles aufglegt" und am ende doch "nur eine persönliche einschätzung" ???

ich bin echt froh wenn endlich der 01.02. ist, dann hat der ganze kindergarten endlich ein ende.

Mit aufgelegt meine ich das Saurer jetzt in Neustadt ist und somit der weg für Simkovic jetzt schon frei ist zu uns. Außerdem war die Chance nie so groß für ihn und auch für Siebenhandl jetzt bei uns ein Leiberl zu haben. Junu ist weg genau die Position von Simkovic und Siebenhandl hat sicher realistische Chancen auch der neue Einser zu werden. Beide haben Austria Vergangenheit und haben die Möglichkeit bei einem Top Klub in Aut zu spielen der im normalfall auch EC -spielt deswegen meine ich aufgelegt.

Bestätigt ist ledigöich das Kienast so wie hier im Forum auch in der Türkei DAS Thema ist.

[AuStRiA_WiEn]

Parits will ihn nicht!

falls du kienast meinst, hoffe ich das du recht hast ..

[and111]

Nein kann ich dir nicht beantworten da ich ja nicht persönlich mit ihm gesprochen habe, kann mir aber vorstellen das diese Rapid Vergangenheit keine Rolle spielt da es ja doch mehr normale Fans gibt die sich über seine Tore freuen würden als die Fraktion "wir singen nur für 10".

Denke mal das seine Torquote simmt und wenn der Preis ok ist (Ablöse+Gehalt) warum nicht?

mmn würde ein kinast transfer nur sinn machen, wenn uns linz verlässt, denn mmn kann man linz und kinast nicht gemeinsam spielen lassen!!

wenn man bedenkt, dass sowohl kinast als auch linz topverdiener bei der austria wären, dann kann ich einfach nur den kopf schütteln

[HchelH]

Parits will ihn nicht!

OK ich habs verstanden sorry

[forzaviola84]

verdammt, wer ist dieser kinast?!

[QPRangers]

Noch einmal, Simkovic und Kienast sind ganz Ok, sie ersetzen aber sicherlich nicht Barazite und Junuzovic...wenn es die beiden werden, wäre das für mich eine grosse Enttäuschung , zumal beide (!) Ablöse kosten, wären sie frei, dann Ok, aber wenn man auch noch Geld für Kaderergänzungen bezahlt ist das nicht gut.

Als "Verstärkung" wird man sie uns nicht "verkaufen" können, Kienaste und Simkovice haben wir selber ,teils mehrfach im Kader

[forzaviola84]

Kienaste und Simkovice haben wir selber ,teils mehrfach im Kader

allerdings...

[AuStRiA_WiEn]

Noch einmal, Simkovic und Kienast sind ganz Ok, sie ersetzen aber sicherlich nicht Barazite und Junuzovic...wenn es die beiden werden, wäre das für mich eine grosse Enttäuschung , zumal beide (!) Ablöse kosten, wären sie frei, dann Ok, aber wenn man auch noch Geld für Kaderergänzungen bezahlt ist das nicht gut.

Als "Verstärkung" wird man sie uns nicht "verkaufen" können, Kienaste und Simkovice haben wir selber ,teils mehrfach im Kader

[AW1911]

Mit aufgelegt meine ich das Saurer jetzt in Neustadt ist und somit der weg für Simkovic jetzt schon frei ist zu uns. Außerdem war die Chance nie so groß für ihn und auch für Siebenhandl jetzt bei uns ein Leiberl zu haben. Junu ist weg genau die Position von Simkovic und Siebenhandl hat sicher realistische Chancen auch der neue Einser zu werden. Beide haben Austria Vergangenheit und haben die Möglichkeit bei einem Top Klub in Aut zu spielen der im normalfall auch EC -spielt deswegen meine ich aufgelegt.

Bestätigt ist ledigöich das Kienast so wie hier im Forum auch in der Türkei DAS Thema ist.

das mit der austria-vergangenheit stimmt schon, aber weder simkovic noch siebenhandl haben eine größere chance, sollten sie kommen, als lindner, stankovic, liendl z.B. im gegenteil, wenn man solche spieler holt, dann erwartet man von ihnen, dass sie besser sind, als das vorhandene material. und auch wenn ich simkovic für einen guten halte, herausragend ist er nicht. so wie es schon geschrieben wurde, simkovic wäre kein beinbruch, aber vermutlich auch nicht mehr als eine kaderergänzung, eine alternative mehr für uns, wie junuzovic jetzt eine alternative mehr in bremen ist.

aber vielleicht kommt ja doch noch ein kracher mit dem man nicht rechnet. simkovic kommt so oder so.

btw: gerade liverpool gegen man-u mit 1-0 in führung gegangen. de gea im man-u tor ist um nichts besser als so mancher eiergoalie bei uns. also nur ein "großer" name oder spitzenverein, wo er grad spielt oder gespielt hat, heißt noch garnichts.

[mcschneck]

weißt du eig auch, warum parits ihn unbedingt haben will, obwohl wir einen linz haben und manche fans ihm seine rapid/ultra vergangenheit nicht verzeihen werden???

Das ist mir eben auch fraglich. Ich mein begeistern tut mich der Kienast ganz und gar nicht, wenn solch einem Transfer sinnvolle sportlich-taktische Überlegungen zu Grund liegen von mir aus. Aber ich weiß nicht worauf ma mit Kienast momentan hinaus will. Wie will ma denn im Frühjahr spielen, mit Linz und Kienast und ohne Bara und Junu? Für mich geht es eh in Richtung flaches 4-4-2 mit ausgeprägten Flügeln. Das Vastic Suttner-Leovac gemeinsam auf Links, bzw. Klein-Dilaver gemeinsam auf Rechts probiert hat spricht für diese These. Auch die Verpflichtung von Simkovic würde diesbez. Sinn machen. Klassischen Spielmacher bräucht ma da eh gar nicht, da sollten auch Holland, A. Grünwald und Mader im Zentrum reichen vor allem weil es keinen im MF mit relativ wenig defensiv Aufgaben gibt. Vorne dann Linz und Kienast die Dinger rein machen sollen. Errinnert vom Konzept an Linz und Rushfeldt, wobei der Kienast halt nicht der Linz von vor 6 Jahren ist und der Linz mittlerweile selber auch kein Rushfeldt geworden ist - auch wenn er seine Qualitäten hat.

Die Frage wäre was dann Plan B wäre wenn das nicht funktioniert. Kienast wird sich wohl nicht zugunsten von Jun oder Tadic auf die Bank setzen, außerdem würden die mmn. nicht in dieses System passen, das der Roli auch den Puderzucker der Startaufstellung braucht ist ja auch bekannt. Wäre da ein Bürger nicht sinnvoller? Der kostet zwar vermutlich mehr Ablöse, aber wohl auch weniger Gehalt als Kienast ist ein ähnlicher Typ mit Entwicklungsperpektive und Wiederverkaufswert und aus Mattersburg kommend wäre es wohl für ihn auch nicht so tragisch mal ab und an auf der Bank zu sitzen. Ein Goalie wär, außer ma bekommt eine klare Nummer 1 gar nicht so wichtig. Lindner wieder einen gleichwertigen Konkurrenten vor die Nase zu setzen, wird sich vermutlich auch nicht gerade förderlich auf sein Selbstbewusstsein auswirken, im aller schlimmsten Fall- falls sich Lindner verletzt findet ma schon international einen halbwegs gleichwertigen oder zumindestens nicht viel schlechteren Vertragslosen Ersatz . Sollte Lindner seine Chance nicht nutzen wird sein Vertrag im Sommer einfach nicht verlängert, dann könnte ma sich jetzt auch noch einen kreativen MF holen einfach um variabler zu sein.

P.S.: Im übrigen bin ich der Meinung, unbedingt einen Riverola haben zu wollen oder einen Cuenca oder einen Thiago oder, oder, oder.