Fanszene Hütteldorf

[schleicha]

Tulbing schrieb vor 3 Minuten:

Aber an erster Stelle steht schon seine Karriere und damit auch seine finanzielle Absicherung. Und RB hat halt eben finanzielle Möglichkeiten, welche wir eben nicht haben um so einen Spieler das für ihm gewollte monatliche Salär zu geben.

Es soll noch andere Vereine als Rapid und RB geben. Darum geht's.

Bei Sevilla wird er im übrigen sicher auch schon Millionär gewesen sein, also finanziell sollt er sich nicht mehr die ganz großen Sorgen machen müssen - selbst wenn er morgen zum Kicken aufhören würde.

Tulbing schrieb vor 3 Minuten:

Das hat für mich nichts mit Verrat sondern mit Vernunft zu tun.

Seine Aktion ist ein Verrat seiner Werte - und ob der Wechsel vernünftig ist, liegt sehr im Auge des Betrachters. 

Tulbing schrieb vor 3 Minuten:

Er wäre ja immer mit Rapid verbunden gewesen, aber mit solchen Aktionen macht man eine mögliche Rückkehr zu Rapid quasi unmöglich. 

Die Aktion kam von Wöber - vom Block kam lediglich die Reaktion.

[McKenzie1983]

Tulbing schrieb vor 3 Minuten:

Aber an erster Stelle steht schon seine Karriere und damit auch seine finanzielle Absicherung. Und RB hat halt eben finanzielle Möglichkeiten, welche wir eben nicht haben um so einen Spieler das für ihm gewollte monatliche Salär zu geben. 

Das hat für mich nichts mit Verrat sondern mit Vernunft zu tun.

Er wäre ja immer mit Rapid verbunden gewesen, aber mit solchen Aktionen macht man eine mögliche Rückkehr zu Rapid quasi unmöglich.

Das Gehalt war ja garnicht das Thema, sondern dass kein anderer Verein die Ablöse zahlen wollte. Sind dann doch 2 paar Schuh.

sonst muss man 100% zustimmen. RB ist für Wöber eine sportliche logische Entscheidung (gewesen). Und emotional sicher alles Andere als einfach.

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Die Aktion kam von Wöber - vom Block kam lediglich die Reaktion.

....was auch immer Wöbers Eltern damit zu haben....

[Chrisu73]

schlaumeier schrieb vor 55 Minuten:

die kurve unterstützt rapid in einem weitaus größeren ausmaß. der tojner hätte ohne die von der kurve erzeugte werbewirkung des sk rapid nämlich genau 0 interesse, da geld reinzubuttern. 

Da muss ich dir recht geben. Die Kurve unterstützt Rapid mit NEGATIVWERBUNG. 

[schleicha]

McKenzie1983 schrieb vor 6 Minuten:

Das Gehalt war ja garnicht das Thema, sondern dass kein anderer Verein die Ablöse zahlen wollte. Sind dann doch 2 paar Schuh.

Überall können die Spieler alles bestimmen und die Vereine sind machtlos. Nur der arme Maxi wurde in die Hände RBs getrieben. 

Zitat

sonst muss man 100% zustimmen. RB ist für Wöber eine sportliche logische Entscheidung (gewesen). Und emotional sicher alles Andere als einfach.

Wird sich noch herausstellen wie gut der Wechsel sportlich war. Wäre nicht der erste dessen Karriere den Anfang vom Ende beginnt bei RB. 

Zitat

....was auch immer Wöbers Eltern damit zu haben....

Anderes Thema - es ging nicht ums "Wie" sondern ums "Wieso". 

bearbeitet 30. September 2019 von schleicha

[pironi]

iceman schrieb vor 14 Minuten:

muß sich der VIP jetzt auflösen? war ja ein heimspiel  

Verstehe ich nicht. 

[McKenzie1983]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Überall können die Spieler alles bestimmen und die Vereine sind machtlos. Nur der arme Maxi wurde in die Hände RBs getrieben. 

Wird sich noch herausstellen wie gut der Wechsel sportlich war. Wäre nicht der erste dessen Karriere das Anfang vom Ende nimmt bei RB. 

Anderes Thema - es ging nicht ums "Wie" sondern ums "Wieso". 

muss man sich halt auch mit der Situation auseinandersetzen. Der Anfang vom ende wäre in Sevilla wesentlich wahrscheinlicher als aktuell bei RB, wo die CL-Einsätze FIX kommen werden. Grundsätzlich kann ich mir da auch vorstellen dass er in 1-2 Jahren auch wieder ins Ausland geht. Jedenfalls erschließt sich mir der "Schaum vorm Mund" nicht. Er ging ja auch nicht direkt hin und hat kein schlechtes Wort über Rapid verloren.

Glaube kaum dass Wöber sich da zurückentwickeln wird, sofern er verletzungsfrei bleibt.

wieso anderes Thema!?: "Sorry, Fam. Wöber - so ist Rapid nicht".... GENAU DAS "Wie" hat mit dem Gegentransparent zu tun und folglich mit der ganzen G'schicht.

Edit: Dass RB tatsächlich mal bei Wöber anklopft, oder seine sportlich einzige Alternative zu Sevilla (Ablösesumme) darstellt, damit hat er wohl weder beim Cupfinale noch beim Hausieren bei Rapid gerechnet.

bearbeitet 30. September 2019 von McKenzie1983

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Ernesto schrieb vor 15 Minuten:

welche subventioniert sind

Von wem?

[ofla4rocki]

chelsea91 schrieb vor 25 Minuten:

Da bin ich durchaus bei dir. 

Um aber zu Erkennen, welchen Wert der BW für Rapid hat und wie viel Geld indirekt durch den BW in unseren Verein fließen muss man ein wenig das Hirn einschalten und nachdenken. Und das wissen auch Krammer und Co. Das ist ja auch der Grund warum unsere Vereinsführung sehr zaghaft gegen die Szene vorgeht, weil sie indirekt einen hohen wirtschaftlichen Beitrag beisteuern. Diese Zurückhaltung bei Szenenthemen hat nichts damit zu tun, dass Krammer und der BW beste Freunde sind, so wie es manche gerne herbeiphantasieren.

Und trotzdem ist das genau GAR KEIN Argument dafür den Verein in Geiselhaft zu nehmen. Wohin das führt erleben wir in regelmäßigen Abständen wie das Amen im Gebet. Irgendwann ist das Thema dann durch ...

[tirnweth]

futi1899 schrieb vor 15 Stunden:

nein muss man nicht. samma alle froh das genau nix passiert is, und gut is

Gut ist seit der Aktion eben gar nichts mehr, der Block West soll auf seiner Tribüne machen und aufhängen was sie glauben, denen geht, was auf anderen Tribünen geschieht, rein gar nichts an. Heute waren Nur zwei oder drei die mal rüber in den Vip sind und haben eh nur Schläge angedroht, wenn die Vips nun nen Banner über die ganze West ziehen, wird dann komplett gestürmt? Mit Verungimpfligung und Drohungen fängt es an,..... 

[schleicha]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

muss man sich halt auch mit der Situation auseinandersetzen. Der Anfang vom ende wäre in Sevilla wesentlich wahrscheinlicher als aktuell bei RB, wo die CL-Einsätze FIX kommen werden. Grundsätzlich kann ich mir da auch vorstellen dass er in 1-2 Jahren auch wieder ins Ausland geht. Jedenfalls erschließt sich mir der "Schaum vorm Mund" nicht. Er ging ja auch nicht direkt hin und hat kein schlechtes Wort über Rapid verloren.

Ja, man kann es verstehen wollen oder auch nicht.

Hätte er gesagt, sorry "RB" mache ich nciht. Dann hätte Sevilla bis Ende der Transferzeit 100% eine Lösung gefunden. So wie bei jedem Verein der Welt. Alar ging auch nicht nach Ungarn oder China obwohl uns das gut gepasst hätte. Wöber hatte alles selbst in der Hand.

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

wieso anderes Thema!?: "Sorry, Fam. Wöber - so ist Rapid nicht".... GENAU DAS "Wie" hat mit dem Gegentransparent zu tun und folglich mit der ganzen G'schicht.

Wieso? Weil meine Diskussion auf die du antwortest um die Aussage "ich versteh das Problem mit Wöber nicht" ging und nicht um das was folgt. Das was du sagst ist deshalb sehr wohl ein anderes Thema. Bin keineswegs von der Art und Weise der Kritik begeistert gewesen - ändert aber eben nichts am "Wieso".

[Ernesto]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 12 Minuten:

Von wem?

vom verein

[Gast]

@schlaumeier das bedeutet also dass der BW Gesetz ist ?

In Wahrheit kostet der BW ein Vielfaches mehr als er Rapid bringt. Die geringsten Eintrittspreise, Fanartikel werden nur eigene erstellt - da verdient Rapid auch nichts. Der BW versaut Rapids Image, seit vielen Jahren. Und ich bin mir sicher das dies Geldgeber abschreckt bzw. das Geldgeber dadurch nicht rapid Sponsoren/unterstützen.

Fakt ist, der Verein toleriert dies - ich hoffe damit ist ab November Schluss.

[tirnweth]

Indyinho schrieb vor 1 Stunde:

Es ändert durchaus was. Zum einen, dass eben nicht jeder rüber kann und zum anderen ändert es vor allem etwas für die Security.

Überspitzt formuliert: "Muss ich in meiner Loge Angst haben, weil hier jeder rüber kann?" "Nein, nur Personen mit Akkreditierung haben Zugang."
Außerdem stellt es eben klar, dass die Security in dem Fall nicht versagt hat, da die beiden zurecht durch durften.

Wer aller eine Akkreditierung bekommt ist halt natürlich die andere Frage.

Dann frag ich mich wieso sie über den Zaun in den 19er rüber gingen wenns eh ne akkreditierung haben und erst so im oberen Bereich leicht in den Vip gekommen sind. Mein Kumpel sah auch das sie vorher von einen Ordner nicht rüber gelassen worden sind. 

[McKenzie1983]

schleicha schrieb vor 16 Minuten:

Ja, man kann es verstehen wollen oder auch nicht.

Hätte er gesagt, sorry "RB" mache ich nciht. Dann hätte Sevilla bis Ende der Transferzeit 100% eine Lösung gefunden. So wie bei jedem Verein der Welt. Alar ging auch nicht nach Ungarn oder China obwohl uns das gut gepasst hätte. Wöber hatte alles selbst in der Hand.

Wieso? Weil meine Diskussion auf die du antwortest um die Aussage "ich versteh das Problem mit Wöber nicht" ging und nicht um das was folgt. Das was du sagst ist deshalb sehr wohl ein anderes Thema. Bin keineswegs von der Art und Weise der Kritik begeistert gewesen - ändert aber eben nichts am "Wieso".

Sevilla wärs halt finanziell wurscht gewesen ob der "Typ da", weil mehr als Nummer ist er ja nicht gewesen im Stadion hockt oder nicht. die juckt das nedmal. nur dass die kohle wieder zurückbekommen die sei investiert hatten. Also ja... kann er machen.

Oder er schaut selbst dass er wo spielen kann - und wenn das in der CL mit quasi "Stammplatzgarantie" ist, weil RB da kaum Konkurrenz hat, seinem Kaliber entsprechend, ist da vieles schlüssig. Aber da muss man sich halt schon iwie in die Situation eines Mitmenschen hineinfühlen können. Klar, wenn man nur für Rapid lebt, fällt das einem im Fußball vl. ein bissl schwer. Aber unmöglich ist es trotzdem nicht, wenn man sich bissl Mühe gibt.

Ja, ich für meinen Teil kann den Block West sogar verstehen. Aber gutheißen kann ich das absolut nicht. und wenn dann jem. öffentlich mit dem Transparent klarstellen möchte, dass man bei Rapid nicht ganze Familien beleidigen möchte und das dann von "VIP-Ultras" zensiert wird, finde ich ziemlich heftig.

bearbeitet 30. September 2019 von McKenzie1983

[ofla4rocki]

cordoba78 schrieb vor einer Stunde:

mit tausenden abos und mitgliedschaften. finde die aktion nicht ok, aber dieses bashing auch ziemlich lächerlich. bin wieder raus.

OK - ich versuche mal Deine Argumente nachzuvollziehen. Die UR kaufen also Abos und zahlen Mitgliedsbeiträge - das machen andere auch und zahlen sogar mehr dafür. Die Stimmung im Stadion ist beeindruckend, da bin ich bei Dir - das erzeugt eine Sogwirkung, stimmt.
Die Frage ist nur, für wen singt man und macht Stimmung? Für die Mannschaft? Für den Verein? Um diese zu unterstützen? Warum unternimmt man dann immer wieder etwas das genau das Gegenteil bewirkt? 

Oder ist das ganze Gesinge im Block nur für den Selbstzweck gedacht? Egal wie die Auswirkung auf den Verein ist? Kommt mir wirklich oft so vor?

Und glaubt ihr wirklich dass euch das das Recht gibt zu entscheiden was für den Verein gut ist und was nicht? Oder geht es dabei wieder NUR um eure Befindlichkeiten?

Ich will es wirklich verstehen. Vielleicht kannst Du uns ja einweihen in die Hintergründe eures Wirkens. DANKE