Fanszene Hütteldorf

[SCR-GW]

Segafredo schrieb vor 47 Minuten:

Weils das ein oder andere mal in den letzten Tagen erwähnt wurde: 

Zum ganzen Artikel: http://www.laola1.at/de/red/kommentare/christina-toth/toth-kommentar--randalierer-zur-verantwortung-ziehen-/

Top, danke für den Link !
Schade das man das ned iwi "anpinnen" kann, würde uns das nächste mal wohl zig Postings in diese Richtung ersparen.

[Wien_XI]

Vorallem man kann ja zum thema pyro/böller stehen wie man will. Aber es kann doch keiner ernsthaft verlangen, wenn man jetzt hausnummer 1 oder 2 schuldige findet, dass man die die verbandsstrafe zahlen lässt.

[GRENDEL]

Wien_XI schrieb vor 3 Minuten:

Vorallem man kann ja zum thema pyro/böller stehen wie man will. Aber es kann doch keiner ernsthaft verlangen, wenn man jetzt hausnummer 1 oder 2 schuldige findet, dass man die die verbandsstrafe zahlen lässt.

Alles nicht, aber zumindest ihren Anteil. Dürfte sich leicht ausrechnen lassen.

[RAPID FAN]

Ziagal schrieb vor 9 Stunden:

Sag mal meinst du das ernst? Von Austria Seite kam kein einziger Böller, von eurer Seite mindestens 15 Stück . Auch war der Sektorsturm von euch und nicht unsere Leute wollten zu euch rauf? Informier dich mal bevor du lauter Mist verzapfst du Komiker. Natürlich soll immer der Heimverein zahlen wenn ihr auswärts einen scheiß baut. Heuchler!

Informier du dich lieber.

- Dass es Um die Jahrtausendwende eine Stronach-Mafia gab ist ja wohl kaum zu bezweifeln. Wieso sollte sonst der Stronach-Freund Peter Westenthaler zum Bundesliga-Vorstand gewählt worden sein.

- Selbst wenns bei uns mehr war ändert das nichts daran, dass der Heimverein laut Bundesliga-Statuten auch eine Verantwortung für die Gästefans hat. Wenn euch am Verteilerkreis das nicht passt, könnt ihr ja aus der Bundesliga austreten und in der RLO weitermachen (falls es dort nicht eine ähnliche Regelung gibt). Ich halte die Regelung auch nicht für unfair, weil ja auch ausschließlich der Heimverein die Einnahmen durch die Gästefans hat (außerdem wenns nicht so wäre wäre das auch wurscht, Regeln gelten eben, egal ob sie fair sind oder nicht).

Ich finde, Dannyo sollte endlich die Möglichkeit von Channelbans einführen., damit man z.B. solche Idioten wie dich aus dem Rapidchannel verbannen kann.

 

Übrigens hätte ich mit der Höhe der Strafe kein Problem, wenn die Strafe für die Austria mindestens genauso hoch wäre und er Senat 1 nicht generell den Eindruck erwecken würde, die Höhe der Strafen nach dem Ausmaß der Medienberichterstattung über die Vorfälle zu bemessen.

 

Segafredo schrieb vor 1 Stunde:

Weils das ein oder andere mal in den letzten Tagen erwähnt wurde: 

Zum ganzen Artikel: http://www.laola1.at/de/red/kommentare/christina-toth/toth-kommentar--randalierer-zur-verantwortung-ziehen-/

Könnte man mit dem selben Argument nicht auch argumentieren, dass Verbandsstrafen für den Gastverein unzulässig sind, solange (wie es eben jetzt der Fall ist) der Heimverein die alleinige Zuständigkeit für die Sicherheitsvorkerhungen hat?

bearbeitet 1. März 2017 von RAPID FAN

[Segafredo]

RAPID FAN schrieb vor 8 Minuten:

Könnte man mit dem selben Argument nicht auch argumentieren, dass Verbandsstrafen für den Gastverein unzulässig sind, solange (wie es eben jetzt der Fall ist) der Heimverein die alleinige Zuständigkeit für die Sicherheitsvorkerhungen hat?

Dann zerlegen dir die Auswärtsfans bei jedem Spiel das Stadion und der Heimverein bleibt auf den daraus resultierenden Strafen sitzen. Auch net das Wahre.

[RAPID FAN]

Segafredo schrieb vor 11 Minuten:

Dann zerlegen dir die Auswärtsfans bei jedem Spiel das Stadion und der Heimverein bleibt auf den daraus resultierenden Strafen sitzen. Auch net das Wahre.

Ja, stimmt.

Wobei anderwerseits würde das die Vereine eventuell auch motivieren, die Gästesektoren sicherer zu bauen, immerhin sind Sessel etc. als Wurfgeschoße auch gefährlicher als kleinere nicht brennbare Gegenstände, die normalerweise reingeschmuggelt (oder wie z.B. Feuerzeuge legal mitgenommen) werden und auch öfters geworfen werden.

bearbeitet 1. März 2017 von RAPID FAN

[Silva]

RAPID FAN schrieb vor 20 Minuten:

Ich finde, Dannyo sollte endlich die Möglichkeit von Channelbans einführen., damit man z.B. solche Idioten wie dich aus dem Rapidchannel verbannen kann.

Bevor es eskaliert: Diese Diskussion kann gerne geführt werden, aber das geht auch ohne Beleidigung und Provokation. Ansonsten könnt ihr euch das per PN oder im Derby-Thread ausmachen. Danke.  

[RAPID FAN]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Bevor es eskaliert: Diese Diskussion kann gerne geführt werden, aber das geht auch ohne Beleidigung und Provokation. Ansonsten könnt ihr euch das per PN oder im Derby-Thread ausmachen. Danke.  

Gut, ich werd mich zurückhalten, ab er die Austrianer sollten das auch tun.

Abgesehen davon halte ich Channelbans weiterhin für eine überfällige Maßnahme. Wenn man gewisse Provokateure anderer Vereine "aussperren" könnte, würde das mMn die Diskussionen allgemein beruhigen...

[Silva]

RAPID FAN schrieb Gerade eben:

Gut, ich werd mich zurückhalten, ab er die Austrianer sollten das auch tun.

Es war als Aufruf an euch alle gedacht, das impliziert natürlich auch vereinsfremde Fans.

 

[_Wurzelsepp_]

Ja, stimmt.

Wobei anderwerseits würde das die Vereine eventuell auch motivieren, die Gästesektoren sicherer zu bauen, immerhin sind Sessel etc. als Wurfgeschoße auch gefährlicher als kleinere nicht brennbare Gegenstände, die normalerweise reingeschmuggelt (oder wie z.B. Feuerzeuge legal mitgenommen) werden und auch öfters geworfen werden.

Wie stellst du dir "sichere Gästesektoren" vor? Eine Art Käfig wirst wohl nicht meinen.

[RAPID FAN]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Wie stellst du dir "sichere Gästesektoren" vor? Eine Art Käfig wirst wohl nicht meinen.

Nein, ich meine sowas wie Wurfnetze drumherum (nicht nur davor) und dass man Sesseln etc. nicht ohne schweres Werkzeug abmontieren kann.

[_Wurzelsepp_]

Nein, ich meine sowas wie Wurfnetze drumherum (nicht nur davor) und dass man Sesseln etc. nicht ohne schweres Werkzeug abmontieren kann.

Die Sessel werden wohl die gleichen wie im restlichen Stadion sein und für 4 Spiele in der Saison bei denen sich Gästefans nixjr benehmen können, wird man sicher keine höheren Kosten anstreben.
Das mit den Wurfnetzen gibt's ja schon länger, aber die wurden doch schon einige Male durchgeschnitten bzw anders umgangen.
Ich behaupte halt, dass man sich als Verein um seine Problemfans selbst kümmern muss.

[LiamG]

RAPID FAN schrieb vor 18 Minuten:

Nein, ich meine sowas wie Wurfnetze drumherum (nicht nur davor) und dass man Sesseln etc. nicht ohne schweres Werkzeug abmontieren kann.

Also am Besten doch gleich einen Käfig...

[Neocon]

Segafredo schrieb vor 2 Stunden:

Dann zerlegen dir die Auswärtsfans bei jedem Spiel das Stadion und der Heimverein bleibt auf den daraus resultierenden Strafen sitzen. Auch net das Wahre.

Das ist nach österreichischem Recht Sachbeschädigung und die Verursacher sind schadenersatzpflichtig. Da gibt es bereits Gesetze.

RAPID FAN schrieb vor 2 Stunden:

Könnte man mit dem selben Argument nicht auch argumentieren, dass Verbandsstrafen für den Gastverein unzulässig sind, solange (wie es eben jetzt der Fall ist) der Heimverein die alleinige Zuständigkeit für die Sicherheitsvorkerhungen hat?

Natürlich. Die Handlungen von Rapidfans sind rechtlich dem Verein nicht zurechenbar. Deswegen muss Rapid auch nicht den Schaden ersetzen, wenn Rapidfans eine U-Bahn-Garnitur zerlegen. 

[marl95]

Neocon schrieb vor 4 Stunden:

Das ist nach österreichischem Recht Sachbeschädigung und die Verursacher sind schadenersatzpflichtig. Da gibt es bereits Gesetze.

Natürlich. Die Handlungen von Rapidfans sind rechtlich dem Verein nicht zurechenbar. Deswegen muss Rapid auch nicht den Schaden ersetzen, wenn Rapidfans eine U-Bahn-Garnitur zerlegen. 

Es wor  a Stadtbahn