Fanszene Hütteldorf

[LarsUlrich]

GrimCvlt schrieb vor 1 Stunde:

Von welchem "homophobem Kackscheiss" der Tornados beim Derby spricht er hier?

denke es geht um das hier:

 

[parazitu]

Beim Fußball wird in jedem Land gschimpft, egal welche Sprache, Kultur, Kontinent oder sonst was ... Vor allem bei Derbies, bitte mach ma uns alle weniger ins Hoserl...

[oberkampf]

homophobe arschlöcher gibts in jedem Land, das stimmt leider.

stumm akzeptieren muss man das deshalb nicht, sonst ändert sich auch nichts. ist wie vor 20 jahren als sie farbige spieler noch mit Bananen beworfen haben. die Zeiten sind vorbei und nicht weil weggeschaut wurde.

bearbeitet 28. Oktober 2016 von oberkampf

[GRENDEL]

LarsUlrich schrieb vor 5 Stunden:

denke es geht um das hier:

 

Seh ich zum ersten Mal. Das kommt raus, wenn 14 jährige Leinwand und Farbe in die Hand kriegen.

Schwieriges Thema. Von(g) der politischen Korrektheit her nicht in Ordnung. Andererseits nehm ich Dinge, die im Stadion geäussert werden, ned wirklich ernst und sag auch selber Sachen, die ich zB. zu Hause neben meiner Tochter nicht sagen würde. 

Grundsätzlich finde ich es höchst merkwürdig, bei einem Fußballspiel mit der Regenbogenfahne aufzutauchen. Das heisst aber nicht, dass ich gutheiße, daß ihn ein Rotzlöffel blöd angegangen hat. 

Zum einen ist das Stadion kein rechtsfreier Raum wo alles erlaubt ist und man sich alles bieten lassen muss, zum anderen aber auch kein Ort, wo ich mir blitzsaubere und im höchstem Masse korrekte, keimfreie Zustände wünsche.

 

Schwieriges Thema.

[mazunte]

LarsUlrich schrieb vor 6 Stunden:

denke es geht um das hier:

 

jessas ...

bin ja schon auf die hv gespannt.

[Spechtl]

Wenn die Dame das Transparent gemeint hat (war allerdings von UR), erkennt sie den Unterschied zwischen Komik und Homophobie schwer. Mit Politik hat es genauso wenig zu tun, sondern vielmehr ein kindischer Schmäh gegen eine hinnige Viola-Szene.

Ich bin froh, dass man sich da bei uns weitgehen zusammenreißt, um erst keine groben Interessenskonflikte entstehen zu lassen.

Anders sieht es da für mich mittlerweile bei den schon einschläfernden "Schwuler FAK"-Gesängen aus. Das ist weder eine Diffamierung noch komisch gemeint. 

bearbeitet 29. Oktober 2016 von Spechtl

[Silva]

Regenbogenfarben wäre für mich ca. auf einer Stufe von Politik wie die so manche Bekenntnis zum Marihuana. Wobei eines davon sogar wirklich illegal ist.

Aber der Auslöser ist ein bisserl gar wenig. Ich bin zwar auch nicht begeistert von solchen homophoben Plakaten und Sprüchen (und "boykottiere" sie), aber einen Unterschied sehe ich schon zwischen dem und den von Oberkampf genannten Beispiel. Bei dem einen wird eine Person wirklich wegen der Hautfarbe attackiert, beim anderen wird die sexuelle Orientierung einer Person als Beschimpfung gegenüber jemanden anderen verwendet und deswegen fühlt sich diese Person angegriffen. Da tu ich mir wie Guardiola schwer, ob man hier ein riesiges Problem orten muss.

Schlimmer finde ich das"verbieten" der Fahne und dem Verweis Richtung Vienna und Sportclub. 

[GrimCvlt]

MarcSin schrieb vor 10 Stunden:

Vielleicht "Schwuler FAK" 

 

LarsUlrich schrieb vor 9 Stunden:

denke es geht um das hier:

In beiden Fällen sind die Tornados da aber natürlich die falschen Ansprechpartner. Sollte man schon wissen wenn man öfters ins Stadion geht.

Silva schrieb vor 1 Stunde:

 Da tu ich mir wie Guardiola schwer, ob man hier ein riesiges Problem orten muss.

Guardiola oder Grendel, hauptsache Mod

 

Schwieriges Thema, aber Grendel hat das für und wider gut zusammengefasst.
Der BW-Artikel von Vice, speziell der Absatz wo es genau um das Thema geht, von vor zwei Tagen passt da auch noch dazu.
 

[Silva]

GrimCvlt schrieb vor 3 Minuten:

 

Guardiola oder Grendel, hauptsache Mod

Mehr als den ersten Buchstaben lese ich nicht vom Usernamen.

Mea culpa, sollte natürlich Grendel sein, hoffe er kann mir verzeihen.

[GRENDEL]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Mehr als den ersten Buchstaben lese ich nicht vom Usernamen.

Mea culpa, sollte natürlich Grendel sein, hoffe er kann mir verzeihen.

10 Jahre bin ich hier und werd behandelt wie Scheisse. Ned mal meinen Namen merkt man sich.

[rostiger nagel]

LarsUlrich schrieb vor 9 Stunden:

denke es geht um das hier:

 

Was soll daran bitte homophob sein?

[flonaldinho10]

Im Prinzip ist es recht einfach.

Die "moralische" / "politisch korrekte" Komponente mal komplett ignoriert:
Wenn man Transparente bzw. Sprechchöre zulässt und sogar initiiert, die sich mit dem Thema sexueller Ausrichtung spielen, muss genauso man auch akzeptieren, wenn jemand im Block die Pride-Flagge schwenkt. Alles andre ist einfach zutiefst heuchlerisch. Entweder sieht man beide Standpunkte als "politisch" an und verbietet sie, oder keine davon.

 

Ich versteh aber, warum man den zweiten Fall nicht will. Zum einen ist die ganze Szene homophob und wenn auf irgendwelchen Photos die Regenbogenfahne auftaucht, kann man sich bestimmt depperte Kommentare von anderen Gruppierungen anhören.
Und zum zweiten steht außer Frage, dass Transparente wie das oben gepostete und "Schwuler XY"-Sprechchöre zu einem gewissen Grad homophob sind. Man kann das natürlich als Komik und "milieubedingt" normales Schimpfen sehen. Aber wenn dann ein paar Meter weiter jemand steht, der tatsächlich schwul ist, kommt man ins vielleicht ins Grübeln und evtl. drauf, dass man mit sowas eigentlich nicht die Austrianer sondern viel mehr einen anderen Rapidler ein paar Meter weiter beleidigt. Und zwar ernsthaft und nicht nur "im Spaß".
Und so einen Spiegel kriegt keiner gerne vorgesetzt, denn da muss man sich dann möglicherweise Fehler eingestehen und ein bissl genieren. Da ist es natürlich angenehmer, den Spiegel zu verbieten.

 

Im übrigen find ich diese homophobe Grundhaltung ja irgendwie auch absurd lustig.
Diese Gruppe Menschen, zum Großteil junge Männer, verbringen eine ordentliche Menge ihrer Freizeit damit, Plakate zu malen, bunte Choreographien zu planen und Lieder einzustudieren um diese dann am Wochenende im Rahmen von 90 minütigem Dauergesang und tw. Tanz präsentiert werden. Bei Gelegenheit auch gerne mit nackten Oberkörpern.

Eigentlich ziemlich "schwul", oder ? 

[LiamG]

Man könnte natürlich auch hinterfragen warum es jemandem so wichtig ist seine sexuelle Orientierung jedem auf die Nase binden zu wollen. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Schwul und Super Super Schwul? 

 

[Spechtl]

Schwul ist Harley Davidson zu fahren. Super schwul ist es, wenn man mit seiner extrem schwulen Gang dabei unterwegs ist. Super super super schwul ist es, wenn der Fuchsschwanz durch einen Austria-Schal ausgewechselt wird.

[Adversus]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Mehr als den ersten Buchstaben lese ich nicht vom Usernamen.

Das erklärt so einiges.

GRENDEL schrieb vor 1 Stunde:

10 Jahre bin ich hier und werd behandelt wie Scheisse. Ned mal meinen Namen merkt man sich.

Dafür hab ich was als kleinen Trost für dich.

Spoiler

 

flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde:

Und so einen Spiegel kriegt keiner gerne vorgesetzt, denn da muss man sich dann möglicherweise Fehler eingestehen und ein bissl genieren. Da ist es natürlich angenehmer, den Spiegel zu verbieten

Richtig. Ist halt immer angenehmer und vorallem einfacher, als wie einen Fehler zuzugeben.