Fanszene Hütteldorf

[HeldDerArbeit]

wieder ein schönes Beispiel, womit sich der arme Andi Marek den ganzen Tag herumschlagen muss, auf seine Hackn wär ich echt nicht neugierig, der wär wirklich ein Kandidat für den Friedensnobelpreis.... manche pudeln sich hier seit Tagen auf, wie wenn die Neugründung der NSDAP gefordert worden wäre, unfassbar....

[Gibson]

Aufpudeln ist unser Recht. Lebe damit. Oder auch nicht.

[Waldratte]

http://kurier.at/sport/fussball/interview-mit-johanna-mikl-leitner-die-oesterreichische-bundesliga-ist-braver-geworden/75.208.859

460 Risk-Fans gibt's bei Rapid laut Mikl-Leitner.

[sundaydriver]

als nicht mitglied sich so aufpudeln ist in der tat ein großes stück.

[Silva]

als nicht mitglied sich so aufpudeln ist in der tat ein großes stück.

Hoffentlich waren alle Transparenthalter gegen Kuhn und Co. auch Mitglied.

[Schwemmlandla3]

Was ist da ein großes Stück? Ich hab auch das gute Recht mich über so ein Interview aufzupudeln wenn ich mit Rapid nichts am Hut habe. Als Rapid-Anhänger dann klarerweise umso mehr. Ob ich da nun Mitglied bin oder nicht ist doch völlig egal. Und nochmal, eigentlich müsste der Verein diesbezüglich von selbst reagieren bzw. hätte bereits reagieren müssen. Schadet ja ausschließlich dem Verein und nicht etwa dem Ernstl!

[Mikado1899]

http://kurier.at/sport/fussball/interview-mit-johanna-mikl-leitner-die-oesterreichische-bundesliga-ist-braver-geworden/75.208.859

460 Risk-Fans gibt's bei Rapid laut Mikl-Leitner.

Red Bull hat 20

bearbeitet 17. Juli 2014 von Mikado1899

[dahasi]

vielleicht ist man frustriert, weil man ja den verein unterstützen möchte, der es einem aber auf grund der moralvorstellungen unmöglich macht, da man so ein gedankengut mit keinem bisschen unterstützen möchte. auch geht es hier um allgemeine in der gesellschaft zu akzeptierende werte. und was die zwei von sich geben ist einfach nicht akzeptabel.

[arma]

als nicht mitglied sich so aufpudeln ist in der tat ein großes stück.

Wenn ich jetzt an Kilo einzahl bin ich auf einmal der Orge oder wie siehst du das?

[adihuetter]

Red Bull hat 20

die 20 bringen wir auch noch an . .

[sdfsdf]

vielleicht ist man frustriert, weil man ja den verein unterstützen möchte, der es einem aber auf grund der moralvorstellungen unmöglich macht, da man so ein gedankengut mit keinem bisschen unterstützen möchte. auch geht es hier um allgemeine in der gesellschaft zu akzeptierende werte. und was die zwei von sich geben ist einfach nicht akzeptabel.

Wobei man leider sagen muss dass diese Aussagen etwa auf FPÖ-Niveau sind und durch diese über die zeit salonfähig gemacht wurden

Aber vl ist das schon bissi zuviel offtopic

[Gibson]

Hoffentlich waren alle Transparenthalter gegen Kuhn und Co. auch Mitglied.

Ausnahmslos natürlich. Diverse Gerüchte, dass manchen auf der West Abo und Mitgliedschaft zu teuer sind, waren nur dreckige lügen

[Green_White Anfield Devil]

Red Bull hat 20

Sind die einzig Volljährigen

[Gibson]

Was ist da ein großes Stück? Ich hab auch das gute Recht mich über so ein Interview aufzupudeln wenn ich mit Rapid nichts am Hut habe. Als Rapid-Anhänger dann klarerweise umso mehr. Ob ich da nun Mitglied bin oder nicht ist doch völlig egal. Und nochmal, eigentlich müsste der Verein diesbezüglich von selbst reagieren bzw. hätte bereits reagieren müssen. Schadet ja ausschließlich dem Verein und nicht etwa dem Ernstl!

Zumal es nicht förderlich ist, neue zu gewinnen, wenn man wegen der zwei Wappler nichts unternimmt. Da lockst dann nur UST-artigen Abschaum an. Da muss Krammer gleich ordentlich reinfahren.

[Ernesto]

ich habe lange zeit durch meine mitgliedschaft den verein unterstützt, aktuell halt nicht mehr und zur zeit sehe ich mich da auch bestätigt. aber wenn es wieder in die aus meiner sicht richtige richtung geht, dann wird auch eine mitgliedschaft wieder ein thema. aber das hat rein gar nichts mit dieser sache zu tun, denn da gehts nicht um mich sondern um den verein und welche leute da beschäftigt sind und etwas zu sagen haben.

außerdem bin ich nicht mehr rapidfan nur weil ich ein bisserl kohle einzahle, da gibts keinen unterschied. der unterschied liegt nur im symbolischen und monetären bereich. ich finds aber recht amüsant, wie sich da manche aufregen. wenn im abseits.at artikel erschienen sind, die druck auf rapid ausgeübt haben, dann hat keiner nach der mitgliedschaft diverser abseits redakteure gefragt. aber da wars halt im sinne der leser. dh es geht scheinbar den leuten immer nur darum, obs in ihrem sinne geschieht und nicht um die sache. wenns nicht in ihrem sinne geschieht, dann fragt man mal nach ob man eh mitglied ist und ob man quasi das recht überhaupt dazu hat. schöne doppelmoral.