Fanszene Hütteldorf

[gw1100]

Bist du deppad

Jene, die das verfasst haben, sind dann wiederum jene, die dann alle Schuldig, alle Raus rufen, weil der Verein wie ein kleiner Club geführt wird
Man muss im Jahr 2024 die Augen ein wenig aufmachen - wir sind ein Unternehmen
Wir sind ein fucking Millionenschweres Unternehmen, und genau so muss es geführt werden

Wie es Rapid und Knipping handhaben, ist eh noch das Sahnehäubchen
Wir haben (offiziell) keinen Sponsor im Namen, wir stehen noch immer für Tradition, wir haben unsere Farben, unsere Geschichte.

Wenn ihnen aber das handeln vom Unternehmen Rapid zuviel ist, sollten sie sich überlegen, wo man ohne dem handeln wäre
Ohne dem Geld, das man über die ponsoren lukriert.
Ohne den "Sanierer" Knipping.

Unfassbar, dass man sich wieder so ein Fass aufmacht für nichts uns wieder nichts ... 

[Gunner]

Bin auch in wenigen Punkten deren Meinung, und froh, dass wir jetzt Knipping statt dem Dampfplauderer haben, aber so lange keine großen Protestaktionen von der Fanszene kommen, muss man hier aber auch kein Fass deswegen aufmachen. Das ist ein Flyer von der West für die West, das interessiert maximal ein paar Hundert Leute, die Verantwortlichen im Verein werden drüber lächeln, vielleicht kurz den Kopf schütteln und gut ist es.

Es ist doch deren gutes Recht, ihre Meinung so zu äußern. Jede Diskussion hier macht das Thema aber nur größer und wichtiger als es tatsächlich ist.

[Grüner-Wiener]

Kasper Trollberg schrieb vor 32 Minuten:

Mit dem Trikot hams aber einen Punkt. Ich kann mich an kein schlechteres Design einer Rapid Dress erinnern. Ich kenne auch niemanden dems gefällt und gekauft hat. Der angesprochene orangene Batzen machts halt auch nicht besser. Ich verstehe natürlich Wien Energie die ihre Marke für ihr Geld auch nach ihren Vorstellungen präsentiert haben wollen. Dass die Mehrheit der Fans gerne eine Werbung auf der Brust hätte, die besser zum Gesamtbild passt ist aber auch nicht von der Hand zu weisen.

Dass die Namensrechte des Stadions verkauft werden stört mich nicht. Im Volksmund spricht doch ohnehin jeder vom Weststadion und irgendwie muss das Ding halt auch finanziert werden.

Ich hör von den Fußball- aber nicht Rapid-Interessierten eigentlich immer nur Allianz Arena. 

[Ugmo]

hcg schrieb vor 3 Stunden:

Ist genauso wertlos - oder denkt man die Sponsoren überschlagen sich Rapid sponsorn zu dürfen?

Einerseits sportlichen Erfolg verlangen, andererseits wirtschaftliche Realitäten konsequent ignorieren - geht einfach nicht zusammen.

Wie viele Trikots müssten wir mehr verkaufen, um die Differenz zu auszugleichen zwischen dem, was WE jetzt zahlt und dem, das sie ohne Pletschn zahlen würden? Frage mich nämlich, ob das tatsächlich eine wirtschaftliche Realität ist...

[chelsea91]

Heinrich_VIII schrieb vor 2 Stunden:

So ist es. Es sollten da einige mal reflektieren, was für schaden sie dem verein zugefügt haben, mit ihrer kurzsichtigen und egoistischen wahl von vor ein paar jahren.

Also ich bin mehr als froh, dass wir nicht mit Schmid durch die Corona Krise gegangen sind. Das hätte der komplette Absturz des Vereines sein können. 
Ich glaube dir selbst würde ein wenig reflektieren nicht schaden. 

[Ugmo]

gw1100 schrieb vor 47 Minuten:

Wir haben (offiziell) keinen Sponsor im Namen, wir stehen noch immer für Tradition, wir haben unsere Farben, unsere Geschichte.

Und zwar grün, weiß und knallorange   :-D

[Gargamel_1899]

LaDainian schrieb vor 22 Stunden:

Tuats de Lutschger auße! Jeder Gsteaml is fia sein Nachbar Gsteaml verantwortlich. Und jetzt Auffe mit de Astln!

Hahaha verbindlichsten Dank für das Bild 

[Silva]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Ah ok. Hab nur kurz in der Liste drüber geschaut. Ich sage ja auch nicht dass der Verkauf des Stadionnamens ein No-Go ist, aber die Diskussion darüber muss in einem Mitgliederverein jedenfalls erlaubt sein und sollte nicht als "irre" und "weltfremd" bezeichnet werden.

So wie diese Kritik vorgetragen wird (als Text in einem PDF bzw. im Stadion verteilt) habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich das Gefühl, dass die Fanszene (bzw. in dem Fall TR) sich nicht bewusst ist, dass ihre Wünsche in der Realität schlicht und ergreifend kaum umsetzbar sind. Wenn das anders wäre oder wenn es ihnen zumindest wirklich, wirklich wichtig wäre, würde das im Stadion medienwirksam passieren und die Medien könnten sich dann die nächsten Tage wieder mit der Beziehung zwischen Rapid und Fans auseinandersetzen.

Gunner schrieb vor 37 Minuten:

Bin auch in wenigen Punkten deren Meinung, und froh, dass wir jetzt Knipping statt dem Dampfplauderer haben, aber so lange keine großen Protestaktionen von der Fanszene kommen, muss man hier aber auch kein Fass deswegen aufmachen. Das ist ein Flyer von der West für die West, das interessiert maximal ein paar Hundert Leute, die Verantwortlichen im Verein werden drüber lächeln, vielleicht kurz den Kopf schütteln und gut ist es.

Es ist doch deren gutes Recht, ihre Meinung so zu äußern. Jede Diskussion hier macht das Thema aber nur größer und wichtiger als es tatsächlich ist.

Quasi das.

Ich würde mir aber schon wünschen, wenn wir auf Stadionsponsor, oranges Co-Branding oder überbordende Werbung im Stadion verzichten können. Dazu stehe ich. Es ist aber natürlich klar, dass man sich das wohl nur leisten kann, wenn man auch ohne diese Einnahmen ganz oben steht.

bearbeitet 6. August 2024 von Silva

[Klucsi]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Was soll daran weltfremd sein? 5 von 18 Stadien in der deutschen BL tragen keinen Sponsor im Namen. Und unsere Maßstäbe sollten eher Werder und Union als Hoffenheim und Wolfsburg sein.

Bei dem Thema hinkt der Vergleich von Deutschland und Österreich schon sehr. In Deutschland hat der Fußball einen ganz anderen Stellenwert. Mal abgesehen davon sollte man nicht vergessen, dass ein Großteil der Bundesliga Vereine verschuldet ist bzw. recht hohes negatives Eigenkapital hat. 

Da ist es mir lieber wir haben einen Namenssponsor fürs Stadion und stehen dafür wirtschaftlich auf gesunden Beinen.

[puch maximus]

Es scheint so als ob einige hier herinnen zum erste mal den Grantler lesen. Man will unbequem sein, was bei einem Mitgliederverein legitim ist. Ich stimme ihnen in vielen Punkten zu, das Thema Stadionnamen ist mir ehrlich gesagt powidl. Hätt ich mir aber vor 20 Jaren auch nicht gedacht dass mir das Thema mal wurscht ist.

Bei den Dressen habens aber zu 100% recht, absolute Frechheit heuer. Noch nie hatte Rapid so hässliche Trikots

[Stehplatzschwein]

Klucsi schrieb vor 2 Minuten:

Bei dem Thema hinkt der Vergleich von Deutschland und Österreich schon sehr. In Deutschland hat der Fußball einen ganz anderen Stellenwert. Mal abgesehen davon sollte man nicht vergessen, dass ein Großteil der Bundesliga Vereine verschuldet ist bzw. recht hohes negatives Eigenkapital hat. 

Da ist es mir lieber wir haben einen Namenssponsor fürs Stadion und stehen dafür wirtschaftlich auf gesunden Beinen.

Und genau deshalb würde dort ein Sponsoring auch mehr bringen als bei uns. Ich positioniere mich weder für noch gegen den Sponsor im Stadionnamen, aber Deutschland kann zum Vergleich durchaus gut als Vorbild dienen.

[MarkoBB8]

naja irgendwer muss die günstigen Abos auf dem BW auch ausgleichen, da ist die Wutrede von Hoeneß ein gutes Beispiel wie es im Hintergrund läuft

ich würde als Alternative vorschlagen, dass man mal die Differenz, welche entstehen würde wenn das Namenssponsoring wegfällt auf die Abopreise draufschlägt, bin mir sicher so viel wäre der Name Weststadion den Fans nicht wert

wir Fans können das Stadion doch nennen wie wir wollen, es hängt sogar ein Weststadion Fetzen am Dach des BW, solange die Allianz nicht verlangt dieses zu entfernen kann auf div. Taferln und Google Maps ruhig Allianz Stadion stehen

[Heinrich_VIII]

chelsea91 schrieb vor 16 Minuten:

Also ich bin mehr als froh, dass wir nicht mit Schmid durch die Corona Krise gegangen sind. Das hätte der komplette Absturz des Vereines sein können. 
Ich glaube dir selbst würde ein wenig reflektieren nicht schaden. 

Zusamnenfassend: Es hätte auch sein können, das ein meteorit ins stadion einschlägt.

[Ugmo]

puch maximus schrieb vor 30 Minuten:

Bei den Dressen habens aber zu 100% recht, absolute Frechheit heuer. Noch nie hatte Rapid so hässliche Trikots

 

[TomTom90]

MarkoBB8 schrieb vor 13 Minuten:

naja irgendwer muss die günstigen Abos auf dem BW auch ausgleichen, da ist die Wutrede von Hoeneß ein gutes Beispiel wie es im Hintergrund läuft

ich würde als Alternative vorschlagen, dass man mal die Differenz, welche entstehen würde wenn das Namenssponsoring wegfällt auf die Abopreise draufschlägt, bin mir sicher so viel wäre der Name Weststadion den Fans nicht wert

wir Fans können das Stadion doch nennen wie wir wollen, es hängt sogar ein Weststadion Fetzen am Dach des BW, solange die Allianz nicht verlangt dieses zu entfernen kann auf div. Taferln und Google Maps ruhig Allianz Stadion stehen

Vor allem muss man froh sein, so einen Partner wie die Allianz zu haben, der wirtschaftlich stabil ist und man sich nicht jedes Jahr fürchten muss, dass die pleite gehen und wir blöd aus der Wäsche schauen. Wie du richtig sagst, es hängt seit der Eröffnung der Weststadion-Fetzen und die Entfernung war nie ein Thema. Wäre interessant bei wie vielen Sponsoren sowas möglich wäre. Ich behaupte, dass es nicht viele wären. 

Mal davon abgesehen hat sich der Name Weststadion eh mittlerweile sehr gut im Sprachgebrauch etabliert hat (also zumindest in meinem Umfeld) und es war nun mal ein neues Stadion. Beim Hanappi wäre ich auch auf die Barrikaden gestiegen, aber so war es schon okay. Und wie viele Stadien gibt es denn noch ohne Sponsornamen? Bzw. Werden neu ohne Namen gebaut? Auch eher weniger, nehm ich mal stark an. Und vor allem für einen Verein wie Rapid ein Ding der Unmöglichkeit. 

Wo ich ihnen beim Sponsorenthema allerdings recht geben muss, ist das Co-Branding von Wien Energie. Das stößt mir schon seit der Einführung um 2008/2009 herum sauer auf. 

„Unser Wappen ist unveränderlich“ mittlerweile ist es eh wieder ein bisschen besser, denn es war wirklich schon fast Teil des Wappens. Und auf der Mitgliedskarte hat Wien Energie einfach nichts verloren. Punkt. Am Abo von mir aus mit den Sponsoren, aber nicht auf der Mitgliedskarte. 

Der Mittelweg ist wichtig und ich denke doch, dass wir den bei Rapid bestreiten. Ohne Sponsoren geht es nicht, nichtmal in der letzten Klasse und in Wahrheit muss man froh sein, so gute Partner auf diesem Gebiet zu haben. Man braucht nur ein paar Kilometer Richtung Wien 10 schauen und wird sehen, dass es auch ganz anders ausschauen könnte. 

Allerdings finde ich es gut, wenn gewisse Entwicklungen hinterfragt werden, das macht den Mitgliederverein SK Rapid aus, denn ich glaube auch, dass niemand solche Entwicklungen wie beim LASK will, wo man plötzlich in orangenen oder gelben Auswärtsdressen spielt. 

Und da ist es immer gut eine mächtige Fan/Mitgliederbasis zu haben, die sowas mit Argusaugen beobachtet.