Die Konkurrenz im Fokus

[Alex011]

4 Sturmspiele weniger!!!!!

[Manu_Graz]

Für den Cup wäre dafür ab dem Achtelfinale eine Hin- und Rückrunde interessant.

[Sohnemann]

In dem Format sollte für uns mehr über bleiben, trotzdem ist es beschissen.

Wie meinst du den ersten Teil deines Satzes?

[Chr1s]

Wie meinst du den ersten Teil deines Satzes?

Das neue Ligaformat wurde heut fixiert.. 12+16 ab 2018/19

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/das-neue-bundesliga-format-ist-beschlossen/

E: Aso, falsch verstanden.

bearbeitet 31. Mai 2016 von Chr1s

[lovehateheRo]

Wie meinst du den ersten Teil deines Satzes?

Ich geh mal stark davon aus, dass man von der 12er-Liga enorm profitiert, wenn man in 9 von 10 Fällen ins obere Playoff kommt, und das sollte sich wohl ausgehen.

Vielleicht bringen wir ja auch unsere Amas in die zweite Liga rein.

[Suni]

Ironisch gemeint oder? Ka Kohle für die 1er und dann die 2er in die zweite Liga bringen ?

[herr_bert]

Ironisch gemeint oder? Ka Kohle für die 1er und dann die 2er in die zweite Liga bringen ?

Hab ich mir zuerst auch gedacht, aber im Endeffekt wären die Kosten wohl überschaubar. Die Lizenz light sollte zu schaffen sein da die Erste Liga dann nicht im TV ist. Die Mehrkosten dürften zum Großteil dann Reisekosten sein.

[lovehateheRo]

Bei unserer Bilanz gegen Salzburg und die Wiener könn ma uns dann schon mal auf regelmäßige Platzierungen zwischen 5 und 6 freuen, wenn im oberen Playoff für uns dann die kleinen Gegner zum Punkte machen wegfallen.

[Juran]

Glaube eher das man immer zwischen letzter des Meister Playoffs und erster des Abstiegs Playoffs herum spielen wird.

Es wird für einen Verein wie Sturm sicher nicht leichter werden wenn man im Frühjahr maximal nur mehr gegen Vereine spielt die Finanziell weit über uns zu stellen sind.

Diese Playoff Variante gefällt mir immer noch nicht.

bearbeitet 31. Mai 2016 von Juran

[Gast]

Ergo übernächste Saison oder?

Bin auch nicht so begeistert von dem Format.

[Alex011]

Ergo übernächste Saison oder?

Bin auch nicht so begeistert von dem Format.

2 Saisonen dazwischen

[DaWüde]

2. Liga als Übergangsliga ist genau das was ich schon seit Ewigkeiten prädige. Das einzige wo ich mich frag warum ist "3 Amateurteams sind in der zweiten Liga zugelassen".

Was ist wenn 3 dabei sind und ein viertes wird in einer der Regionalligen Meister? Darf dann nicht aufsteigen weil schon 3 Amateurteams dabei? Finde ich Schwachsinn, ohne Begrenzung zulassen und fertig.

Auch wenn die 2. Liga dann keine reine Profiliga mehr ist sondern eine Halb-Profiliga gibt es dort trotzdem ein Lizenzverfahren, wenn auch mit gelockerten Bedingungen. In den oberen 2 Ligen befinden sich dann statt 20, 28 Teams, und die Frage ist jetzt, ob es pro Saison wirklich 28 Lizenzanträge geben wird, v.a. 28 Lizenzen erteilt werden. Auch in dieser Hinsicht sollte man die Amateurteams nicht begrenzen. Salzburg kann dann statt dem Liefering-Umweg eh offiziell die Amateurmannschaft antreten lassen, die Austria und Rapid werden sicher auch Ambitionen haben das Amateurteam in der 2. Liga unterzubringen und in Zukunft dann vielleicht auch LASK (wenn in der Bundesliga), Admira und vielleicht sogar Sturm (wenn auch unwahrscheinlich).

Ich bin nach wie vor der Meinung dass eine 16er-Liga als einzige Profiliga der richtige Weg gewesen wäre, mit einer zweiten 16er-Liga darunter als Amateurliga (lizenzfrei), wo die Vereine mit Bundesliga-Ambitionen innerhalb einer Übergangsfrist unterstützt von der Bundesliga an die Lizenzanforderungen herangeführt werden, ohne sich zu übernehmen.

Jedoch ist das neue System jetzt beschlossen, fast alle Klubs waren dafür, daher denke ich sollte man dem ganzen eine faire Chance geben und es nicht von Anfang an schon schlechtreden. Ich glaube auch dass es dann deutlich mehr Spannung gibt. Im normalen Ligabetrieb geht's dann nämlich im Herbst schon an's eingemachte, vor allem im Kampf um die Plätze im oberen Play-Off. RBS, Rapid, Austria werden dort die Stammgäste sein, dahinter wird es noch 3 sehr begehrte Plätze geben um die sicher 5-6 Teams spielen werden, womöglich jede Saison andere Teams.

Bisher geht's ja erst im Frühjahr wirklich spannend her, v.a. um die EC-Plätze. Und in den Playoffs ist dann sowieso Spannung pur. Das hat glaube ich durchaus seinen Reiz und könnte eventuell auch mehr Zuseher anlocken.

Für uns müsste es dann natürlich das Mindestziel sein, im oberen Playoff dabei zu sein, dort eventuell einen EC-Platz abzustauben. Aber eines steht halt fest: Irgendwelche Ausreisser wie Meistertitel sind für uns dann auf lange Sicht ausgeschlossen, weil wir im Frühjahr dann ausschließlich gegen die besseren Vereine, aus der oberen Tabellenhälfte (no na) spielen, und da ist unsere Bilanz wie man weiß, konstant schlecht.

Für die kleineren Klubs ist es eine super Chance, durch einen Lauf auf Platz 4-6 zB schon nach der Hälfte der Saison den Klassenerhalt gesichert zu haben, wo man zur Krönung noch in den EC einziehen kann. Und im unteren Playoff ist halt dann die Frage ob es wirklich sinnvoll ist nur 1 Fixabsteiger. Wenn 6 Teams drum kämpfen, denke ich könnte man schon auch 2 Absteiger nehmen, oder der vorletzte spielt Relegation gegen den 2. der 2. Liga. Aber egal.

Nur bei einem (und das ist ja noch völlig offen) bin ich ganz klar dagegen (gibt aber sicher auch viele Argumente PRO!), nämlich gegen das halbieren der Punkte vor den Playoffs. Spannung hat man eh so auch genügend und sollte wirklich einer davonziehen dann hat er sich den Titel auch verdient.

Halbiert man die Punkte, halbiert man ja auch eventuelle Vorsprünge in der Tabelle, wenn jetzt angenommen Rapid oder Salzburg nach 22 Runden 16 Punkte Vorsprung hat (Hausnummer) und dann zum Start der Playoffs sind es nur mehr 8, dann fällt man um hervorragende Leistungen eines Halbjahres um und am Ende könnte ein Team Meister werden, das NICHT am meisten Punkte geholt hat! Daher bin ich ganz klar dafür dass alle Teams mit ihrem Punktestand nach 22 Runden, in die Play-Offs gehen, selbst wenn sie weit auseinanderliegen, das spiegelt dann ja auch die Leistungen wieder.

Bin auf jeden Fall gespannt drauf und bin mir sicher dass zumindest in der 1. Saison mit dem neuen Ligasystem das Interesse deutlich steigen wird. Wichtig wird dann sein, dass man es aufrecht erhält.

[Schönaugürtel Mario]

Der letzte Dreck ist das. Ein verzweifelter Versuch irgendwas zu verändern. Hatten wir schon und hat nicht funktioniert!

In wahrheit hätten einfach die ersten 8 der zweiten Liga aufsteigen und die letzten 2 absteigen müssen. Dann hast eine wunderbare 18er Liga mit 34 Spielen und darunter 3 Regionalligen wo jeweils der erste aufsteigt.

bearbeitet 31. Mai 2016 von Schönaugürtel Mario

[Gast]

2 Saisonen dazwischen

Danke

In wahrheit hätten einfach die ersten 8 der zweiten Liga aufsteigen und die letzten 2 absteigen müssen. Dann hast eine wunderbare 18er Liga mit 34 Spielen und darunter 3 Regionalligen wo jeweils der erste aufsteigt.

Und welche 18 Mannschaften sollen sich das Leisten können?

Mir fallen gerademal 14-15 ein.

[Michael2015]

Mir fallen gerademal 14-15 ein.

HÖCHSTENS 14-15 ...