Die Konkurrenz im Fokus

[prep0an]

1 minute ago, Suni said:

Den schon mal kicken gesehen? Abwarten wie er sich tut. Jakupovic hatte auch a tolle Jugendvita.

Jap, aber nicht sehr viel. Die 3 U21-Spiele im Frühjahr hab ich mir angeschaut. Da hat er einen sehr dynamischen Eindruck gemacht. Ich hätte ihn da bei den Offensiven von der Leistung neben Romano Schmid und Demir eigentlich als "reifesten" in Erinnerung, mehr als ein Prass, Seiwald, Adamu, Wimmer.

Hätt ihn sehr gern bei uns gesehen, dürfte aber wohl auch an den Konditionen liegen. Was man so ließt will Chelsea auf keinen Fall eine Kaufoption auf ihn vergeben, sondern "nur" eine normale Leihe. Die scheinen wir zwar bei Niangbo auch nicht zu haben, aber der hat immerhin schon Erfahrung im Erwachsenenfußball. 

[Gast mostbartl]

prep0an schrieb vor 4 Minuten:

Erwachsenenfußball. 

und hier dafür soviele kinder im ASB ...physisch und v.a. psychisch 

[Juli93scr]

Suni schrieb vor 16 Minuten:

Von Hagmayr kannst halten was du willst, aber der bringt seine Kicker ilmer unter. Jetzt wieder den nie gehörten Schmiedl bei der Admira und die lebende Langzeitverletzung Lazaro in Portugal.

Schmiedl hat bei Altach gute Leistungen gezeigt. Ist finde ich eine gute Verstärkung für die Admira

[Sohnemann]

Austria verpflichtet einen 2. Liga-Torhüter:

https://fk-austria.at/news/austria-wien-verpflichtet-torhüter-lukas-wedl

[Chr1s]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Austria verpflichtet einen 2. Liga-Torhüter:

https://fk-austria.at/news/austria-wien-verpflichtet-torhüter-lukas-wedl

Damit dürfte wohl Pentz weg sein. Wahnsinn was die an (Rest-)Qualität verloren haben im Sommer. 

[Suni]

Chr1s schrieb vor 1 Minute:

Damit dürfte wohl Pentz weg sein. Wahnsinn was die an (Rest-)Qualität verloren haben im Sommer. 

Da wäre für sie gscheiter gewesen unseren Maric zu leihen. 

[pinsa]

Jürgen Werner und Manuel Ortlechner haben sich gestern getroffen, worum es da wohl ging 

[Suni]

pinsa schrieb vor 15 Minuten:

Jürgen Werner und Manuel Ortlechner haben sich gestern getroffen, worum es da wohl ging 

Holland?

[phy]

flachzange1987 schrieb vor 7 Stunden:

Ein guter Kommentar zu dem Thema:

https://www.sturmnetz.at/bravo-andi-schicker/

 

Klar, weil die Vereine ja nicht profitorientiert agieren. Absolut scheinheilige Debatte, auch wenn man sieht wie schnell Vereine Spieler fallen lassen die nicht gut genug für die erste sind. 

[BARON]

phy schrieb vor 3 Minuten:

Klar, weil die Vereine ja nicht profitorientiert agieren. Absolut scheinheilige Debatte, auch wenn man sieht wie schnell Vereine Spieler fallen lassen die nicht gut genug für die erste sind. 

Aber nicht so lange er einen Vertrag hat im Gegenteil ist der Verein verpflichtet dem Spieler (möglicherweise ein Quertreiber der das Mannschaftsgefüge stört) ein Profitraining anzubieten. Ich glaube das kann man so einfach nicht vergleichen.

[herr_bert]

phy schrieb vor 2 Minuten:

Klar, weil die Vereine ja nicht profitorientiert agieren. Absolut scheinheilige Debatte, auch wenn man sieht wie schnell Vereine Spieler fallen lassen die nicht gut genug für die erste sind. 

Und die kriegen dann kein Gehalt mehr oder wie?

Lächerlich ist eher, dass Verträge für Spieler heutzutage scheinbar nur noch existieren wenn man verletzt ist oder keine Leistung mehr bringt. Da wird dann auf Einhaltung gepocht. Wenn aber ein anderer Verein mit den Scheinen wedelt, dann geht's dem Kopferl oder dem Baucherl nicht gut.

"Pacta sunt servanda" gilt immer noch für beide Seiten.

Verein fragen, Einigung erzielen, Gehalt verhandeln, Spieler holen.

Und nicht dem Spieler mit Gehalt den Kopf verdrehen, damit man sich Ablöse spart.

[MrColl]

Im großen und ganzen hatten wir ne gute Transferzeit aber Rapid am Ende auch wenn man ehrlich ist die hatten kein wirklichen Abgänge die Schmerzen und haben jetzt mit Aiwu und Ballo und die dafür verpflichteten Grüll und Ljubicic auch sehr gute Zugänge.

Der LASK hat gefühlt die Offensive extrem aufgebläht aber dafür meiner Meinung nach in der Defensive schon abgebaut.

[Michael_sksg]

puh, ballo könnte in unserer liga einschlagen

starker transfer

 

hartberg plant scheinbar mit dem abstieg, wenn man sich die transfers anschaut... zumindest das thema stadionneubau somit vom tisch

[Ozzarp]

Michael_sksg schrieb vor 4 Minuten:

puh, ballo könnte in unserer liga einschlagen

starker transfer

 

hartberg plant scheinbar mit dem abstieg, wenn man sich die transfers anschaut... zumindest das thema stadionneubau somit vom tisch

Ballo ist sicherlich ein guter Kicker und eine Alternative allerdings hätten hier viele wohl Schicker für so einen Transfer gesteinigt! 1 Jahr Leihe ohne Kaufoption für einen Spieler der noch nie Kampfmannschaft gespielt hat … Nemeth war ähnlich aber hatte zumindest schon BL Erfahrung!

für Ballo sicher nicht schlecht und sollte er ein gutes Jahr haben kann ihn Chelsea behalten oder mit gutem Gewinn verkaufen … 

[phy]

herr_bert schrieb vor einer Stunde:

Und die kriegen dann kein Gehalt mehr oder wie?

Lächerlich ist eher, dass Verträge für Spieler heutzutage scheinbar nur noch existieren wenn man verletzt ist oder keine Leistung mehr bringt. Da wird dann auf Einhaltung gepocht. Wenn aber ein anderer Verein mit den Scheinen wedelt, dann geht's dem Kopferl oder dem Baucherl nicht gut.

"Pacta sunt servanda" gilt immer noch für beide Seiten.

Verein fragen, Einigung erzielen, Gehalt verhandeln, Spieler holen.

Und nicht dem Spieler mit Gehalt den Kopf verdrehen, damit man sich Ablöse spart.

Aiwu wird wohl kaum Gehalt für das Spiel eingefordert haben. 

Wenn ein Verein einen Spieler loswerden oder zu einer vorzeitigen vertragsverlängerung zwingen will muss er einfach nur sagen "kriegst keine einsatzzeiten in der ersten mehr". Und der Spieler hat genau keine handhabe dagegen. 

Dieses "freipressen" ist einfach das äquivalent dazu. Und versteh mich nicht falsch: wenn die ganze Woche normal trainiert wurde für eine Rolle die der Spieler sowieso nicht einnehmen wollte dann ist es a oaschlochaktion den Mitspielern gegenüber. Aber solange ein derartiges machtungleichgewicht zwischen Spieler und Verein besteht habe ich genau kein Mitleid mit den Vereinen 

BARON schrieb vor einer Stunde:

Aber nicht so lange er einen Vertrag hat im Gegenteil ist der Verein verpflichtet dem Spieler (möglicherweise ein Quertreiber der das Mannschaftsgefüge stört) ein Profitraining anzubieten. Ich glaube das kann man so einfach nicht vergleichen.

Das Training,ja. Aber eben keine Einsatzzeiten und es sind die Einsatzzeiten die die Karriere eines Spielers erst ermöglichen. Manninger gibt's nicht so viele

Es gilt eine Balance zu finden zwischen der planungssicherheit der Vereine und der freien Entscheidung der Spieler und gerade bei jungen Spielern sind die Vereine eindeutig am längeren ast