Die Konkurrenz im Fokus

[DaWüde]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Kayode hat, wenn man den insidern im Austria-Channel glaubt, schon alleine mindestens 5 Millionen gebracht. Dazu Filipovic um über 1 Million in die Türkei. Das ist natürlich auch ein kleiner Jackpot, wie bei uns mit Edomwonyi. Die haben dort unten definitiv zu viel Geld und wissen nix damit anzufangen - siehe auch Fenerbahce und Galatasaray. Dann gibts sogar für solche 0815-Kicker wie Filipovic Millionensummen.

Bei Filipovic wurde halt exakt die Summe der Klausel, in dem Fall 1.2 Millionen, bezahlt.

[OoK_PS]

DaWüde schrieb vor 1 Stunde:

Bei Filipovic wurde halt exakt die Summe der Klausel, in dem Fall 1.2 Millionen, bezahlt.

Ja, stimmt. Aber musst auch erst einmal jemanden finden, der das Geld für einen solchen Kicker hinlegt...

 

ich habs eh schon mal geschrieben: Schaut euch die Transfersummen in Belgien und der Schweiz an. Warum wurden diese (bis auf Salzburg) bislang nicht in Österreich erzielt? Weil die Vereine nicht potent genug waren, und nicht, weil die Spieler zu schlecht wären. Das ändert sich jetzt durch neue/ausgebaute Stadien, einen vermutlich deutlich höheren TV-Vertrag und auch die Ligareform. Zeit ist es geworden.

Rapid kann eine Seuchensaison ohne EC spielen und stellt trotzdem 30 Millionen auf. Beim letzten Meistertitel im Hanappi war es noch die Hälfte. Der Austria wird es mit dem neuen Stadion ähnlich gehen. Der LASK wird ebenfalls mit der geplanten Arena (das klingt alles schon sehr sicher in den Stellungnahmen) nachlegen, ebenso Altach mit dem Ausbau. Und auch Sturm hat endlich ein Management, das diese Bezeichnung verdient und wird davon in Zukunft stark profitieren. 

Wie man es nicht macht, zeigt übrigens Polen. Die haben 40 Millionen Einwohner, aber die Vereine sind dermaßen schlecht geführt, dass in der UEFA-Wertung nie an Österreich herankommt. Diese Saison sind z.B. schon wieder alle polnischen Vereine ausgeschieden - und das gegen Kaliber wie Tiraspol, Qabala oder Midtjylland. 

[DaWüde]

OoK_PS schrieb vor 22 Minuten:

ich habs eh schon mal geschrieben: Schaut euch die Transfersummen in Belgien und der Schweiz an. Warum wurden diese (bis auf Salzburg) bislang nicht in Österreich erzielt? Weil die Vereine nicht potent genug waren, und nicht, weil die Spieler zu schlecht wären. Das ändert sich jetzt durch neue/ausgebaute Stadien, einen vermutlich deutlich höheren TV-Vertrag und auch die Ligareform. Zeit ist es geworden.

Rapid kann eine Seuchensaison ohne EC spielen und stellt trotzdem 30 Millionen auf. Beim letzten Meistertitel im Hanappi war es noch die Hälfte. Der Austria wird es mit dem neuen Stadion ähnlich gehen. Der LASK wird ebenfalls mit der geplanten Arena (das klingt alles schon sehr sicher in den Stellungnahmen) nachlegen, ebenso Altach mit dem Ausbau. Und auch Sturm hat endlich ein Management, das diese Bezeichnung verdient und wird davon in Zukunft stark profitieren. 

Horvath wär auch so ein Beispiel. Ohne Klausel geht der um die selbe Summe wie Ngamaleu.

[herr_bert]

Juran schrieb vor 1 Stunde:

Manchmal frage ich mich wirklich ob es noch dümmer geht.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/presse-gate--rapid-fans--und-lask-anhaenger--legen-nach/

Also an diesen Spruchbänder gibt's aber absolut nichts auszusetzen.

[tool_king]

Also an diesen Spruchbänder gibt's aber absolut nichts auszusetzen.

Eh nicht. Wenn man auf Pressefreiheit scheißt halt nicht.

[Schönaugürtel Mario]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Dann sind es eben genau 10 Millionen gewesen - für einen Verteidiger. Offensivspieler bringen da noch einmal ein gutes Stück mehr. Und dass Salzburg die Spieler unter Marktpreis an Leipzig verschenkt, glaubt hoffentlich keiner mehr. Das war nie der Fall ist und wird durch das UEFA-Monitoring erst recht nicht passieren.

Ich kann mir vorstellen, dass Wolf eine Ablöse in Embolo-Dimension einspielt. Und diese muss nicht zwingend von Leipzig kommen. 

Leipzig zahlt nur deshalb solche Summen, weil sie erstens genug kohle haben und zweitens salzburg das geld braucht um als eigenständiger verein bei der uefa zu gelten. Wenns drauf ankommt verschiebt der Didi seine Spieler wies ihm passt.

[tool_king]

Leipzig zahlt nur deshalb solche Summen, weil sie erstens genug kohle haben und zweitens salzburg das geld braucht um als eigenständiger verein bei der uefa zu gelten. Wenns drauf ankommt verschiebt der Didi seine Spieler wies ihm passt.

Martin Hinteregger sieht das anders.

[Schönaugürtel Mario]

tool_king schrieb vor 5 Minuten:

Martin Hinteregger sieht das anders.

Jo eh, werden sich natürlich alle mit Händen und Füssen gegen den besseren Vertrag in Leipzig wehren. Hinteregger war da überhaupt nicht die Ausnahme.

bearbeitet 26. August 2017 von Schönaugürtel Mario

[tool_king]

Jo eh, werden sich natürlich alle mit Händen und Füssen gegen den besseren Vertrag in Leipzig wehren. Hinteregger war da überhaupt nicht die Ausnahme.

Das ist nicht der Punkt. Nur solang der Spieler auch zustimmen muss, ist deine Aussage einfach falsch.

[DaWüde]

Ohne das ekelhafte Inzest-Konstrukt schönreden zu wollen muss man aber auch sagen, die größten Verkäufe die Salzburg gemacht hat waren gar nicht nach Leipzig sondern nach England und China, wo man jeweils 8-stellige Beträge bekommen hat. Mane, Alan, Soriano.

Interessant wird werden wenn künftig die besten Spieler und größten Talente von Salzburg sich großteils gegen Leipzig entscheiden und stattdessen eventuell für direkte Konkurrenten der Leipziger, dann wird RB in irgendeiner Weise schon darauf reagieren, könnte mir sogar vorstellen dass Salzburg auf ein gewöhnliches Ö-Bundesliga Budget runter gestutzt wird.

Bei Hinteregger hatte ja Rangnick ein Veto eingelegt... Aber wenn dieser Transfer dann nicht passiert wäre, dann hätte das ganz schlecht ausgesehen öffentlich. Und das Märchen von den eigenständigen Vereinen wäre für alle Zeit vom Tisch gewesen.

[Gast]

tool_king schrieb vor 3 Stunden:

Eh nicht. Wenn man auf Pressefreiheit scheißt halt nicht.

Die Spruchbänder können es der Presse ja nicht verbieten iwas zu schreiben...

Finde auch das dass als Meinungsfreiheit durchgeht und es Skandalöser dargestellt wird als es ist...

Der Terroristen Sager war in Zeiten wie diesen über der Grenze andererseits bezeichnen diverse Zeitungen die Rapidler auch so oder ähnlich von dem her 

Ich finde die Presse ist immer viel zu weinerlich wenn man sie Kritisiert und sie selbst ziehen ständig Menschen in den Schmutz von dem her hab ich da wenig Mitleid..

Auch wenn diverse andere Aktionen ein Scheiß waren ..

[DaWüde]

Grauer Prophet schrieb vor 39 Minuten:

Die Spruchbänder können es der Presse ja nicht verbieten iwas zu schreiben...

Finde auch das dass als Meinungsfreiheit durchgeht und es Skandalöser dargestellt wird als es ist...

Der Terroristen Sager war in Zeiten wie diesen über der Grenze andererseits bezeichnen diverse Zeitungen die Rapidler auch so oder ähnlich von dem her 

Ich finde die Presse ist immer viel zu weinerlich wenn man sie Kritisiert und sie selbst ziehen ständig Menschen in den Schmutz von dem her hab ich da wenig Mitleid..

Auch wenn diverse andere Aktionen ein Scheiß waren ..

Da kann man schon zustimmen.

Man muss immer bissl differenzieren. Sachen reinschmeißen, Terroristen-Wortlaut - geht gar nicht. Das für mich eigentlich schlimmere an der Sache sind nicht die Vorfälle selbst sondern wie peinlich und offensichtlich die Rapid-Verantwortlichen einen fetten Beistrich in der Hose  haben vor lauter Angst. 

Das Verhalten der Medien gilt es, separat zu beurteilen. Vor allem einzelne Journalisten die mit Sport und Fußball gar nix am Hut haben und wahrscheinlich nicht einmal wissen wer außer Rapid sonst noch so in der österreichischen Bundesliga spielt, fühlen sich plötzlich bemüßigt mitzureden weil halt in den Twitter Bubbles einfach DAS bestimmende Thema ist und weil man dabei sein muss, schreibt man halt auch einfach irgendwas von wegen "Gibt es auch Rapid-Fans die keine Trotteln sind?" und was weiß ich, da greif ich mir auch auf den Kopf.

Das wird ausgeschlachtet und allein die Tatsache dass sich dieses - man verzeihe mir die direkte Bezeichnung - elendige Schundblatt laola1.at nicht einmal zu schade ist aus einem einzelnen Transparent (ich meine das heute, nicht das Terroristen-Transparent) einen reisserischen Clickbait-Artikel zu machen sagt schon alles. Da wird halt einfach auf jeglichen Anstand geschissen, hauptsache man hat eine Headline die angeklickt wird auch wenn man nicht mal eine Story dahinter hat, schließlich hat man ja einen Relaunch auch so vollzogen dass man plötzlich 4 Klicks braucht um dorthin zu gelangen wo man zuvor mit maximal 2 Klicks war.

Und umgekehrt sind genau solche "Medien", später die ersten die hinhauen wenn irgendjemand den Ansatz einer Gelegenheit dafür bietet.

[BARON]

Rapid macht eben quote, im negativen noch viel mehr als im positiven. Jeder Vorfall wird tagelang durchgekaut und ausgespuckt. Wenn es jetzt wie die österreich wieder berichtet hat, beim "empfang" der lask Fans Steine und farbbeutel geflogen sind, ist das wasser auf die Mühlen.  Richtig wäre ein radikaler schnitt des managments um diese Auswüchse auch einmal in den griff zu kriegen. Da hier nichts unternommen wird (oder nicht öffentlich wird) verstärkt den Eindruck des Kniefall vor den Fans.

Daß sich die Presse als Opfer hinstellt ist doch auch leider selbstverständlich. Die meisten presseleute sehen sich doch wichtiger als das Ereignis über das sie berichten. Da sind schon ordentliche Selbstdarstellung und egomanen dabei.

[AngeldiMaria]

Jaisinho schrieb am 23.8.2017 um 12:30 :

 Informier dich im Werder-Umfeld. Dort wird der als einer der größten Flops der letzten 10 Jahre "gefeiert". Sorry, aber außer einem brauchbaren Schuss sehe ich da kein Upgrade zum bestehenden Material.

Beide Transfers, also auch der Altacher, sind jetzt Keine, wo man groß die Brauen heben sollte.

Wollte Bickel nicht den Kader "verkleinern"? So wie es aussieht wohl ein "frommer Wunsch". Wird aber spannend, wer da auf der Streckt bleiben wird. "Iniesta-Auer", "Busquets-Schwab"??

Die Frage wird sich nicht stellen, nach Galvao der nächste verletzungsanfällige Spieler. Soll starke Rückenprobleme haben. Passt also ins Rapidlazarett.

[herr_bert]

tool_king schrieb vor 8 Stunden:

Eh nicht. Wenn man auf Pressefreiheit scheißt halt nicht.

Meinungsfreiheit?