Die Konkurrenz im Fokus

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 27 Minuten:

Nur blöd, dass er halt als IV geholt wird, und ned als LV.

Das wird man eh sehen wie es Rapid dann anlegt. Vielleicht spielt man auch mit einer 3er Kette und er nimmt bei Rapid den Lyko Part ein (also der linke in der IV) während Bolingoli dafür etwas offensiver agieren kann.

Vielleicht spielt er auch in der 4er Kette den IV, dann würde man aber einen gelernten IV (Sonni, Hofmann) auf die Bank setzen.

Man wird es eh sehen nur würde dann die Aussage bzgl. der Offensive Blödsinn sein.

 

[tool_king]

loewinger schrieb vor 6 Stunden:

Meinst du diese beiden Absätze?

- Die Kooperationsspieler müssen für die U22 spielberechtigt sein und bleiben bei ihrem jeweiligen Stammverein aufrecht gemeldet.

- Die Spieler sind sowohl für den Stamm - als auch für den Kooperationsverein einsatzberechtigt.

Die stehen ja in keinem Widerspruch zur Annahme, dass er mit Liefering und Salzburg dennoch für zwei verschiedene Vereine Bewerbsspiele absolvieren würde. Inklusive Sturm also illegalerweise drei.

Der erste Absatz tut tatsächlich nichts zur Sache. Es geht hier nicht darum, bei wievielen Vereinen Schmid gemeldet ist, sondern eben effektiv zum Einsatz kommt. Und der zweite Absatz unterstreicht ja nur, dass ein Kooperationsspieler eben für beide Vereine (ist gleich zwei) grundsätzlich einsatzberechtigt ist. Das bedeutet allerdings nicht, dass der Spieler auf magische Weise dadurch für drei Vereine spielen dürfte und somit das ÖFB-Regulativ hier nicht gültig oder ausgehebelt wäre. So wie du lesens wohl auch die Salzburger, bin gespannt ob sie es drauf ankommen lassen werden.

Um es kurz zu machen: Lex specialis derogat legi generali.

[loewinger]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Um es kurz zu machen: Lex specialis derogat legi generali.

Und hier scheiden sich eben die Geister. Wie gesagt, zwei Interpretationsmöglichkeiten. Für mich hier eben nicht der Fall.

[MK7]

tool_king schrieb vor 13 Minuten:

Um es kurz zu machen: Lex specialis derogat legi generali.

Red deitsch Baldur 

[DaWüde]

Klein ist ein Wappler. Und jeder der was anderes sagt ebenfalls. Punkt.

Jaisinho schrieb vor 6 Stunden:

 Informier dich im Werder-Umfeld. Dort wird der als einer der größten Flops der letzten 10 Jahre "gefeiert". Sorry, aber außer einem brauchbaren Schuss sehe ich da kein Upgrade zum bestehenden Material.

Beide Transfers, also auch der Altacher, sind jetzt Keine, wo man groß die Brauen heben sollte.

Wollte Bickel nicht den Kader "verkleinern"? So wie es aussieht wohl ein "frommer Wunsch". Wird aber spannend, wer da auf der Streckt bleiben wird. "Iniesta-Auer", "Busquets-Schwab"??

Das muss nix heißen. Frag mal in Schottland nach Avlonitis dann werdens dir sagen das ist der größte Stümper den sie jemals dort spielen sehen haben. Und bei uns war er wahrscheinlich unter den Top 3 IVs der Liga.

[Jaisinho]

DaWüde schrieb vor 16 Stunden:

Und bei uns war er wahrscheinlich unter den Top 3 IVs der Liga.

In den Augen mancher Sturm-Fans vielleicht.

DaWüde schrieb vor 16 Stunden:

Klein ist ein Wappler. Und jeder der was anderes sagt ebenfalls. Punkt.

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten RV (so, dass die Meute a Ruh gibt!) dieser Liga.

DaWüde schrieb vor 16 Stunden:

Das muss nix heißen. Frag mal in Schottland nach Avlonitis dann werdens dir sagen das ist der größte Stümper den sie jemals dort spielen sehen haben.

Vielleicht ist er das ja auch. Wenn ich es in 2 Jahren schaffe 3x vereinlos zu sein spricht das halt auch nicht gerade für seine Vita. Das die Schotten ka Ahnung von Fussball haben mal dahingestellt.

bearbeitet 24. August 2017 von Jaisinho

[gewei]

Jaisinho schrieb vor 13 Minuten:

 

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten LV dieser Liga.

Du hast was anderes gesagt, Jaisinho. Ergo, nach Wüda-These, bist a Wappler. 

Aber ich auch. So schlecht find ich den Klein nicht. Da gibt es noch ganz andere Graupen. 

[Sanchez1]

Jaisinho schrieb vor 16 Minuten:

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten LV dieser Liga.

Mag sein. Nachdem wir ihn bisher aber noch nie auf dieser Position gesehen haben, kann man das nicht beurteilen 

Ich halte ihn aber auch nicht für den schlechtesten RV in unserer Liga. In etwa das Niveau von Stryger Larsen dürfte er schon noch haben.

[Jaisinho]

Sanchez1 schrieb vor 22 Minuten:

Mag sein. Nachdem wir ihn bisher aber noch nie auf dieser Position gesehen haben, kann man das nicht beurteilen 

Also ich hab den 3 Jahre lange gesehen, bevor er dann in Ausland wechselte. Und ich hätte bei Klein jetzt keinen "Verfall" gemerkt. Der wird also zumindest für 2 Jahre die Linie auf und ab gehen können. Für Österreich reicht das allemal.

[Sohnemann]

Jaisinho schrieb vor 28 Minuten:

Also ich hab den 3 Jahre lange gesehen, bevor er dann in Ausland wechselte. Und ich hätte bei Klein jetzt keinen "Verfall" gemerkt. Der wird also zumindest für 2 Jahre die Linie auf und ab gehen können. Für Österreich reicht das allemal.

Als LV? Mir ist der nur auf der rechten Seite in Erinnerung .

[Jaisinho]

Sohnemann schrieb vor 11 Minuten:

Als LV? Mir ist der nur auf der rechten Seite in Erinnerung .

Stimmt. Als RV schauts natürlich anders aus.

Da hat der Wohlfahrt dann aber einen Schas gmacht.

[DaWüde]

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten LV dieser Liga.

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht ist er das ja auch. Wenn ich es in 2 Jahren schaffe 3x vereinlos zu sein spricht das halt auch nicht gerade für seine Vita.

[Manu_Graz]

Jaisinho schrieb vor 13 Minuten:

Stimmt. Als RV schauts natürlich anders aus.

Da hat der Wohlfahrt dann aber einen Schas gmacht.

Warum genau? Er soll Stryger ersetzen, der ja auch RV ist?
Oder was kapier ich da jetzt nicht?

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 5 Minuten:

Warum genau? Er soll Stryger ersetzen, der ja auch RV ist?
Oder was kapier ich da jetzt nicht?

Geht wohl darum dass ihn Jaisinho anfangs als LV bezeichnet hat, keine Ahnung warum.

Ich sag's ehrlich, ich fand Klein immer grottenschlecht. Auf einem Niveau mit Martschinko als AV. Schon damals in seiner ersten Ära bei der Austria. Er läuft den Flügel rauf und runter, ja. Aber für mich kommt dabei weder offensiv (da aber schon eher) noch defensiv irgendwas anständiges dabei raus.

Dass den Salzburg von der Austria geholt hat hab ich nie verstanden (gefühlt war er wenn er überhaupt alle heiligen Zeiten mal gespielt hat an jedem zweiten Gegentreffer beteiligt) und noch weniger dass er von der dortigen Bank in die deutsche Bundesliga kam. Dort lief es dann sogar kurzfristig für ihn.

Im Nationalteam hatte ich jedes Mal einen Grant wenn er gespielt hat, man hat immer gesehen dass er der absolute Schwachpunkt ist und ich konnte nie verstehen wie es sein kann dass wir auf jeder Position bessere Spieler haben nur nicht auf seiner. Bei dem kommt über die Seite eigentlich alles durch und ich kann mir bis heute nicht erklären wie er so eine Karriere hinlegen konnte tbh.

Aber das ist subjektiv. Für mich kein annähernd adäquater Ersatz für Stryger Larsen und der war schon nicht herausragend.

[Suni]

Jaisinho schrieb vor 2 Stunden:

In den Augen mancher Sturm-Fans vielleicht.

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten LV dieser Liga.

Vielleicht ist er das ja auch. Wenn ich es in 2 Jahren schaffe 3x vereinlos zu sein spricht das halt auch nicht gerade für seine Vita. Das die Schotten ka Ahnung von Fussball haben mal dahingestellt.

Super LV der Klein !!!!