Die Konkurrenz im Fokus

[OoK_PS]

DaWüde schrieb vor 5 Minuten:

Gut, Wolfsberg und St.Pölten halten sich niemals in der Bundesliga, da sind die Voraussetzungen in Innsbruck natürlich besser. Da sprechen wir aber von 2 Vereinen die jetzt einmal ein Zeiterl mit den "Großen" mitspielen dürfen und sich dann eher früh als spät wieder in die Bedeutungslosigkeit verabschieden werden.

Ried hats in OÖ ja auch nicht so einfach, die Admira in NÖ auch nicht und das obwohl sportlich die unangefochtene Nummer 1 im Bundesland. Man hat sich in der Vergangenheit nicht nur einmal gefragt ob in Bundesländern wie Kärnten und Tirol überhaupt Bundesliga-Fußball möglich ist. Ich hoff schon dass Innsbruck sich in der Bundesliga etablieren kann, aber glauben tu ich es halt erst wenn ich es sehe. Haben ja beim letzten mal auch durchaus 1,2 gute Saisons dabei gehabt und dann hat man sich wieder mit Pauken und Trompeten verabschiedet. Ich bin gespannt.

Glauben tu ich es auch, wenn ich es sehe. Aber die Voraussetzungen haben sich mmn. deutlich gebessert. Es wäre für die Bundesliga jedenfalls unglaublich wichtig, weil Tirol derzeit ein Markt ist, der völlig brach liegt, aber sehr viel Potenzial bietet.

Man erinnere sich an den letzten Aufstieg zurück, als im Eröffnungsspiel Rapid 4:0 geschlagen wurde und es danach ein 2:2 gegen Sturm gab. In diesen beiden Spielen waren zusammen über 27.000 Zuschauer am Tivoli. Auf einen solchen Verein/Markt dauerhaft verzichten zu müssen, kann eine Liga wie die österreichische nicht kompensieren. 

Klagenfurt ist eine anderes Kapitel, da habe ich die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben...

bearbeitet 17. März 2018 von OoK_PS

[DaWüde]

OoK_PS schrieb vor 7 Minuten:

Glauben tu ich es auch, wenn ich es sehe. Aber die Voraussetzungen haben sich mmn. deutlich gebessert. Es wäre für die Bundesliga jedenfalls unglaublich wichtig, weil Tirol derzeit ein Markt ist, der völlig brach liegt, aber sehr viel Potenzial bietet.

Man erinnere sich an den letzten Aufstieg zurück, als im Eröffnungsspiel Rapid 4:0 geschlagen wurde und es danach ein 2:2 gegen Sturm gab. In diesen beiden Spielen waren zusammen über 27.000 Zuschauer am Tivoli. Auf einen solchen Verein/Markt dauerhaft verzichten zu müssen, kann eine Liga wie die österreichische nicht kompensieren. 

Klagenfurt ist eine anderes Kapitel, da habe ich die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben...

In Kärnten gibt's eigentlich nur den WAC, wenn der sich nicht oben halten kann (und das wird er auch nicht) dann hat sich das Thema Bundesliga-Fußball dort erledigt. Klagenfurt wirds sicher nicht mehr geben.

Auch abgesehen von den Fans, Innsbruck ist ein Verein der Sturm mMn ähnlich ist, wenn auch in einer etwas kleineren Kategorie, was v.a. die Emotion betrifft, aber auch das Alleinstellungsmerkmal im eigenen Bundesland. Wenns dort läuft, geht die Post ab und wenn nicht, geht's auch mal in die andere Richtung stimmungstechnisch. Steht außer Frage dass die Bundesliga diesen Verein braucht, und zum Aufstieg kann man nach gestern wohl eh sowieso schon gratulieren. Wie schon gesagt: Gespannt abwarten was sie diesmal draus machen.

[Schönaugürtel Mario]

Innsbruck und Lask sind die einzige Chance kurzfristig die Attraktivität der Liga zu erhöhen. Wenn die 2022 beide einen Schnitt von 10k und ein ordentliches Budget auf die Beine stellen können, würde das schon ganz gut ausschauen im oberen Play Off.

[11mousa]

Wenn es Ried schafft, wäre die nächste Saison sowieso recht interessant im Vergleich zu den letzten Jahren: Mit Salzburg, 2x Wien, Lask, Wacker und uns wären 6 hochinteressante Teams vertreten, mit Ried und Altach zwei Mannschaften, die knapp dahinter sind, und mit Admira eine Mannschaft, die aufgrund der immer jungen Talente auch einen gewissen Reiz bietet. Nur Mattersburg, Wolfsberg und Neustadt/St. Pröllten wären dann halt ziemlich unnötig, aber vielleicht erfängt sich ja Lustenau doch noch irgendwann und spielt mal nennenswert um den Aufstieg mit.

[Grauer Prophet]

Inwiefern Salzburg hochinteressant ist erschließt sich mir nicht ganz ...

Zuschauerschnitt ist iwo ,und sie werden die Liga so wie immer gewinnen 

[Rainman80]

Grauer Prophet schrieb vor 6 Minuten:

Inwiefern Salzburg hochinteressant ist erschließt sich mir nicht ganz ...

Zuschauerschnitt ist iwo ,und sie werden die Liga so wie immer gewinnen 

Neutrale Zuschauer schauen sich eher einen Gegner Salzburg als WAC an, denke ich.

[BARON]

Rainman80 schrieb vor 9 Minuten:

Neutrale Zuschauer schauen sich eher einen Gegner Salzburg als WAC an, denke ich.

gerade nach el auftritten wie am donnerstag gehen „viel“ nicht fans bullen schaun. in altach ist es oft so das gegen den wac etc. kommen die die eh immer kommen, bei rapid gibt es auch in vorarlberg einige fans, bei sturm finden sich auch exilsteirer ein.

die 4-5 grossen clubs ziehen einfach mehr. altach interessiert in graz doch auch kaum wen.

davon abgesehen muss das stadion gehen bei uns in österreich gesellschaftlich angesehener werden sonst bleiben wir auch weiter auf dem niveau.

[themanwhowasntthere]

https://kurier.at/sport/bundesliga/terminchaos-die-austria-sucht-nach-einer-heimstaette/314.128.741

[Rainman80]

BARON schrieb vor 35 Minuten:

gerade nach el auftritten wie am donnerstag gehen „viel“ nicht fans bullen schaun. in altach ist es oft so das gegen den wac etc. kommen die die eh immer kommen, bei rapid gibt es auch in vorarlberg einige fans, bei sturm finden sich auch exilsteirer ein.

die 4-5 grossen clubs ziehen einfach mehr. altach interessiert in graz doch auch kaum wen.

davon abgesehen muss das stadion gehen bei uns in österreich gesellschaftlich angesehener werden sonst bleiben wir auch weiter auf dem niveau.

Sag ich ja und sollte kein Vorwurf sein. Ist überall so. Wenn Altach in Europa aufzeigen würde, dann kämen auch mehr, um sich altacher anzusehen

[OidaFoda]

themanwhowasntthere schrieb vor 18 Minuten:

https://kurier.at/sport/bundesliga/terminchaos-die-austria-sucht-nach-einer-heimstaette/314.128.741

Heißt das Frauenlauf ohne Holzhauser?

[Grauer Prophet]

Rainman80 schrieb vor einer Stunde:

Neutrale Zuschauer schauen sich eher einen Gegner Salzburg als WAC an, denke ich.

Die sehen sich lieber die PL etc an 

Ich kenne keine neutralen Zuseher die sich unsere Liga antun ...

[grazer09]

OidaFoda schrieb vor 21 Stunden:

Dein Idealismus in allen Ehren, unterm Strich zählt das Ergebnis. Jeder Verein ist heute bis in die Zechn kommerzialisiert, für die Spieler sind die Klubs Mittel zum Zweck, entweder als Sprungbrett oder als letzte Station vorm Karriereende. Glaubst es gibt einen Spieler im Kader für den es das Größte ist das Sturm Trikot zu tragen? Find dich damit ab oder gehst ins Youtube und träum von früher

Du bist in der Sache echt begriffstutzig. Das ist direkt ein wenig zermürbend. Jetzt hab ich dir erst im vorherigen Beitrag gesagt, dass eben nicht das Geld das Verwerfliche an den Red Bull-Filialen ist und du kommst erst wieder mit deinem supertollen "Geld regiert die Welt"-Totschlagargument. Wenn du angsoffen bist, sollte man dir wohl nicht begegnen.

Ich träume weder von den Zeiten in denen jeder europäische Verein mindestens 7,8 einheimische Spieler in der Startaufstellung hatte, noch habe ich Probleme damit zu akzeptieren, dass heute der Sport total kommerzialisiert ist. Dass da eine große Firma kommt und beschließt, wir machen da jetzt einen Verein gleich komplett mit unserem Produktnamen als Vereinsnamen und unseren Produktfarben als Vereinsfarben, hat halt mit dem modernen Fußball nichts zu tun. So eine Idee hat sonst niemand.

Diese ganze Fußballkultur und Geschichte mit ihren Vereinen und deren Identitäten und Fans berührt dich also kaum? Es könnte auch jeder seine Vereinsfarben und Vereinsnamen beliebig ändern und du hättest kein großes Problem damit, weil es ist ja alles kommerzialisiert und der moderne Fußball und blablabla. Eigenartige Einstellung, aber es ist dein gutes Recht eine solche zu haben. 99% derjenigen, die sich EINEM Verein zugehörig fühlen, haben halt eine andere. 

[11mousa]

grazer09 schrieb vor 5 Minuten:

Du bist in der Sache echt begriffstutzig. Das ist direkt ein wenig zermürbend. Jetzt hab ich dir erst im vorherigen Beitrag gesagt, dass eben nicht das Geld das Verwerfliche an den Red Bull-Filialen ist und du kommst erst wieder mit deinem supertollen "Geld regiert die Welt"-Totschlagargument. Wenn du angsoffen bist, sollte man dir wohl nicht begegnen.

Ich träume weder von den Zeiten in denen jeder europäische Verein mindestens 7,8 einheimische Spieler in der Startaufstellung hatte, noch habe ich Probleme damit zu akzeptieren, dass heute der Sport total kommerzialisiert ist. Dass da eine große Firma kommt und beschließt, wir machen da jetzt einen Verein gleich komplett mit unserem Produktnamen als Vereinsnamen und unseren Produktfarben als Vereinsfarben, hat halt mit dem modernen Fußball nichts zu tun. So eine Idee hat sonst niemand.

Diese ganze Fußballkultur und Geschichte mit ihren Vereinen und deren Identitäten und Fans berührt dich also kaum? Es könnte auch jeder seine Vereinsfarben und Vereinsnamen beliebig ändern und du hättest kein großes Problem damit, weil es ist ja alles kommerzialisiert und der moderne Fußball und blablabla. Eigenartige Einstellung, aber es ist dein gutes Recht eine solche zu haben. 99% derjenigen, die sich EINEM Verein zugehörig fühlen, haben halt eine andere. 

Was macht Red Bull speziell. Der "Verein" in Form der Fans hat nirgends auch nur ein Wörtchen mitzureden, keinem der Eigentümer, ob sie nun aus Russland oder Arabien kommen, liegt ernsthaft was am Fußball (da geht es um die bestmöglichen gerade noch legalen Abschreibe-Posten), und sie alle haben kein Interesse an sportlich fairem Wettkampf, sondern daran, das eigene Produkt möglichst gut zu präsentieren. Der einzige Unterschied ist, dass Red Bull einen toten Verein übernommen und mit eigenen Farben wieder nach vorne geführt hat, während die anderen sich in ein gemachtes Nest gesetzt haben.

[OidaFoda]

grazer09 schrieb vor 2 Minuten:

Du bist in der Sache echt begriffstutzig. Das ist direkt ein wenig zermürbend. Jetzt hab ich dir erst im vorherigen Beitrag gesagt, dass eben nicht das Geld das Verwerfliche an den Red Bull-Filialen ist und du kommst erst wieder mit deinem supertollen "Geld regiert die Welt"-Totschlagargument. Wenn du angsoffen bist, sollte man dir wohl nicht begegnen.

Ich träume weder von den Zeiten in denen jeder europäische Verein mindestens 7,8 einheimische Spieler in der Startaufstellung hatte, noch habe ich Probleme damit zu akzeptieren, dass heute der Sport total kommerzialisiert ist. Dass da eine große Firma kommt und beschließt, wir machen da jetzt einen Verein gleich komplett mit unserem Produktnamen als Vereinsnamen und unseren Produktfarben als Vereinsfarben, hat halt mit dem modernen Fußball nichts zu tun. So eine Idee hat sonst niemand.

Diese ganze Fußballkultur und Geschichte mit ihren Vereinen und deren Identitäten und Fans berührt dich also kaum? Es könnte auch jeder seine Vereinsfarben und Vereinsnamen beliebig ändern und du hättest kein großes Problem damit, weil es ist ja alles kommerzialisiert und der moderne Fußball und blablabla. Eigenartige Einstellung, aber es ist dein gutes Recht eine solche zu haben. 99% derjenigen, die sich EINEM Verein zugehörig fühlen, haben halt eine andere. 

Keine Ahnung wie alt du bist Burli, ich war schon Sturm Anhänger da hat dich Papa noch nicht mal im Sack gehabt. 

Dass Sponsoren auch nur kommerzielle Gründe für ihr Investment haben sollte auch so ein Zipfelklatscher wie du verstehen. Ich finde Puntigamer im Vereinsnamen auch nicht sexy, ebenso Merkur im Stadionnamen, dass Vereinsfarben gewechselt werden ist natürlich schon grenzwertig,  wennst aber so viele Millionen investierst in einen Verein den es ohne dich nicht mehr geben würde, dann hast halt auch das Recht das zu machen. Keine Ahnung wie viel Puntigamer die Vereinsnamensvergewaltigung wert ist, aber so viel kanns nicht sein sonst wären wir finanziell in anderen Sphären unterwegs

[grazer09]

11mousa schrieb vor 23 Stunden:

Also Lazio sehe ich definitiv hinter Athletico, Arsenal und Leipzig, wahrscheinlich noch hinter Marseille. Zudem auch ziemlich sicher schwächer als Dortmund (ganz zu schweigen vom psychologischen Vorteil, dass Salzburg Lazio vor nicht allzu langer Zeit bereits in der Gruppenphase 2x geschlagen hat, als sie noch schwächer als heute waren).

So ein Blödsinn. Verfolgst du diese Vereine überhaupt? Lazio spielt jetzt richtig starken Fußball und haben z.B. mit Milinkovic-Savic einen zukünftigen Weltspieler im Kader. Die sind nicht mehr das Lazio von vor 5 Jahren und sind jetzt klar über RBS zu stellen. Arsenal hat zwei Gesichter und blamiert sich in der Premier League ständig. Auch gegen kleinere Vereine. Wenn Lacazette nicht fit wird, haben die nicht einmal einen Stürmer. Leipzig hat in der Champions League in einer leichten Gruppe versagt und sich u.a. bei Besiktas in die Hosen geschissen, weil es ihnen zu laut war. In der Liga sind sie jetzt wieder am Boden angekommen und tun sich auch schwer. Marseille ist ein Verein wie Lyon und was mit denen passiert ist, hat man eh gesehen. Dortmunds Defensive ist ein Graus. Wenn Batshuayi keine Wundertore schießt, sind sie total aufgeschmissen. 

 

OidaFoda schrieb vor 35 Minuten:

Keine Ahnung wie alt du bist Burli, ich war schon Sturm Anhänger da hat dich Papa noch nicht mal im Sack gehabt. 

Wow toll, du bist ein alter Sack, glaubst Fußballfan zu sein hast dennoch keine Ahnung bzw. kein Gespür für diese ganze Kultur. Muss man auch einmal schaffen. Bitte antworte noch einmal mit einem "Heit hoben jo eh olle so vü Göd"-Beitrag. Schön langsam wird es lustig.