Die Konkurrenz im Fokus

[Auslandschwoazer]

Die ersten Protestaktionen mit Plakaten wurden ja von der Kurve auch schon getätigt. Diese müssen noch viel intensiver und größer werden - ist halt von mir leicht gsagt.

Ich hoffe nach wie vor das Jauk am Ende des Jahres seinen Worten auch Taten folgen lässt. Er hat ja immerhin bei der Pressekonferenz vor der Saison schon angedeutet dass sie sich einen Plan B vorbereiten wenn sich bis dahin nichts tut.

Den schön langsam läuft uns die Zeit weg. Worst Case für Sturm ist garantiert der, dass der Lask uns wirtschaftlich überholt und wir womöglich in 2-3 Jahren uns dann auch noch Gelder mit einem Regionalligisten teilen müssen der eh nur wieder seinen nächsten Konkurs finanziert.

Alleine das der besagte Verein sein Trainingszentrum, an dem er auch seine Spiele austrägt, pachten darf und dadurch Geld verdienen kann, ist eine ungerechte und ungleichmäßige Verteilung von Geldern. Ich möchte erst gar nicht wissen zu welchen Preis die das pachten dürfen.

Ich bin bei @Styria. Wenn das beim Lask wirklich so zustande kommt, frisst mich auch der Neid!

[einfachSturmfan]

Styria schrieb vor 9 Minuten:

Wenn sie das Stadion schon nicht hergeben wollen, werden sie es beim lukrativsten Teil(VIP-Bereich) erst recht nicht tun.

Das Problem ist, dass es ja derzeit nicht so genützt wird, dass dies wirklich lukrativ für die Stadt ist - da könnte man eben eine win-win Situation schaffen - das wollte ich damit ausdrücken

[Styria]

einfachSturmfan schrieb vor 1 Minute:

Das Problem ist, dass es ja derzeit nicht so genützt wird, dass dies wirklich lukrativ für die Stadt ist - da könnte man eben eine win-win Situation schaffen - das wollte ich damit ausdrücken

Das Stadion ist für die Stadt zur Gänze nicht lukrativ, aber rationale Gründe spielen in dieser ganzen Angelegenheit sowieso nur eine untergeordnete Rolle…

[Styria]

Auslandschwoazer schrieb vor 34 Minuten:

Die ersten Protestaktionen mit Plakaten wurden ja von der Kurve auch schon getätigt. Diese müssen noch viel intensiver und größer werden - ist halt von mir leicht gsagt.

Ich hoffe nach wie vor das Jauk am Ende des Jahres seinen Worten auch Taten folgen lässt. Er hat ja immerhin bei der Pressekonferenz vor der Saison schon angedeutet dass sie sich einen Plan B vorbereiten wenn sich bis dahin nichts tut.

Den schön langsam läuft uns die Zeit weg. Worst Case für Sturm ist garantiert der, dass der Lask uns wirtschaftlich überholt und wir womöglich in 2-3 Jahren uns dann auch noch Gelder mit einem Regionalligisten teilen müssen der eh nur wieder seinen nächsten Konkurs finanziert.

Naja, selbst wenn die 7 Mio. kommen und der Umbau gemacht wird, ist nicht anzunehmen, dass Sturm dadurch neue Millionenerträge erwirtschaften kann. Da eben kaum Rechte und der neue VIP-Klub wird auch nicht unendlich groß sein, vieles ist allein schon räumlich ziemlich eingeschränkt. Deshalb wird's auch keine Skyboxen oder einen Grabenüberbau geben.

bearbeitet 30. Juli 2017 von Styria

[herr_bert]

Also beim Rasen muss ich widersprechen, den Rest kann man schon so stehen lassen.

Rational ist es halt kaum erklärbar, warum die Stadt sich gegen die Verpachtung eines defizitär betriebenen Stadions so wehrt.

[Steve McManaman]

einfachSturmfan schrieb vor 5 Stunden:

nachdem da grad ein Linzer zugegen ist - erstmal Gratulation zum guten Start!

So wie ich das vernommen habe ist euer neues Stadion fix, geht glaub ich nur mehr um eher Detailfragen. Wie, glaubst du, reagiert die Bevölkerung, wenn bei euch soviel für Stadion/Fußball an öffentlichen Geldern investiert wird - was macht die Blaue Fraktion im Land? Wenn du das Gleiche bei uns machst, gibts einen Aufschrei.

Einfach gesagt: Schwarz und Blau haben jeweils über 30%, die nächst"stärkste" Partei, die SPÖ ist unter 20% gerutscht. Im Arbeitsübereinkommen zwischen ÖVP und FPÖ steht auch ein Fußballstadion im Großraum Linz. Der Grund dürfte sein, dass sowohl Landeshauptmann Stelzer, Landeshauptmannstellvertreter Strugl (beide ÖVP) und Landesrat Steinkellner (FPÖ) bekennende LASK-Fans sind, ja alle drei immer wieder bei Spielen dabei sind (und scheinbar nicht darauf aus sind einfach nur "dabei" zu sein um gesehen zu werden). Der Zeitplan für das Stadion dürfte angeblich voll im Zeitplan sein. Allerdings halten alle Seiten dicht und bis jetzt sind nur vage Vermutungen wo das Stadion hinkommen könnte in die Öffentlichkeit gedrungen.

Seitens Bevölkerung - da ist wohl das Unverständnis am größten. OÖ hat in den letzten Jahren ganz massiv in die Kultur investiert (Musiktheater, Schauspielhaus, ...) und da könnte das Pendel seitens der Politik jetzt positiv für den LASK ausschlagen.

[11mousa]

Habe das ganze nicht so verfolgt, aber weiß (bzw. vermutet) man schon, wo das neue Stadion gebaut werden würde? Ich persönlich war ja immer ein Riesenfan vom Standort auf der Gugl (wobei mir das Stadion selbst mit Ausnahme der Laufbahn auch ganz gut gefallen hat).

[Steve McManaman]

Nein, unsere Leitung hält sich komplett zurück nach außen um die Grundstückspreise nicht ganz plötzlich exorbitant in die Höhe zu treiben. Einzig bekannt ist, dass es momentan drei Grundstücke in der engeren Wahl gibt, eines angeblich im Linzer Stadtgebiet

[raphael79]

Steve McManaman schrieb vor einer Stunde:

Einfach gesagt: Schwarz und Blau haben jeweils über 30%, die nächst"stärkste" Partei, die SPÖ ist unter 20% gerutscht. Im Arbeitsübereinkommen zwischen ÖVP und FPÖ steht auch ein Fußballstadion im Großraum Linz. Der Grund dürfte sein, dass sowohl Landeshauptmann Stelzer, Landeshauptmannstellvertreter Strugl (beide ÖVP) und Landesrat Steinkellner (FPÖ) bekennende LASK-Fans sind, ja alle drei immer wieder bei Spielen dabei sind (und scheinbar nicht darauf aus sind einfach nur "dabei" zu sein um gesehen zu werden). Der Zeitplan für das Stadion dürfte angeblich voll im Zeitplan sein. Allerdings halten alle Seiten dicht und bis jetzt sind nur vage Vermutungen wo das Stadion hinkommen könnte in die Öffentlichkeit gedrungen.

Seitens Bevölkerung - da ist wohl das Unverständnis am größten. OÖ hat in den letzten Jahren ganz massiv in die Kultur investiert (Musiktheater, Schauspielhaus, ...) und da könnte das Pendel seitens der Politik jetzt positiv für den LASK ausschlagen.

Bis auf den Linzer Bürgermeister stehen auch die meisten von der SPÖ hinter dem LASK. Brauchst ja nur schauen wer Präsident vom VIP Fanclub Lasker ist. Der LASK ist in OÖ extrem vernetzt. Daher laufen die blau weißen ja Sturm. Aber außer dem Bürgermeister von linz interessiert sich halt kaum wer für BW

[quaiz]

raphael79 schrieb vor 36 Minuten:

Bis auf den Linzer Bürgermeister stehen auch die meisten von der SPÖ hinter dem LASK. Brauchst ja nur schauen wer Präsident vom VIP Fanclub Lasker ist. Der LASK ist in OÖ extrem vernetzt. Daher laufen die blau weißen ja Sturm. Aber außer dem Bürgermeister von linz interessiert sich halt kaum wer für BW

Warum sponsert die VOEST eigentlich keinen bei euch? 

[tool_king]

Warum sponsert die VOEST eigentlich keinen bei euch? 

Beric die VOEST ausgerechnet den LASK sponsort, sponsort sie wohl rhythmische Sportgymnastik.

[plieschn]

quaiz schrieb vor 5 Minuten:

Warum sponsert die VOEST eigentlich keinen bei euch? 

VOEST stellte den Werksclub der Konkurrenz, also den Vorgänger von BW.

[quaiz]

Stimmt auch wieder. Ich bin ein Depp. 

[11mousa]

plieschn schrieb vor 6 Minuten:

VOEST stellte den Werksclub der Konkurrenz, also den Vorgänger von BW.

Zudem: Wo ist (ausgenommen politischer Willen) der Nutzen für VOEST? Nichtmal national interessiert sich auch nur ein Business-Kunde für ein Sponsoring in unserer Liga, ganz zu schweigen davon, dass die ihre Geschäfte grob geschätzt zu 90% im Ausland machen, wo keine Sau überhaupt weiß, wer LASK oder BW Linz ist.

[plieschn]

11mousa schrieb vor 3 Minuten:

Zudem: Wo ist (ausgenommen politischer Willen) der Nutzen für VOEST? Nichtmal national interessiert sich auch nur ein Business-Kunde für ein Sponsoring in unserer Liga, ganz zu schweigen davon, dass die ihre Geschäfte grob geschätzt zu 90% im Ausland machen, wo keine Sau überhaupt weiß, wer LASK oder BW Linz ist.

1:1 auf die Sponsoren der Wiener (BL-) Vereine übertragbar. Aber gut, diese Zustände kann man hier natürlich (und zum Glück) nicht unterstellen. Einen gewissen Sponsorwert würde ich doch sehen, man kann Geschäftspartnern was bieten, wenn man einen herzeigbaren Verein hat (halt nicht in der Gugl  und auch nicht wirklich in Pasching). Dennoch, das wäre noch 100 mal schlimmer (und unglaubwürdiger, falls das halt heutzutage irgendwas zählt, ich behaupte nicht) als wenn Liebherr nach einem Puntigamer-Ausstieg einspringen würde. Naja, ist ja in jeder Hinsicht ein Szenario der Fiktion.