Die Konkurrenz im Fokus

[Jaisinho]

killver schrieb vor 5 Stunden:

Es amüsiert mich jede Woche erneut.

Gegen den abgeschlagen Letzten der 2. Liga wohlgemerkt... Also wenn man sowas schon zu einer "Cup-Show" hochjubelt, na Gute Nacht.

Bleibt zu hoffen, dass das Losglück heuer nimmer "hilft". Letztes Jahr durften wir ja Salzburg und den LASK aus dem Weg räumen.

bearbeitet 2. November 2023 von Jaisinho

[miffy23]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 7 Stunden:

Weil man bei diesem Spiel am ehesten davon ausgehen konnte, dass es ein packender Thriller mit Elfmeterschießen wird

Weil Rapid einfach die meisten Quoten bringt, das Thema ist schon so ausgelutscht und wird immer noch zur Verschwörungstheorie hochgejubelt, immer wieder aufs Neue 

 

killver schrieb vor 5 Stunden:

Es amüsiert mich jede Woche erneut.

Quelle? Scheint mir kaum seriös.

[Marlfox]

3 minutes ago, miffy23 said:

Quelle? Scheint mir kaum seriös.

Zu finden auf Laola1 ade

[miffy23]

Marlfox schrieb Gerade eben:

Zu finden auf Laola1 ade

Ja gut, da findest auch reihenweise Clickbait-Schlagzeilen bis zum geht nimmer. Der Tenor in "den Medien" ist das jetzt sicher ned 

[SturmfanDöblingMitCape]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Weil Rapid einfach die meisten Quoten bringt, das Thema ist schon so ausgelutscht und wird immer noch zur Verschwörungstheorie hochgejubelt, immer wieder aufs Neue 

Mag schon sein. Früher brachte Rapid halt wirklich viele seiner weltweit 2 Milliarden Fans vor den ORF-Bildschirm, heute sind das überwiegend Leute, die vom Dschungelcamp nicht genug bekommen können 

[lovehateheRo]

Würde mich nicht wundern, wenn der Svensson in Kürze in Salzburg aufschlägt

[JoggaBonito]

miffy23 schrieb vor 18 Stunden:

Weil Rapid einfach die meisten Quoten bringt, das Thema ist schon so ausgelutscht und wird immer noch zur Verschwörungstheorie hochgejubelt, immer wieder aufs Neue 

Welche Verschwörungstheorie? Wrabetz hats ja öffentlich zugegeben, dass er Rapid bevorzugt hat bei den Ausstrahlungen im Orf. 

Da noch von Verschwörungstheorien zu sprechen ist schon sehr frech. 

[miffy23]

JoggaBonito schrieb vor 51 Minuten:

Welche Verschwörungstheorie? Wrabetz hats ja öffentlich zugegeben, dass er Rapid bevorzugt hat bei den Ausstrahlungen im Orf. 

Da noch von Verschwörungstheorien zu sprechen ist schon sehr frech. 

Weils halt immer wieder aufgebracht wird, nicht nur hier, mit "aber wieso??". Und das hat halt quotentechnische Gründe.

[necki1983]

1 hour ago, miffy23 said:

Weils halt immer wieder aufgebracht wird, nicht nur hier, mit "aber wieso??". Und das hat halt quotentechnische Gründe.

Nachdem aber jeder Österreicher, sprich auch "Nicht Rapid-Fans" mit der ORF Zwangsgebühr beglückt werden, sollte der ORF hier eigentlich neutral bzw. nach der sportlichen Wertigkeit des Spiels entscheiden. Und da wäre Hartberg - Salzburg zur Zeit wohl weit über Amstetten - Rapid zu stellen gewesen.

[miffy23]

necki1983 schrieb Gerade eben:

Nachdem aber jeder Österreicher, sprich auch "Nicht Rapid-Fans" mit der ORF Zwangsgebühr beglückt werden, sollte der ORF hier eigentlich neutral bzw. nach der sportlichen Wertigkeit des Spiels entscheiden. Und da wäre Hartberg - Salzburg zur Zeit wohl weit über Amstetten - Rapid zu stellen gewesen.

Das Argument macht so eigentlich keinen Sinn - wenn eben schon alle bezahlen müssen, dann sollte doch das Spiel des reichweitenstärksten Klubs gezeigt werden, ergo wo die meisten Steuerzahler als Zuseher zu erwarten sind, oder?

Man kann jetzt debattieren, ob die sportliche Attraktivität einer anderen Partie das wettgemacht hätte, aber von einem klaren Spitzenspiel wie etwa LASK, Sturm, etc vs RBS sind wir da auch weit entfernt.

Ich bin da übrigens neutral, hätt mir auch die Hartberg-Partie im Hauptabend gegeben und Rapid als Parallelübertragung. Aber rein prinzipiell ist die Überlegung des ORF jetzt nicht verkehrt mMn, und hat für meine Begriffe wenig mit Vereins-Neigungen der Entscheidenden zu tun.

Anyway, geht jetzt weit Offtopic.

[SturmfanDöblingMitCape]

miffy23 schrieb vor 21 Stunden:

Das Argument macht so eigentlich keinen Sinn - wenn eben schon alle bezahlen müssen, dann sollte doch das Spiel des reichweitenstärksten Klubs gezeigt werden, ergo wo die meisten Steuerzahler als Zuseher zu erwarten sind, oder?

Man kann jetzt debattieren, ob die sportliche Attraktivität einer anderen Partie das wettgemacht hätte, aber von einem klaren Spitzenspiel wie etwa LASK, Sturm, etc vs RBS sind wir da auch weit entfernt.

Ich bin da übrigens neutral, hätt mir auch die Hartberg-Partie im Hauptabend gegeben und Rapid als Parallelübertragung. Aber rein prinzipiell ist die Überlegung des ORF jetzt nicht verkehrt mMn, und hat für meine Begriffe wenig mit Vereins-Neigungen der Entscheidenden zu tun.

Anyway, geht jetzt weit Offtopic.

Natürlich kann der ORF mit einer besseren Quote argumentieren, wenn man Rapid überträgt. Das sind aber Argumente eines Privat wirtschaftlichen Senders und stehen im Widerspruch zum öffentlich-rechtlichen Auftrag von Gleichbehandlung etc...

[mauerbauer]

miffy23 schrieb am 3.11.2023 um 11:09 :

Weils halt immer wieder aufgebracht wird, nicht nur hier, mit "aber wieso??". Und das hat halt quotentechnische Gründe.

SchOrf thread nicht genug? 

[mauerbauer]

Welche Saison war das noch wo es einen kleinen Disput gab weil fast nur Spiele mit Rapid Beteiligung gab?

[rmax1]

mauerbauer schrieb vor einer Stunde:

Welche Saison war das noch wo es einen kleinen Disput gab weil fast nur Spiele mit Rapid Beteiligung gab?

Ich glaub das war in der Coronazeit, wo dann Spiele im OPO auch vom ORF übertragen wurden. Dabei wurde zuerst keine einzige Übertragung von Sturm und Hartberg geplant. Nach Intervention wurde je eines von Sturm und Hartberg übertragen. Natürlich nicht zu Lasten von Rapid.

Seit damals zahl ich keine GIS mehr.

[graz_fan]

Sucic scheint wieder in Form zu sein. Fast alle guten Aktionen gehen von ihm aus. Der Pass zum 1:0 war Klasse, wenn wohl auch nicht für Konate gedacht.