Die Konkurrenz im Fokus

[IceChris]

fis schrieb vor 9 Minuten:

Pleite sind wir weil der Verein größenwahnsinnig war und nicht weil es so sein muss (siehe zB Sturm die seit dem Kartnigende ordentlich wirtschaften). Die unselige Verquickung von Geltungsdrang, Größenwahn, Spielermentalität, der Unfähigkeit die Grundrechenarten zu beherrschen usw mit dem Fussball gab es schon lange vor RB und hat regelmäßig Vereine in den Konkurs geschickt.

Das eh, geh ich vollkommen d´accord. Aber es hilft halt schnell mal 5+ Millionen einzustreichen

[OoK_PS]

Man darf auch nicht den Einfluss von RB unterschätzen, was die Ausbildung von Spielern angeht, da haben sich seit 2014 sehr viele heimische Vereine etwas abgeschaut. 

Das resultiert in höheren Transfereinnahmen. Dass Liga als Ganzes durch RB viel mehr international gescoutet wird, ist ebenfalls ein Vorteil.

Der Vergleich zu Polen wurde schon gezogen, ein fussballbegeistertes Land, das aber unglaublich viel falsch macht und das Potential bei Weitem nicht ausschöpfen kann. Selbigea gilt für die Türkei und Russland.

Die österreichische Liga macht in den letzten Jahren als gesamtes schon einen sehr guten Job, dessen Motor zu einem recht grosswn Teil RB ist.

[Violettesbluat]

Auch ich bin kein großer Freund des Konstrukts , aber eines muss man ihnen lassen - sie haben das Hirn und fachliche Kompetenz das (viele) Geld dass sie haben richtig einzusetzen in ihrem scouting bereich . 

Viele Spieler als sie zu RB kamen (haaland , kampl , mane etc ) hätte sich wahrscheinlich auch eine Austria , Sturm oder der zweite Verein aus Wien leisten können , nur kannten wir diese Spieler nicht einmal .... 

[AustriaWien1997]

Violettesbluat schrieb vor 4 Minuten:

Auch ich bin kein großer Freund des Konstrukts , aber eines muss man ihnen lassen - sie haben das Hirn und fachliche Kompetenz das (viele) Geld dass sie haben richtig einzusetzen in ihrem scouting bereich . 

Viele Spieler als sie zu RB kamen (haaland , kampl , mane etc ) hätte sich wahrscheinlich auch eine Austria , Sturm oder der zweite Verein aus Wien leisten können , nur kannten wir diese Spieler nicht einmal .... 

Easy können wir uns Summen um die 8 Millionen (was Salzburg laut TM für Haaland bezahlt hat) oder 4 Millionen (was mane gekostet hat) leisten 

[ViolettErlaa]

Violettesbluat schrieb vor 4 Minuten:

Auch ich bin kein großer Freund des Konstrukts , aber eines muss man ihnen lassen - sie haben das Hirn und fachliche Kompetenz das (viele) Geld dass sie haben richtig einzusetzen in ihrem scouting bereich . 

Viele Spieler als sie zu RB kamen (haaland , kampl , mane etc ) hätte sich wahrscheinlich auch eine Austria , Sturm oder der zweite Verein aus Wien leisten können , nur kannten wir diese Spieler nicht einmal .... 

Stimmt, sie machens leider gut - die von dir genannten Spieler (und die meisten anderen) hätten wir uns aber nie leisten können (Haaland € 8 Mio., Mane € 4 Mio. Ablöse)! 

[behave yourself]

OoK_PS schrieb vor 18 Minuten:

Der Vergleich zu Polen wurde schon gezogen, ein fussballbegeistertes Land, das aber unglaublich viel falsch macht und das Potential bei Weitem nicht ausschöpfen kann. Selbigea gilt für die Türkei und Russland.

Die österreichische Liga macht in den letzten Jahren als gesamtes schon einen sehr guten Job, dessen Motor zu einem recht grosswn Teil RB ist.

Wir können uns auch mit Nicaragua vergleichen, besser wäre es allerdings, sich an Beispielen wie Portugal, Belgien oder den Niederlanden zu orientieren. 

[Violettesbluat]

AustriaWien1997 schrieb vor 1 Minute:

Easy können wir uns Summen um die 8 Millionen (was Salzburg laut TM für Haaland bezahlt hat) oder 4 Millionen (was mane gekostet hat) leisten 

 

ViolettErlaa schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, sie machens leider gut - die von dir genannten Spieler (und die meisten anderen) hätten wir uns aber nie leisten können (Haaland € 8 Mio., Mane € 4 Mio. Ablöse)! 

Okay diese beiden vielleicht nicht , aber es gibt genug andere die sie entdecken und relativ gut weiterverkaufen . 

Kampl glaube ich würde ja sogar mal in der Vorstadt angeboten um ca 400.000€ und die lehnten dankend ab ......

[OoK_PS]

behave yourself schrieb vor 10 Minuten:

Wir können uns auch mit Nicaragua vergleichen, besser wäre es allerdings, sich an Beispielen wie Portugal, Belgien oder den Niederlanden zu orientieren. 

Halte ich für wenig sinnvoll, weil das alles ehemalige Kolonial-Länder sind und damit eine andere (bessere) Ausgangslage haben.

Ganz abgesehen davon, dass wir eh vor Belgien stehen und generell seit Jahren ziemlich overperformen, was den internationalen Output und die finanziellen Mittel betrifft. 

bearbeitet 13. Juli 2022 von OoK_PS

[ooeveilchen]

Und wer hat jetzt das größere Spatzi? 

[J.E]

Violettesbluat schrieb vor 17 Minuten:

 

 

Kampl glaube ich würde ja sogar mal in der Vorstadt angeboten um ca 400.000€ und die lehnten dankend ab ......

die bullen haben halt um läppische 3 mio zugeschlagen https://rp-online.de/sport/fussball/zweiteliga/senkrechstarter-kampl-wechselt-nach-salzburg_aid-14120509

[kingpacco]

ich höre immer nur -sie machen es gut. Wo wäre RBS ohne die mio von DM? Nirgends-es würde sie nicht mal geben.

Es ist immer leicht zu sagen ,sie machen das richtig gut,wenn jemand dahinter steht der dir jahrelang 40-50mio zur verfügung stellt. Das Glück von RBS war RR-der eben alles was dort bis dahin gemacht wurde auf den Kopf gestellt hat.

DM hat bis zur bestellung von RR damals mehr Mio verbraten als Stronach-und Stronach hatte nicht die Rückendeckung von den Medien.Obwohl DM einen Verein fast ausgelöscht hat,und nur durch Schlupfwickel in den Paragraphen ,es geschafft hat dass liefering überhaupt in der 2.Liga spielen durfte. Wo unser Bundesliga auch noch so dumm ist und zuschaut.

Und wenn RBS oder besser gesagt DM immer behauptet haben-RBS ist ein eigner Verein und hat nichts mit Austria Salzburg zu tun.wie kann es sein,dass dann RBS sofort in der höchsten Spielklasse spielen durfte? Muss man nicht normal als neu gegründeter Verein ganz unten anfangen?

Liefering ist ein eigenständiger Verein,der rein zufällig mit RBS dressen spielt und nur aus Kooperationsspielern von RBS besteht. Sowas nennt man dann eigenständig.Deshalb hat man auch zugesagt als eigenständiger Verein,nicht am cup teilzunehmen. Is klar.

Die Wahrheit ist RBS verarscht die ganze Liga und seit paar jahren auch die Uefa. Aber wer das Geld hat bestimmt die Spielregeln.

Und jeder versuch es so hinzustellen ,als könne es jeder verein in österreich machen funktioniert nicht.Weil eben kein Verein nicht das finanzielle Backround von DM zur verfügung steht.

Natürlich rennt das Werkl jetzt von allein bei RBS,aber wie gesagt,wo wäre RBS wenn sie sich genauso wie alle anderen an die regeln gehalten hätte?

Kein RBS in der Bundesliga von Beginn an ,sondern ganz unten anfangen wie jeder neue Verein.Bundesliga schliesst Amateurvereine von Bundesligisten aus der 2.liga aus-RBs schummelt seinen rein.

Und genau deswegen verabschaue ich RBS-nicht für dass was sie erreicht haben-sondern wie es dazu kommen konnte,dass sie es überhaupt erreichen konnten

bearbeitet 13. Juli 2022 von kingpacco

[behave yourself]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Halte ich für wenig sinnvoll, weil das alles ehemalige Kolonial-Länder sind und damit eine andere (bessere) Ausgangslage haben.

Ganz abgesehen davon, dass wir eh vor Belgien stehen und generell seit Jahren ziemlich overperformen, was den internationalen Output und die finanziellen Mittel betrifft. 

Und wir sind ein ehenaliges K&K Land, was auch immer das für eine Auswirkung in einer heutigen globalisierten Welt hat.

Ich denke man sollte sich mit den besten Peers messen und weniger darauf schauen, wer es schlechter macht - dass uns Vereine wie Brügge, Anderlecht, Genk etc der Austria sportlich, budgetär und bei Zuschauerzahlen klar voraus sind muss man hoffentlich nicht diskutieren....

[IceChris]

behave yourself schrieb vor 29 Minuten:

Wir können uns auch mit Nicaragua vergleichen, besser wäre es allerdings, sich an Beispielen wie Portugal, Belgien oder den Niederlanden zu orientieren. 

Kannst du sicher, wäre aber sinnlos. Den Vergleich zu Polen habe ich bewusst gezogen weil wir vor 20 Jahren eben genau in der Region unterwegs waren, mittlerweile in der Region der Nationen an denen wir uns, wie du so schön sagst, orientieren sollten: Belgien, Niederlande. Und das ist zu einem Gutteil auch der Verdienst von RB

Edit: oder Serbien, Bulgarien, Norwegen. 

bearbeitet 13. Juli 2022 von IceChris

[kingpacco]

OoK_PS schrieb vor 53 Minuten:

Man darf auch nicht den Einfluss von RB unterschätzen, was die Ausbildung von Spielern angeht, da haben sich seit 2014 sehr viele heimische Vereine etwas abgeschaut. 

Das resultiert in höheren Transfereinnahmen. Dass Liga als Ganzes durch RB viel mehr international gescoutet wird, ist ebenfalls ein Vorteil.

Der Vergleich zu Polen wurde schon gezogen, ein fussballbegeistertes Land, das aber unglaublich viel falsch macht und das Potential bei Weitem nicht ausschöpfen kann. Selbigea gilt für die Türkei und Russland.

Die österreichische Liga macht in den letzten Jahren als gesamtes schon einen sehr guten Job, dessen Motor zu einem recht grosswn Teil RB ist.

Also ,jetzt erklär mir welchen Vorteil es für einen Verein wie Rapid,Austria oder Sturm hat,wenn RBS Spieler um 10 mio holt-16 jährige Talente um mio holt. Dne anderen bundesligisten die besten Talente wegnimmt und denen soviel zahlt dass dir Hören und Sehen vergeht?

Ich nehme jetzt mal das Biespiel vor kurzemk bei der Austria-ein 15 jähriger steht knapp davor seinen ersten profivertrag bei der Austria zu unterschreiben,man ist sich so gut wie einig.Man muss halt warten bis er 16 ist,weil vorher darfst du ja keinen profivertrag unterschreiben. Jetzt kommt RBS und bietet dem jungen und der Familie soviel,dass du dir auf dem Kopf greifst-für einen 15 jährigen. Er wechselt zu RBS.Sag mir bitte jetzt den nutzen den die Austria davon hat?

[IceChris]

kingpacco schrieb vor 13 Minuten:

ich höre immer nur -sie machen es gut. Wo wäre RBS ohne die mio von DM? Nirgends-es würde sie nicht mal geben.

Es ist immer leicht zu sagen ,sie machen das richtig gut,wenn jemand dahinter steht der dir jahrelang 40-50mio zur verfügung stellt. Das Glück von RBS war RR-der eben alles was dort bis dahin gemacht wurde auf den Kopf gestellt hat.

DM hat bis zur bestellung von RR damals mehr Mio verbraten als Stronach-und Stronach hatte nicht die Rückendeckung von den Medien.Obwohl DM einen Verein fast ausgelöscht hat,und nur durch Schlupfwickel in den Paragraphen ,es geschafft hat dass liefering überhaupt in der 2.Liga spielen durfte. Wo unser Bundesliga auch noch so dumm ist und zuschaut.

Und wenn RBS oder besser gesagt DM immer behauptet haben-RBS ist ein eigner Verein und hat nichts mit Austria Salzburg zu tun.wie kann es sein,dass dann RBS sofort in der höchsten Spielklasse spielen durfte? Muss man nicht normal als neu gegründeter Verein ganz unten anfangen?

Liefering ist ein eigenständiger Verein,der rein zufällig mit RBS dressen spielt und nur aus Kooperationsspielern von RBS besteht. Sowas nennt man dann eigenständig.Deshalb hat man auch zugesagt als eigenständiger Verein,nicht am cup teilzunehmen. Is klar.

Die Wahrheit ist RBS verarscht die ganze Liga und seit paar jahren auch die Uefa. Aber wer das Geld hat bestimmt die Spielregeln.

Und jeder versuch es so hinzustellen ,als könne es jeder verein in österreich machen funktioniert nicht.Weil eben kein Verein nicht das finanzielle Backround von DM zur verfügung steht.

Natürlich rennt das Werkl jetzt von allein bei RBS,aber wie gesagt,wo wäre RBS wenn sie sich genauso wie alle anderen an die regeln gehalten hätte?

Kein RBS in der Bundesliga von Beginn an ,sondern ganz unten anfangen wie jeder neue Verein.Bundesliga schliesst Amateurvereine von Bundesligisten aus der 2.liga aus-RBs schummelt seinen rein.

Und genau deswegen verabschaue ich RBS-nicht für dass was sie erreicht haben-sondern wie es dazu kommen konnte,dass sie es überhaupt erreichen konnten

Weil es halt nicht stimmt. Sie haben auch viel kleiner angefangen. Klar hatten sie immer ein (für Ö Verhältnisse) sehr großes Budget, aber angefangen haben sie auch mit kleineren Transfers im Bereich 1-3 Millionen, wie es auch (unter Stronach) wir und (vor der Pleite) Sturm praktiziert haben. Den Rest haben sie sich erarbeitet, verkaufen Spieler um 20-30 Millionen und haben diese Geldmittel dann für neue Transfers zur Verfügung. Das war möglich weil sie ihre Geldmittel zu 100% effektiv einsetzen, auch wenn es RB Hasser nicht gern hören wollen aber die machen das schon gut. Gegenbeispiele gabs in Ö ja auch genügend.

  

kingpacco schrieb vor 13 Minuten:

i

Und jeder versuch es so hinzustellen ,als könne es jeder verein in österreich machen funktioniert nicht.Weil eben kein Verein nicht das finanzielle Backround von DM zur verfügung steht.

Natürlich rennt das Werkl jetzt von allein bei RBS,aber wie gesagt,wo wäre RBS wenn sie sich genauso wie alle anderen an die regeln gehalten hätte?

 

Also bitte, Vereine wir wir oder ein gewisser Verein aus der Vorstadt sind unfähig schon mit einem Budget von 20-30 Millionen auch nur halbwegs effektiv zu arbeiten, und das ist unser Problem, nicht dass es RB überhaupt gibt

Violettesbluat schrieb vor 42 Minuten:

Auch ich bin kein großer Freund des Konstrukts , aber eines muss man ihnen lassen - sie haben das Hirn und fachliche Kompetenz das (viele) Geld dass sie haben richtig einzusetzen in ihrem scouting bereich . 

Viele Spieler als sie zu RB kamen (haaland , kampl , mane etc ) hätte sich wahrscheinlich auch eine Austria , Sturm oder der zweite Verein aus Wien leisten können , nur kannten wir diese Spieler nicht einmal .... 

this

bearbeitet 13. Juli 2022 von IceChris