Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

b3n0$ schrieb vor 8 Stunden:

Uns wurden heuer national+international schon mindestens 3 Treffer und 1 Elfer vom Video Assistent Rapidler aberkannt, einige sogar im eigenen Stadion (man erinnere sich nur zB nur an Taxis Ferhseher-Torjubel).
Bei so vielen Kompensationsentscheidungen alleine, damit unser Inside-Man bei Bundesliga und der UEFA nicht auffliegt, kann ich schon verstehen, dass man bei der Austria unsere Konkurrenzfähigkeit infrage stellt, während man selbst trotz zweier Almosentore in der 1. Minute am Ende mit nur einem Punkt aus 2 Spielen dasteht.

Es geht einfach darum,dass die VAR dafür eingesetzt werden soll,damit die Partien fairer ablaufen-entscheidungen die die Schiedsrichter falsch gesehen haben korrigiert werden. Abseits,Tore, Rote karten.

Das Foul gestern von Aiwu war eine klare Rote karte, eigentlich ein wahnsinn dass hier der Schiri nur gelb gibt, aber okay vielleicht anders gesehen ,weil er grade blöde sicht hat. Aber die VAR hätte hier einschreiten müssen.  Unsere Elfersituation für den Lask-richtigerweise Elfer für den Lask.

Man erinnere sich an euer Spiel in Linz-92.Spielminute Foul an Karamoke oder wie er heisst im Strafraum-Var sagt dem Schiri er soll sich die Situation nochmals ansehen-was sagt der Schiri? Brauch ich nicht,ich habs genau gesehen..

Also habt ihr da schon 2mal von VAR profitiert obwohl eigentlich euer Gegner profitieren müsste. Ich wüsste jetzt nicht wann wir fälschlicherweise von der VAR profitiert haben

 

[b3n0$]

@kingpaccoAlleine beim Admira-Spiel gab es auch zwei Situationen, in denen der VAR für uns einschreiten hätte können. Nämlich beim Foul von Vorsager an Stojkovic in HZ 1, wo ersterer direkt vorm Schiri von hinten durchzieht und dafür ebenfalls nur Gelb bekommt. Die zweite Situation war unser aberkanntes 3. Tor, wo Kitagawa an der Mittellinie im Abseits gestanden sein soll, was aus den TV-Bildern in der Zusammenfassung nicht hervorgeht. Der Spielzug wurde zu Ende gespielt mit unserem Treffer als Resultat, unmittelbar nach Karas Abschluss hebt der Outwachler plötzlich die Fahne.

Du siehst also, dass wir nicht nur vom VAR profitieren.

bearbeitet 13. Dezember 2021 von b3n0$

[J.E]

b3n0$ schrieb vor 54 Minuten:

@kingpaccoAlleine beim Admira-Spiel gab es auch zwei Situationen, in denen der VAR für uns einschreiten hätte können. Nämlich beim Foul von Vorsager an Stojkovic in HZ 1, wo ersterer direkt vorm Schiri von hinten durchzieht und dafür ebenfalls nur Gelb bekommt. Die zweite Situation war unser aberkanntes 3. Tor, wo Kitagawa an der Mittellinie im Abseits gestanden sein soll, was aus den TV-Bildern in der Zusammenfassung nicht hervorgeht. Der Spielzug wurde zu Ende gespielt mit unserem Treffer als Resultat, unmittelbar nach Karas Abschluss hebt der Outwachler plötzlich die Fahne.

 

ich habe es nicht gesehen, aber vermutlich war die entscheidung richtig (der var wird es ja eh gecheckt haben mit anderen bildern als im tv), warum hätte er dann einschreiten sollen?

[bigben79]

RedBull vs. Liverpool -> Endstation

[Papa_Breitfuss]

bigben79 schrieb vor 19 Minuten:

RedBull vs. Liverpool -> Endstation

für Bull oder pool? 

[Ghost_fakvie]

Sofern nicht nochmal gelost wird...

https://sport.sky.de/fussball/artikel/champions-league-news-falsches-los-fuer-manchester-united/12494907/34130?utm_medium=Social&wkz=WXTNL1&utm_source=Twitter#Echobox=1639399467-4

E: inzwischen fix, wird wiederholt 

bearbeitet 13. Dezember 2021 von Ghost_fakvie

[bigben79]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

für Bull oder pool? 

Jetzt wirds JUVE und das packen die Bullen - komischer Haufen da bei der UEFA - Hauptsache die Kohle stimmt...

[SandkastenRambo]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

ich habe es nicht gesehen, aber vermutlich war die entscheidung richtig (der var wird es ja eh gecheckt haben mit anderen bildern als im tv), warum hätte er dann einschreiten sollen?

das kann man ja dann von jeder VAR Entscheidung oder Nicht Entscheidung behaupten, sofern macht der VAR nie einen Fehler

Der VAR hat das Tor nicht aberkannt, sondern das Schiri Team. Es gab aber kein einziges Bild dass das Abseits beweisen konnte. Keine Überprüfung durch den VAR und auch keine Auflösung. Vermutlich weil kein Kamerabild die Situation im Fokus hatte.

bearbeitet 13. Dezember 2021 von SandkastenRambo

[xenios - oö]

aber mal ehrlich rambo ---aiwu keine rote ?

[SandkastenRambo]

xenios - oö schrieb vor 8 Minuten:

aber mal ehrlich rambo ---aiwu keine rote ?

oja kann man sich nicht beschweren wenns Rot gibt. Aber obs jetzt eine klare Fehlentscheidung war Finde es bei Fouls schwer sowas zu entscheiden. Je nach Partei sagt man halt gard noch Gelb oder Rot.

[Severus]

SandkastenRambo schrieb vor 7 Minuten:

oja kann man sich nicht beschweren wenns Rot gibt. Aber obs jetzt eine klare Fehlentscheidung war Finde es bei Fouls schwer sowas zu entscheiden. Je nach Partei sagt man halt gard noch Gelb oder Rot.

In der ersten Runde gegen Rapid-Hartberg hätte Stec für eine noch heftigere Attacke dann auch Rot sehen müssen. Dort ist der VAR auch nicht eingeschritten und der Schiri gab nur gelb. Wer weiss wie das Spiel dann gelaufen wäre....

Genauso das Elferfoul von Wimmer gegen die Bullen. Den muss man nicht geben. Dafür hätte der LASK gegen Rapid den Elfer bekommen müssen.

Somit hat sich durch die Einführung des VAR nicht viel geändert. Es wird nach wie vor viel diskutiert und jeder fühlt sich ungerecht behandelt. Da hätte die Buli sichs gleich sparen können.

[fak-ler]

na zumindest da brunzens mal nicht bei der auslosung 

[t.m.]

fak-ler schrieb vor 23 Minuten:

na zumindest da brunzens mal nicht bei der auslosung 

die brunzen schon noch indem sie Vitesse bekommen

[Rickson]

t.m. schrieb vor 9 Minuten:

die brunzen schon noch indem sie Vitesse bekommen

So sicher wäre ich da nicht, letsch hat immerhin eine positive bilanz gegen die vorstädter 

[viola74]

Salzburg - Bayern ?