Die Konkurrenz im Fokus

[Zuckerbäcker]

eine dreistellige anzahl menschen begiebt sich in einer großstadt an einen stark frequentierten öffentlichen ort, ausschließlich um dort auf eine andere gruppe menschen loszugehen

das ist wie ein lehrbuchbeispiel für landfriedensbruch, eine missbräuchliche verwendung kann ich da nicht erkennen

fc steiiin läääbenssinn....

http://www.1fcstein.at/index.html

es gibt immerhin zwei austriafans in der kampfmannschaft... die anderen könnts ihr euch ja denken

bearbeitet 1. März 2013 von Zuckerbäcker

[HwG]

Du vergleichst die Westbahnhof-Idioten mit Tierschützern??? augh: :laugh:

ähm, nein! ich vergleiche justiz absurda miteinander...;-)

[HwG]

eine dreistellige anzahl menschen begiebt sich in einer großstadt an einen stark frequentierten öffentlichen ort, ausschließlich um dort auf eine andere gruppe menschen loszugehen

das ist wie ein lehrbuchbeispiel für landfriedensbruch, eine missbräuchliche verwendung kann ich da nicht erkennen

lehrbuchbeispiel? du bist also strafrechts-experte nehm ich an? aua

[Fuxxl]

lehrbuchbeispiel? du bist also strafrechts-experte nehm ich an? aua

Vielleicht kannst du uns Laien aufklären, welcher Teil des Paragraphen nicht erfüllt war bei der westbahnhofgeschichte.

Meine Meinung ist: das sind Leute die sich treffen um andere ernsthaft zu verletzen, nur weil die einen anderen lieblingsverein haben. Je länger die aus dem Verkehr gezogen werden desto besser.

[HwG]

Vielleicht kannst du uns Laien aufklären, welcher Teil des Paragraphen nicht erfüllt war bei der westbahnhofgeschichte.

eine Meinung ist: das sind Leute die sich treffen um andere ernsthaft zu verletzen, nur weil die einen anderen lieblingsverein haben. Je länger die aus dem Verkehr gezogen werden desto besser.

geh lass ma das einfach.. dein letzter satz verrät eh was du sagen willst. mir gehts nicht darum, dass die wappler bestraft werden!

[JohnDoe]

lehrbuchbeispiel? du bist also strafrechts-experte nehm ich an? aua

ich ignorier das mal und bitte dich mir zu erklären wo du den "missbrauch" des "überalteten" paragraphen siehst, dann könnte daraus ja glatt noch eine sinnvolle diskussion werden...

[fermin]

bin jetzt nicht der experte aber was ich aus gespräche mit juristen mitbekommen habe, galt der landfriedensbruch praktisch als "totes recht" und sie waren verwundert, dass er wieder ausgegraben wurde. die kritik an diesem paragraphen ist, dass die formulierung recht schwammig ist und bösartig interpretiert auf jede menschenmenge angewendet werden kann, die außer kontrolle gerät.

weiters ist es wichtig moralische empörung von juristerei zu trennen. als mündiger bürger sollte man vorsichtig sein, wenn plötzlich §en aus dem 19.jh exhumiert werden, auch wenn man (so wie ich) den betroffenen personen krätze am popsch & verkürzte händ` wünscht. das ist der preis, den man für rechtsstaatliche verhältnisse bezahlen muss.

[Fuxxl]

geh lass ma das einfach.. dein letzter satz verrät eh was du sagen willst. mir gehts nicht darum, dass die wappler bestraft werden!

wie du willst, aber mich würde es wirklich interessieren.

bin jetzt nicht der experte aber was ich aus gespräche mit juristen mitbekommen habe, galt der landfriedensbruch praktisch als "totes recht" und sie waren verwundert, dass er wieder ausgegraben wurde. die kritik an diesem paragraphen ist, dass die formulierung recht schwammig ist und bösartig interpretiert auf jede menschenmenge angewendet werden kann, die außer kontrolle gerät.

weiters ist es wichtig moralische empörung von juristerei zu trennen. als mündiger bürger sollte man vorsichtig sein, wenn plötzlich §en aus dem 19.jh exhumiert werden, auch wenn man (so wie ich) den betroffenen personen krätze am popsch & verkürzte händ` wünscht. das ist der preis, den man für rechtsstaatliche verhältnisse bezahlen muss.

dann gilt es, den paragraphen entsprechend klar zu formulieren.

Ich finde jedenfalls, dass sich aktionen wie die WBH geschichte ein spezielles Vorgehen verdienen, da sie um ein vielfaches moralisch verwerflicher sind und mehr kriminelle Energie enthalten als ein spontaner raufhandel.

[p a t]

bin jetzt nicht der experte aber was ich aus gespräche mit juristen mitbekommen habe, galt der landfriedensbruch praktisch als "totes recht" und sie waren verwundert, dass er wieder ausgegraben wurde. die kritik an diesem paragraphen ist, dass die formulierung recht schwammig ist und bösartig interpretiert auf jede menschenmenge angewendet werden kann, die außer kontrolle gerät.

weiters ist es wichtig moralische empörung von juristerei zu trennen. als mündiger bürger sollte man vorsichtig sein, wenn plötzlich §en aus dem 19.jh exhumiert werden, auch wenn man (so wie ich) den betroffenen personen krätze am popsch & verkürzte händ` wünscht. das ist der preis, den man für rechtsstaatliche verhältnisse bezahlen muss.

rechtsstaat ist ein schönes wort

ein ordentliches gericht hat, aufgrund geltenden rechts, ein rechtskräftiges urteil gefällt

sollte das gesetz nicht mehr zeitgemäß sein kann und wird es der rechtsstaat '(durch seine instanzen) ändern

das ist wirklich nicht zynisch gemeint, sondern entspricht vielmehr meiner grundoptimistischen einstellung

[JohnDoe]

bin jetzt nicht der experte aber was ich aus gespräche mit juristen mitbekommen habe, galt der landfriedensbruch praktisch als "totes recht" und sie waren verwundert, dass er wieder ausgegraben wurde. die kritik an diesem paragraphen ist, dass die formulierung recht schwammig ist und bösartig interpretiert auf jede menschenmenge angewendet werden kann, die außer kontrolle gerät.

weiters ist es wichtig moralische empörung von juristerei zu trennen. als mündiger bürger sollte man vorsichtig sein, wenn plötzlich §en aus dem 19.jh exhumiert werden, auch wenn man (so wie ich) den betroffenen personen krätze am popsch & verkürzte händ` wünscht. das ist der preis, den man für rechtsstaatliche verhältnisse bezahlen muss.

ja, landfriedensbruch wird relativ selten angeklagt (allerdings häufig genug, dass einige der diesmal beteiligten bereits eine vorstrafe wegen desselben deliktes haben...), das ist aber mMn kein schlüssiges argument für eine "abschaffung"

es wird eben nicht jeder teilnehmer einer aus dem ruder laufenden demo nach § 274 angeklagt; wenn es dazu kommt, DANN müssen wir über den paragraphen bzw seine interpretation diskutieren; in diesem fall hatte eben die "zusammenrottung" keinen anderen zweck als "austrianer prügeln"; das war keine auswärtsfahrt, kein derbymarsch oder eine sonstig "veranstaltung" die eigentlich einen anderen zweck hat und dann von einigen wenigen genutzt wird um aus der masse heraus straftaten zu begehen;

eine besonders schwammige formulierung kann ich auch nicht erkennen, gesetzte sind nun mal abstrakte normen

[hope and glory]

bin jetzt nicht der experte aber was ich aus gespräche mit juristen mitbekommen habe, galt der landfriedensbruch praktisch als "totes recht" und sie waren verwundert, dass er wieder ausgegraben wurde. die kritik an diesem paragraphen ist, dass die formulierung recht schwammig ist und bösartig interpretiert auf jede menschenmenge angewendet werden kann, die außer kontrolle gerät.

weiters ist es wichtig moralische empörung von juristerei zu trennen. als mündiger bürger sollte man vorsichtig sein, wenn plötzlich §en aus dem 19.jh exhumiert werden, auch wenn man (so wie ich) den betroffenen personen krätze am popsch & verkürzte händ` wünscht. das ist der preis, den man für rechtsstaatliche verhältnisse bezahlen muss.

Ich glaube,der Rechtsstaat hat sich für die nicht vernünftig werdende Meute etwas einfallen lassen im Gegensatz zum Verein in der Vorstadt.

[ED3L0B5T]

und wenn man den § nich für die Gschicht anwenden könnte/dürfte, dann gehts mit de Leute wieder weiter....

wenn schon vorbestrafte heinis sich net in den Griff bekommen können, und dann auch noch weiter narrenfreiheit haben, DAS wär ein Skandal. also zum Glück gibts des.

weiss jmd wie hoch die anwaltskosten waren? - die ganze gschicht war ja ka.bemmerl.

[ufo05]

Meldung von Supporters Wiener Neustadt:

Infos zum Spiel Red Bull Salzburg - SC Wiener Neustadt !

Nach Rücksprache mit dem Temmanager Günter Kreissl ist noch keine Entscheidung gefallen ob das Spiel stattfindet, da der SC um Verschiebung wegen der vielen kranken angesucht hat.

Kann ich mir aber nicht vorstellen

[J.E]

http://albertsteinhauser.at/2013/01/29/landfriedensbruch-rapid-fans-im-visier-zivilgesellschaft-in-gefahr/

der bringts ganz gut, was (mir) missfällt

[p a t]

um gottes willen

grad mitn steinhäuser argumentierst?