DrSaurer Nord C Geschrieben 1. März 2013 hast du auch über die pösen linxlinken tierschützer gefreut, die jahrelang von der justiz und der polizei terrorisiert wurden? Du vergleichst die Westbahnhof-Idioten mit Tierschützern??? :laugh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kobe Postinho Geschrieben 1. März 2013 hast du auch über die pösen linxlinken tierschützer gefreut, die jahrelang von der justiz und der polizei terrorisiert wurden? bist du angesoffen was haben tierschützer mit fussball zu tun,es geht hier um randalierende fussballfans die friedliche, nur wegen einer anderen coleur attakieren wollten. und solche leute gehören einfach weg wurscht ob violett oder grün. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 1. März 2013 Du vergleichst die Westbahnhof-Idioten mit Tierschützern??? :laugh: bist du angesoffen was haben tierschützer mit fussball zu tun,es geht hier um randalierende fussballfans die friedliche, nur wegen einer anderen coleur attakieren wollten. und solche leute gehören einfach weg wurscht ob violett oder grün. jetzt stellt euch nicht so rapidisch. der anklagepunkt ist der gleiche, und gegen den haben beide nicht verstoßen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 1. März 2013 jetzt stellt euch nicht so rapidisch. der anklagepunkt ist der gleiche, und gegen den haben beide nicht verstoßen Ich scheiss drauf, gegen welchen Punkt sie genau verstossen haben! Solche Idioten gehören ins Gefängnis! Sich jetzt noch als Opfer hinzustellen ist mehr als oberpeinlich! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 1. März 2013 Tierschützer: Mafiaparagraph Rapidler:Landfriedensbruch War doch nicht das selbe oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 1. März 2013 Tierschützer: Mafiaparagraph Rapidler:Landfriedensbruch War doch nicht das selbe oder? ok, hast auch wieder recht, dachte, beides wäre im gleichen §. ist aber da wie dort nicht anwendbar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. März 2013 ok, hast auch wieder recht, dachte, beides wäre im gleichen §. ist aber da wie dort nicht anwendbar. wieso ist das nicht anwendbar? welcher paragraph hätte denn besser gepasst bei den grünen freunden? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leo Löwe Veilchen Geschrieben 1. März 2013 Mir doch egal welcher Paragraph hier zur Geltung kommt - egal ob Rapidler oder Austrianer. Fakt ist, dass so ein Verhalten einfach bestraft gehört. Würde zb. eine katholische Gruppe von einert Wallfahrt heimkehren und würde von einer islamischen Gruppierung (ja ich weiß ein deppates Klischee) am Bahnhof gleich liebevoll erwartet, glaube ich nicht, dass sonderlich viele etwas gegen eine Inhaftierung der Übeltäter hätte. Die Hetze in unserer Medienlandschaft kann man sich schon vorstellen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
8103 ASB-Halbgott Geschrieben 1. März 2013 hast du auch über die pösen linxlinken tierschützer gefreut, die jahrelang von der justiz und der polizei terrorisiert wurden? Es trifft keine Unschuldigen Punkt Wenn ich mir vorstelle dass da leicht schlimmeres passieren haette können...dann hatten wieder alle geschrien... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tomy99 Fanatischer Poster Geschrieben 1. März 2013 Es trifft genau die Richtigen, wer zum Westbahnhof hinmarschiert um zu stänkern, randalieren und zu boxen gehört eingesperrt!!! Waren eh die meisten Wiederholungstäter, selbst schuld!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bonifaz Beruf: ASB-Poster Geschrieben 1. März 2013 find ich komplett bescheuert, wenn man sich freut, dass die wegen landfriedensbruch tlw. ins häfn gehen, nur weils grüne sind. der paragraph is völlig überaltetet und wurde hier mißbräuchlich verwendet. Dürfte ich erfahren, was genau daran veraltet bzw. mißbräuchliche Verwendung sein sollte? Nach welchen Paragraphen sollen Gruppierungen, welche sich zu einer derartigen Straftat verabreden sonst angeklagt werden? Meiner Ansicht nach wäre die Anwendung nämlich völlig stimmig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der P(B)arazit Das F in FAK steht für Falkensteiner Geschrieben 1. März 2013 blödsinn, das mit den mappen ist nur ein mißlungener choreoversuch Der mit der Jacke wollte sogar eine Überrollfahne für die Bank 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prinz Eugen Kotsch of ze Kotsch Geschrieben 1. März 2013 blödsinn, das mit den mappen ist nur ein mißlungener choreoversuch hahahaha made my day 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chris37 Superkicker Geschrieben 1. März 2013 (bearbeitet) Es trifft genau die Richtigen, wer zum Westbahnhof hinmarschiert um zu stänkern, randalieren und zu boxen gehört eingesperrt!!! Waren eh die meisten Wiederholungstäter, selbst schuld!!! Scheiße dann darf ich auch nicht mehr nach Schütteldorf marschieren. Gg Na gott sei dank gehts da nur um den Westbahnhof. Gg bearbeitet 1. März 2013 von Chris37 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Geschrieben 1. März 2013 der paragraph is völlig überaltetet und wurde hier mißbräuchlich verwendet. -> und ja, natürlich gehören die affen bestraft, wenn sie so eine bescheuerte "begrüßungsaktion" am wbhf durchführen.. aber eben nicht so! eine dreistellige anzahl menschen begiebt sich in einer großstadt an einen stark frequentierten öffentlichen ort, ausschließlich um dort auf eine andere gruppe menschen loszugehen das ist wie ein lehrbuchbeispiel für landfriedensbruch, eine missbräuchliche verwendung kann ich da nicht erkennen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.