Schlauer Poet tafka BusZero Geschrieben 22. Februar 2021 Das zweite Lask Tor ist genau so lächerlich wie der nicht gegebene 11er für die Admira. Österreichische Schiedsrichter 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 22. Februar 2021 Wenn man die FIFA Regel 11 richtig auslegt, war das zweite LASK Tor durchaus regelkonform. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Geschrieben 22. Februar 2021 DrSaurer schrieb vor 13 Stunden: Die Statistik beweist, wie bei Sky erwähnt, Rapid is gleichwertig. Ich habe Sky nur erwähnen gehört, dass RBS in allen Belangen überlehen war und auch das Abseits war eines etc. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 22. Februar 2021 behave yourself schrieb vor 39 Minuten: Ich habe Sky nur erwähnen gehört, dass RBS in allen Belangen überlehen war und auch das Abseits war eines etc. Dann hast nach dem Pausenpfiff nicht richtig zugehört. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 22. Februar 2021 J.E schrieb vor 1 Stunde: Wenn man die FIFA Regel 11 richtig auslegt, war das zweite LASK Tor durchaus regelkonform. Ja, aber nur in Österreich. Er hat ins Spiel eingegriffen und den Gegner beeinflusst. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheNarrator99 Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 22. Februar 2021 DrSaurer schrieb vor 4 Minuten: Ja, aber nur in Österreich. Er hat ins Spiel eingegriffen und den Gegner beeinflusst. Also zumindest passives Abseits wars schon oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 22. Februar 2021 TheNarrator99 schrieb vor 3 Minuten: Also zumindest passives Abseits wars schon oder? Ja, natürlich. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 22. Februar 2021 TheNarrator99 schrieb vor 9 Minuten: Also zumindest passives Abseits wars schon oder? passives abseits ist ja nicht strafbar, erst dann, wenn es aktiv wird DrSaurer schrieb vor 14 Minuten: Ja, aber nur in Österreich. Er hat ins Spiel eingegriffen und den Gegner beeinflusst. eigentlich hat er keinen gegner beeinflusst, weil keiner dort war 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MagicWeudl #glaubdrau Geschrieben 22. Februar 2021 J.E schrieb vor 1 Minute: passives abseits ist ja nicht strafbar, erst dann, wenn es aktiv wird eigentlich hat er keinen gegner beeinflusst, weil keiner dort war Das hat da Linienrichter erledigt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tosale Im ASB-Olymp Geschrieben 22. Februar 2021 J.E schrieb vor 2 Minuten: passives abseits ist ja nicht strafbar, erst dann, wenn es aktiv wird eigentlich hat er keinen gegner beeinflusst, weil keiner dort war bist du da thalhammer? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 22. Februar 2021 tosale schrieb vor 1 Minute: bist du da thalhammer? nö. aber lies die regel genau. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
McBobo Banklwärmer Geschrieben 22. Februar 2021 J.E schrieb vor 4 Minuten: passives abseits ist ja nicht strafbar, erst dann, wenn es aktiv wird eigentlich hat er keinen gegner beeinflusst, weil keiner dort war welcher Spieler wurde nicht beeinflusst? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 22. Februar 2021 J.E schrieb vor 4 Minuten: passives abseits ist ja nicht strafbar, erst dann, wenn es aktiv wird eigentlich hat er keinen gegner beeinflusst, weil keiner dort war Er geht aktiv zum Ball und beeinflusst so den Gegner und hat so in das Spiel eingegriffen. Wenn ein Gegner näher gewesen wäre, hätte er schnell den Ball berührt um so den Pfiff zu bekommen. So überlässt er den Gegner nicht sofort den Ball. Da aber kein Gegner kommt überlässt er dem Mitspieler den Ball. Er dreht sich noch extra um, um zu schauen, wer kommt. Hier nicht auf Abseits zu entscheiden ist schon sehr rapidesk. J.E schrieb vor 9 Minuten: nö. aber lies die regel genau. Was ist da nicht zu verstehen? Zitat Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er • ins Spiel eingreift, oder (hat er) • einen Gegner beeinflusst, oder (hat er) • aus seiner Position einen Vorteil zieht. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Geschrieben 22. Februar 2021 DrSaurer schrieb vor 41 Minuten: Dann hast nach dem Pausenpfiff nicht richtig zugehört. Das stimmt, da habe ich gar nicht zugehört 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 22. Februar 2021 McBobo schrieb vor 13 Minuten: welcher Spieler wurde nicht beeinflusst? DrSaurer schrieb vor 5 Minuten: Er geht aktiv zum Ball und beeinflusst so den Gegner und hat so in das Spiel eingegriffen. Wenn ein Gegner näher gewesen wäre, hätte er schnell den Ball berührt um so den Pfiff zu bekommen. So überlässt er den Gegner nicht sofort den Ball. Da aber kein Gegner kommt überlässt er dem Mitspieler den Ball. Er dreht sich noch extra um, um zu schauen, wer kommt. Hier nicht auf Abseits zu entscheiden ist schon sehr rapidesk. Ebenfalls Abseits ist es, wenn der sich im Abseits befindende Spieler den Gegner beeinflusst. Der DFB beschreibt das so: "'Einen Gegner beeinflussen' heißt, dass der Spieler seinen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können." welcher admiraner wurde derart behindert? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.