Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

Also wenn man 9:0 gewinnt, und man die Leistungen davor sich ansieht, was bleibt einem da über als zu denken, dass das ganze nicht astrein war? 

[raumplaner]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Also wenn man 9:0 gewinnt, und man die Leistungen davor sich ansieht, was bleibt einem da über als zu denken, dass das ganze nicht astrein war? 

korrekt, deswegen den fußpilz anschauen lassen.

[AngeldiMaria]

viola74 schrieb vor 9 Stunden:

Auch Knofi weg ..... 

Musste lachen. Der Knoflach nimmt tatsächlich keine Vertragsverlängerung an???? Was glaubt er wo er landen kann. Soll froh sein einen Profivertrag zu bekommen. 

[farii]

Welcome back Ried

[PurpleHaze85]

raumplaner schrieb vor 2 Stunden:

korrekt, deswegen den fußpilz anschauen lassen.

Soll das witzig sein?

[Papa_Breitfuss]

Gizmo schrieb vor 9 Stunden:

was hauts dir für einen Vogel raus nur weil es nicht jeder normal findet, dass ein 9:0 in dieser Konstellation "passiert"

Wer hat davon gesprochen dass dieses Ergebnis normal ist? Aber zwischen :nicht normal und von (hier im Forum) vorsätzlichem bzw offensichtlichen Betrug, bzw Manipulationsvorwürfen zu sprechen sehe ich doch nen großen Unterschied. 

[The1Riddler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Wer hat davon gesprochen dass dieses Ergebnis normal ist? Aber zwischen :nicht normal und von (hier im Forum) vorsätzlichem bzw offensichtlichen Betrug, bzw Manipulationsvorwürfen zu sprechen sehe ich doch nen großen Unterschied. 

Ehrlich, deine Posts möchte ich lesen, wenn es für uns am letzten Spieltag um was geht und der Gegner vom Konkurrenten 5 Spieler in den Urlaub schickt und sich 9:0 abschlachten lässt. Ob es Betrug war, wahrscheinlich nicht. Aber Korrekt war das Verhalten vom FAC nicht, dies war enttäuschend. Aber das wird es wohl immer sein, wenn es am letzten Spieltag ums Torverhältnis geht und beide Teams mehr als 5 Tore schießen und eines davon nach 11 Minuten 3:0 führt.

[Gizmo]

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Minuten:

Wer hat davon gesprochen dass dieses Ergebnis normal ist? Aber zwischen :nicht normal und von (hier im Forum) vorsätzlichem bzw offensichtlichen Betrug, bzw Manipulationsvorwürfen zu sprechen sehe ich doch nen großen Unterschied. 

würd gern zurücksuchen was so deine Meinung damals beim Handspiel von Salkic war. 
Aber irgendwie ists mir die Mühe nicht wert

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb vor 6 Minuten:

Ehrlich, deine Posts möchte ich lesen, wenn es für uns am letzten Spieltag um was geht und der Gegner vom Konkurrenten 5 Spieler in den Urlaub schickt und sich 9:0 abschlachten lässt. Ob es Betrug war, wahrscheinlich nicht. Aber Korrekt war das Verhalten vom FAC nicht, dies war enttäuschend. Aber das wird es wohl immer sein, wenn es am letzten Spieltag ums Torverhältnis geht und beide Teams mehr als 5 Tore schießen und eines davon nach 11 Minuten 3:0 führt.

Natürlich war das Auftreten des FAC nicht korrekt, hab ich auch nie behauptet. 

Aber jetzt davon auszugehen dass der FAC dieses Spiel noch 100% ernst nimmt weil es auch fürveinen Konkurrenten  des unmittelbaren Gegners noch um etwas geht ist lächerlich. 

Für den FAC ist die Saison gelaufen und ob sie jetzt mit 3:0 oder 5:0 oder eben 9:0 verloren haben wird ihnen m.M.n. relativ egal gewesen sein. 

Damit die Klagenfurt bewusst betrogen zu haben schließe ich für mich kategorisch aus. 

[_Wurzelsepp_]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich war das Auftreten des FAC nicht korrekt, hab ich auch nie behauptet. 

Aber jetzt davon auszugehen dass der FAC dieses Spiel noch 100% ernst nimmt weil es auch fürveinen Konkurrenten  des unmittelbaren Gegners noch um etwas geht ist lächerlich. 

Für den FAC ist die Saison gelaufen und ob sie jetzt mit 3:0 oder 5:0 oder eben 9:0 verloren haben wird ihnen m.M.n. relativ egal gewesen sein. 

Damit die Klagenfurt bewusst betrogen zu haben schließe ich für mich kategorisch aus. 

Wem es egal ist wie hoch er verliert, sollte sich vom Profisport verabschieden. 

[The1Riddler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich war das Auftreten des FAC nicht korrekt, hab ich auch nie behauptet. 

Aber jetzt davon auszugehen dass der FAC dieses Spiel noch 100% ernst nimmt weil es auch fürveinen Konkurrenten  des unmittelbaren Gegners noch um etwas geht ist lächerlich. 

Für den FAC ist die Saison gelaufen und ob sie jetzt mit 3:0 oder 5:0 oder eben 9:0 verloren haben wird ihnen m.M.n. relativ egal gewesen sein. 

Damit die Klagenfurt bewusst betrogen zu haben schließe ich für mich kategorisch aus. 

Also selbst in deiner Erklärung ist der Grat zwischen nicht korrekt und Betrug sehr gering und das war es auch am Feld. Für mich ein schweres Foul vom FAC.

[reallumpi]

Gizmo schrieb vor 13 Minuten:

würd gern zurücksuchen was so deine Meinung damals beim Handspiel von Salkic war. 
Aber irgendwie ists mir die Mühe nicht wert

Falsches Spiel. Eher Graz gegen die Dosen damals von der Konstellation her. Betrug, sicher nicht. Unfair, vermutlich. Nur musst du dir halt eben auch ansehen wer und warum er nicht gespielt hat bei FAC. Die Spieler die auf Urlaub sind waren, bis auf Sahanek, die letzten runden schon nicht dabei... Trotz allem kann/muss man schon die Einstellung einiger hinterfragen, so abschlachten zu lassen darf eigentlich nicht passieren. Das die Klagenfurter jetzt einen rapidesken Verfolgungswahn aufreissen ist halt auch lustig nachdem Innsbruck in der 2. HZ genauso das spielen eingestellt hat. Hätten auch einfach den elfer gegen Amstetten versenken können, somit selbst schuld wenn's auf ein Duell 1. gegen 14. hoffen müssen... Gewinnt Ried nur 2:0 und Klagenfurt 6:1 gehen die Betrugsvorwürfe in die genau andere Richtung...

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Also selbst in deiner Erklärung ist der Grat zwischen nicht korrekt und Betrug sehr gering und das war es auch am Feld. Für mich ein schweres Foul vom FAC.

Eher eine Bankrotterklärung der Spieler...

[The1Riddler]

reallumpi schrieb vor 4 Minuten:

Eher eine Bankrotterklärung der Spieler...

Ich habe hier keinen Unterschied gemacht, natürlich war es auch eine Bankrotterklärung der Spieler. Vor allem da mit Sahanek ein Spieler noch im Herbst bei ihnen gespielt hat und davon direkt betroffen war. Für mich war das ein Foul vom kompletten Verein inkl. den Spielern.

PS: Sorry, habe die Spieler durcheinander gebracht - es war natürlich Oliver Markoutz

bearbeitet 1. August 2020 von The1Riddler

[Gizmo]

Innsbruck hatte bis zum 1:3 gut gegengehalten, hatte Chancen aufs 2:2. Zur Pause stands 0:0. 
Dass nach einem 1:3 die Truppe zerfällt wenns um nix mehr geht ist noch halbwegs verständlich. 

Dass eine Truppe ohne den Topspieler, der schon am Strand liegt anreist, keinerlei Zweikämpfe annimmt und nach 32 Minuten 0:5 hinten ist damit vergleichbar wäre ist doch lächerlich.

[The1Riddler]

Aber um mal ein anderes Thema aufzugreifen, ich hab gestern vernommen, dass auch die OMV Aufgrund der Aktion der Ultras bei Rapid bei ihnen aussteigen wird. War dazu schon irgendwas in den Medien?