Die Konkurrenz im Fokus

[Chrisu73]

XSCHLAMEAL schrieb vor 19 Minuten:

Nein. Die Aktion trägt ganz klar eine grüne Handschrift.

Das erkennt man gut an den Aufnahmen der Videoaufzeichnungen der Täter.

Dann ist ja alles gut. Der Lask bescheißt und Rapid ist schuld. Respekt! 

[DrSaurer]

XSCHLAMEAL schrieb vor 12 Minuten:

Ebm.

Wir natürlich nicht.

3 von 20 bedeutet für Dich nicht schlecht?

[Austrianer48]

XSCHLAMEAL schrieb vor 11 Minuten:

Ebm.

Wir natürlich nicht.

In den letzten 20 Spielen nur einmal, aber in den letzten 25 Spielen dreimal.

[DrSaurer]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Dann ist ja alles gut. Der Lask bescheißt und Rapid ist schuld. Respekt! 

Seit Ibiza ist das so, ja.

[XSCHLAMEAL]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

3 von 20 bedeutet für Dich nicht schlecht?

Bitte lenk jetzt nicht vom Thema ab.

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

In den letzten 20 Spielen nur einmal, aber in den letzten 25 Spielen dreimal.

Ebm.

[Papa_Breitfuss]

Alles andere als ein Punkteabzug wäre eine Farce.

Was sich der LASK geleistet hat ist vorsätzlicher Betrug.

Warum sonst hat man das Spielfeld mit Sichtschutzwänden abgeschirmt?

Auf die Mitkonkurrenten wird gepflegt geschissen, jeder Respekt gegenüber den anderen Bundesligavereinen wird mit Füssen getreten. Man wähnt sich über den anderen Klubs zu stehen und von Solidarität (die alle anderen in dieser schwierigen Situation zeigen) keine Spur. 

Der Erfolg ist dem LASK zu Kopf gestiegen. Soll er daran ersticken, wäre nicht schade drum. 

bearbeitet 15. Mai 2020 von Papa_Breitfuss

[DrSaurer]

Urteil gibt es am 2.6., danach hat der LASK noch 14 Tage Zeit für einen eventuellen Protest.
Damit ist mMn ein Zwangsabstieg vom Tisch.

-------------------------------

XSCHLAMEAL schrieb vor 39 Minuten:

Bitte lenk jetzt nicht vom Thema ab.

Ok, sorry

bearbeitet 15. Mai 2020 von DrSaurer

[Papa_Breitfuss]

Chrisu73 schrieb vor 43 Minuten:

Dann ist ja alles gut. Der Lask bescheißt und Rapid ist schuld. Respekt! 

Also wir warens fix einmal nicht. 

Der Verein ist finanziell so klamm dass man sich Spomponadeln wie zusätzliche Spionagekameras nicht leisten kann. 

DrSaurer schrieb vor 5 Minuten:

Urteil gibt es am 2.6., danach hat der LASK noch 14 Tage Zeit für einen eventuellen Protest.
Damit ist mMn ein Zwangsabstieg vom Tisch.

Zwangsabtieg wäre auch lächerlich. 

[DrSaurer]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Zwangsabtieg wäre auch lächerlich. 

Nein, seh ich nicht so.
Die Gefahr, dass hier ein sehr großer Schaden entsteht, weil z.B. doch nicht gespielt werden kann, ist nicht gerade klein.

[orßit]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Der Verein ist finanziell so klamm dass man sich Spomponadeln wie zusätzliche Spionagekameras nicht leisten kann. 

Ja die kameras haben sicher ein paar hunderttausend euro gekostet

[Papa_Breitfuss]

ton1z schrieb vor 7 Minuten:

Ja die kameras haben sicher ein paar hunderttausend euro gekostet

Bist a wengerl schwer von Begriff? ? ?

[Snoopy_Austria Wien]

So sympathisch mir der Lask wegen seiner Philosophie wurde, so sympathisch mir der Gedanke eines Meisters Lask wurde, so schaffte dieser in Lichtgeschwindigkeit das ich alles will nur net einen Meister Lask. Man kann es auch wirklich übertreiben! Das war wirklich eine echte Assi Aktion die sämtliche Bundesligisten in Probleme bringt.
Zuerst einen Abbruch fordern, mit der für Lask logischen Konsequenz Meister zu werden und jetzt das......

Schade Lask, du hast wohl sehr viele Sympthien vernichtet!

[Papa_Breitfuss]

DrSaurer schrieb vor 11 Minuten:

Nein, seh ich nicht so.
Die Gefahr, dass hier ein sehr großer Schaden entsteht, weil z.B. doch nicht gespielt werden kann, ist nicht gerade klein.

Ich setze auch voraus dass die anderen Vereine keinen Schaden aufgrund dieser Causa erleiden. 

Wenn dem so wäre dass nicht gespielt werden könnte wäre m. M. n. ein Zwangsabstieg noch das kleinste Übel. 

Dann müssten die anderen Vereine den LASK so klagen (auf finanzielle Entschädigung) dass er keine Chance hat sich die nächsten 10 Jahre davon zu erholen. 

Da aber dieses Worst Case Szenario nicht eintreten wird ist ein Punkteabzug am wahrscheinlichsten. 

Snoopy_Austria Wien schrieb vor 1 Minute:

So sympathisch mir der Lask wegen seiner Philosophie wurde, so sympathisch mir der Gedanke eines Meisters Lask wurde, so schaffte dieser in Lichtgeschwindigkeit das ich alles will nur net einen Meister Lask. Man kann es auch wirklich übertreiben! Das war wirklich eine echte Assi Aktion die sämtliche Bundesligisten in Probleme bringt.
Zuerst einen Abbruch fordern, mit der für Lask logischen Konsequenz Meister zu werden und jetzt das......

Schade Lask, du hast wohl sehr viele Sympthien vernichtet!

Warum (und von wo) kopierst Du deine Beiträge hier her? 

[Killbritney]

ooeveilchen schrieb vor 5 Stunden:

Das Konstrukt als solches ist natürlich trotzdem kacke, aber die Salzburger genießen innerhalb der Liga selber zurecht einen guten Ruf. Sie sind fair und pudeln sich nie auf.
Mag natürlich daran liegen dass sie ohnehin schon in ihrer eigenen Liga sind, aber der fairnesshalber sollte man das schon einmal positiv erwähnen. 

Da muss ich dem Dr. recht geben - fair ist es nicht (Spieler parken bei anderen Vereinen / "unabhängiger" Verein Liefering) usw. ... .aber sie bewegen sich immer im Rechtsrahmen, den die Bundesliga vorgibt. Man kann aber auch daran danken, wie Salzburg Spieler aus Ö geholt hat, die eine Klausel hatten für das Ausland, über den Umweg Leipzig ... fair nicht. Aber gedeckt

Zum LASK muss ich sagen, dass eigentlich nur ein Ausschluss und Zwangsabstieg in Ordnung wäre. Die Geldstrafen (Rahmen) sind lächerlich und ein Punkteabzug wird ihnen (außer dem Meistertitel) wohl nicht sehr treffen, da wohl nächstes Jahr kaum oder schwer vorstellbar internationale Spiele angeboten werden können

[XSCHLAMEAL]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

 

Warum (und von wo) kopierst Du deine Beiträge hier her? 

Damit du nachfragen kannst. 

LG