Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

deshalb hat Krammer auch den Meistertitel damals ausgesprochen alles klar.

nein,nein nein,er hat die Mission 33 ausgesprochen und das haben sie mit ach und krach gerade noch erreicht. 

[TatarFredl]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

nein,nein nein,er hat die Mission 33 ausgesprochen und das haben sie mit ach und krach gerade noch erreicht. 

schau du stellst eine Behauptung auf. Wenn du diese belegen kannst kein Problem. Falls da aber nichts mehr kommt außer solche Sätze kann man es unter "Bullshit" einordnen und zum nächsten Thema übergehen. Danke!

BTW dein Schmäh geht halt nach hinten los wenn man selbst 1 Jahr später den Titel als Ziel ausgibt und dann 7. wird.

bearbeitet 31. Juli 2018 von TatarFredl

[ozzy]

Mecki schrieb vor 2 Stunden:

Arbeit von Journalisten und von Scouts ist aber schon unterschiedlich - klar sagen zwei Spiele gegen schwache Gegner nicht grundsätzlich alles aus, aber die prinzipielle Spielidee sollte schon im Ansatz zu sehen sein, weil da ja egal sein sollte, wer der Gegner ist - die Stärke des Gegners bestimmt dann mitunter, ob diese Idee auch aufgeht oder nicht, und ob man nicht vielleicht anders auftreten sollte (wenn man es schafft, der berühmte Plan B). Und mMn ging es in dem Artikel eben darum, und nicht aufzuzeigen wie toll wir schon sind (das weiß noch keiner), sondern dass wir einfach auch eine etwas andere Art spielen wollen (!). Wie es dann gegen stärkere Gegner ausschaut, wird man sehen. 

natürlich gibt es unterschiede und es gibt auch gute und schlechte. aber gemein haben die guten, dass sie genug infos sammeln und dann erst ihre berichte schreiben. nach 9-10 runden habe ich mit so einem bericht auch kein problem, denn dann wären tatsächlich tendenzen erkennbar, auch zb wie die gegner darauf reagieren. 

[kingpacco]

TatarFredl schrieb vor 33 Minuten:

schau du stellst eine Behauptung auf. Wenn du diese belegen kannst kein Problem. Falls da aber nichts mehr kommt außer solche Sätze kann man es unter "Bullshit" einordnen und zum nächsten Thema übergehen. Danke!

BTW dein Schmäh geht halt nach hinten los wenn man selbst 1 Jahr später den Titel als Ziel ausgibt und dann 7. wird.

Der unterschied ist,bei uns wird von meistertiteln gesprochen,woanders von missionen

[TatarFredl]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

Der unterschied ist,bei uns wird von meistertiteln gesprochen,woanders von missionen

und bei beiden war das Resultat ernüchternd, da kannst dir den Begriff den Fink und Co. hernahm noch so schön reden

[ozzy]

TatarFredl schrieb vor 37 Minuten:

und bei beiden war das Resultat ernüchternd, da kannst dir den Begriff den Fink und Co. hernahm noch so schön reden

rapid hat den anspruch nummer eins zu sein, zumindest wird dies bei jeder gelegenheit zu kommuniziert. wenn man die letzen 30 jahre her nimmt ist das extrem ernüchternd, wo ist man da bitte die nummer eins ?

und es ist schon auch ein unterschied ob der letzte titel 12/13 war oder 07/08, vorallem wenn die klubverantwortlichen sich sehr weit aus dem fenster lehnen.

[kingpacco]

TatarFredl schrieb vor 46 Minuten:

und bei beiden war das Resultat ernüchternd, da kannst dir den Begriff den Fink und Co. hernahm noch so schön reden

Ichn habe irgendwann gesagt,das auch wenn RB hier vom finaziellenaspekt über den anderen zu stellen ist,sollte es trotzdem möglich 2-4 titeln einzufahren in 10 jahren-für beide wr.klubs. Alles andere wäre nur draufgabe und gern gesehen. realistisch eher nicht

wieviel beiträge über das thema hier hast du den im rapidchannel geschrieben?

[78SCR]

kingpacco schrieb vor 1 Stunde:

Was ich in den letzten jahren so mitbekommen habe,ist das es für Rapid wichtig is die meisten fans zu haben-egal wie lange es her mit dem meistertitel. Ich habe noch keinen Austria sagen hören-wir haben so viele fans,aber Meistertiteln sind uns egal. Wir reden immer von titeln und net wer die meisten fans hat

Das ärgste ist aber das hier manche so tun wie wenn die Austria was damit zu tun hätte, das wir nicht Meister wurden! Es ist einzig und allein Salzburg! Und nur Salzburg. Unter Baresic wären wir 3x hintereinander Meister geworden wenns RB nicht geben würd. Das ist schmücken mit fremden Federn! 

[the dude]

78SCR schrieb vor 7 Minuten:

Das ärgste ist aber das hier manche so tun wie wenn die Austria was damit zu tun hätte, das wir nicht Meister wurden! Es ist einzig und allein Salzburg! Und nur Salzburg. Unter Baresic wären wir 3x hintereinander Meister geworden wenns RB nicht geben würd. Das ist schmücken mit fremden Federn! 

So hat der Hättiwarri in der Formel 1 auch immer argumentiert. 

[kingpacco]

78SCR schrieb vor 3 Minuten:

Das ärgste ist aber das hier manche so tun wie wenn die Austria was damit zu tun hätte, das wir nicht Meister wurden! Es ist einzig und allein Salzburg! Und nur Salzburg. Unter Baresic wären wir 3x hintereinander Meister geworden wenns RB nicht geben würd. Das ist schmücken mit fremden Federn! 

ist genauso schwachsinnig-sry

nehmen wir mal an RBS hätte es nicht gegeben-dann hätten einige österreichische Spieler bei einem anderen verein gespielt-eben vielleicht bei Austria,Rapid,Sturm oder sonst wo.Da wären einige transfers ganz anders abgelaufen-trau ich mich mal wetten

[brillantinbrutal]

78SCR schrieb vor 31 Minuten:

Das ärgste ist aber das hier manche so tun wie wenn die Austria was damit zu tun hätte, das wir nicht Meister wurden! Es ist einzig und allein Salzburg! Und nur Salzburg. Unter Baresic wären wir 3x hintereinander Meister geworden wenns RB nicht geben würd. Das ist schmücken mit fremden Federn! 

Ohne uns gäbe es ja auch kein RBS. 

[78SCR]

kingpacco schrieb vor 16 Minuten:

ist genauso schwachsinnig-sry

nehmen wir mal an RBS hätte es nicht gegeben-dann hätten einige österreichische Spieler bei einem anderen verein gespielt-eben vielleicht bei Austria,Rapid,Sturm oder sonst wo.Da wären einige transfers ganz anders abgelaufen-trau ich mich mal wetten

Is wurscht. Host e recht! 

 

 

 

Des wie an blindn farbe zu erklären. 

the dude schrieb vor 26 Minuten:

So hat der Hättiwarri in der Formel 1 auch immer argumentiert. 

Dann spiel mal Formel 1 und foa.............. 

Wennst kein Argument hast

[TheRealScotty]

78SCR schrieb vor 1 Minute:

Is wurscht. Host e recht! 

 

 

 

Des wie an blindn farbe zu erklären. 

na dann erklär uns den Fehler in der Logik, wenn das ja so einfach ist ...

ohne Red Bull wäre die Austria weiterhin erster Ansprechpartner für heimische Talente geblieben, da wir eine "echte" Akademie Infrastruktur haben. Klar, bevor die Spieler zu Mattersburg oder zur Admira gehen, trotz der besseren Infrastruktur zieht natürlich bei euch auch der Name ... aber wir haben beides 

[Rata]

78SCR schrieb vor 2 Stunden:

Richtig so wie bei euch an das letzte volle Stadion! ? ? ? (nedamoi bei der Eröffnung) Und ja das mußte kommen!! Genauso wie von euch immer wieder das mit dem Titel kommt! Bin gespannt wer früher den Fluch bricht! 

Ich bin gespannt wann endlich der Zuschauerschnitt über den Meistertitel gestellt wird. 

[ooeveilchen]

Rapid hat mehr Fans!!!!!!!!!