Die Konkurrenz im Fokus

[Gunner]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

Was ich in den letzten jahren so mitbekommen habe,ist das es für Rapid wichtig is die meisten fans zu haben-egal wie lange es her mit dem meistertitel. Ich habe noch keinen Austria sagen hören-wir haben so viele fans,aber Meistertiteln sind uns egal. Wir reden immer von titeln und net wer die meisten fans hat

Also einerseits wird uns vorgeworfen, dauernd von der Mission 33 zu reden (was seit Saisonbeginn 2016 nicht mehr der Fall ist, auch aktuell überhaupt nicht), andererseits heißt es wieder, uns interessieren nur die Zuseherzahlen und keine Titel. Da müsst ihr euch dann schon entscheiden.  Dass wir grundsätzlich die meisten Anhänger in Österreich haben, ist halt eine Tatsache, die schon allein aus wirtschaftlichen Gründen regelmäßig erwähnt werden muss (Stichwort Werbewert, Reichweite, usw.)

Und dass ihr in der Vergangenheit nicht so gerne über die Zuseherzahlen sprechen wolltet, ist verständlich. Aber in Wahrheit ist es bei euch keinen Deut anders als bei uns. Sobald es Spiele mit gutem Besuch gibt, wird nahezu minütlich ganz stolz der aktuelle Verkaufsstand gepostet.

Letztes Jahr bspw. beim Milan-Spiel, zuletzt beim Eröffnungsspiel („geil, schon x Wochen vorher ausverkauft!“) und jetzt beim Innsbruckspiel („super, Ost unten fast ausverkauft“, „Ost oben auch nur mehr Restplätze“, usw.). Und jetzt seit Tagen auch noch ständig Zuschauer-Schwanzvergleiche mit Sturm und Salzburg, die ihr sonst auch immer nur von uns kennt...  

[viola74]

Diese Diskussionen bzgl. Titeln und Zuschauer sind mehr als entbehrlich.

Für mich zählt einzig die Austria und was die Grünen und Schwarzen Kasperln machen ist mir herzlich egal.



Gesendet / Tapatalk

[11mousa]

tosale schrieb vor einer Stunde:

Lt. Kreisel ist allerdings auch alles außer(halb) Graz Ausland...

 

Du verwechselst da Kreissl(!) mit Jeggo (evtl. Alar)

[78SCR]

Violetter77 schrieb vor 2 Stunden:

Man kann natürlich nicht davon ausgehen das ihr 3x den Meistertitel geholt hättet wenn es RB nicht gegeben hätte, das ist reine Vermutung und Spekulation und somit für die Würste. Mich würde aber ohnehin mehr interessieren wer dieser Baresic ist??

 

Wollten wir den auch?

Das nicht checken aber wen anderen verarschen weil er einen Namen falsch schreibt? Du musst ja ne feste Leuchte sein! 

Bist du etwa von *derklasse? 

[chris_ajh]

78SCR schrieb vor 3 Stunden:

Das ärgste ist aber das hier manche so tun wie wenn die Austria was damit zu tun hätte, das wir nicht Meister wurden! Es ist einzig und allein Salzburg! Und nur Salzburg. Unter Baresic wären wir 3x hintereinander Meister geworden wenns RB nicht geben würd. Das ist schmücken mit fremden Federn! 

Das ist reine Spekulation. Aus dem Umstand, dass ihr relativ oft Zweiter gewesen seid, kann man NICHT ableiten, dass dies ohne RBS automatisch zum Titel geführt hätte. Hätte es RBS (in dieser Form) nicht gegeben, hätte das einfach ALLES verändert (alleine der Umstand, dass mehrer Clubs die Chance auf die CL gehabt hätten, hätte vielleicht zu mehr Risikobereitschaft geführt (oder auch nicht ).

Natürlich ist es sehr wahrscheinlich, dass ihr ohne RBS im letzten Jahrzehnt den einen oder anderen Titel gefeiert hättet. Fix ist jedoch nicht mal das.

Und das gleiche ist auch für alle anderen Vereine gültig!

[Landstraßer Steinbock]

chris_ajh schrieb vor 4 Minuten:

Das ist reine Spekulation. Aus dem Umstand, dass ihr relativ oft Zweiter gewesen seid, kann man NICHT ableiten, dass dies ohne RBS automatisch zum Titel geführt hätte. Hätte es RBS (in dieser Form) nicht gegeben, hätte das einfach ALLES verändert (alleine der Umstand, dass mehrer Clubs die Chance auf die CL gehabt hätten, hätte vielleicht zu mehr Risikobereitschaft geführt (oder auch nicht ).

Natürlich ist es sehr wahrscheinlich, dass ihr ohne RBS im letzten Jahrzehnt den einen oder anderen Titel gefeiert hättet. Fix ist jedoch nicht mal das.

Und das gleiche ist auch für alle anderen Vereine gültig!

Bei der gegebenen Annahme frag ich mich gar nicht mehr, was der junge Mann einwirft - es ist einfach zu stark!

[chris_ajh]

Gunner schrieb vor einer Stunde:

Also einerseits wird uns vorgeworfen, dauernd von der Mission 33 zu reden (was seit Saisonbeginn 2016 nicht mehr der Fall ist, auch aktuell überhaupt nicht), andererseits heißt es wieder, uns interessieren nur die Zuseherzahlen und keine Titel. Da müsst ihr euch dann schon entscheiden.  

Nein - müssen wir nicht.

Das gewöhnliche Jahr läuft ungefähr so ab:

Zu Saisonbeginn wird die Mission 33 ausgerufen, während angemerkt wird, der Cup sei der unnötigste Bewerb den es gäbe. Im Verlauf der Saison ändert sich der Fokus relativ rasch in die Richtung, dass die Anzahl der Zuschauer sowie natürlich die Stimmung das Allerwichtigste sei. Außerdem gäbe es so und so noch die Möglichkeit, einen Titel zu gewinnen (Cup). Wenn sich dann das mit dem Cup auch erledigt (manchmal früher, manchmal später) werden dann die Zuschauerzahlen sowie "magische" Stimmung als das Non-Plus-Ultra dargestellt .

Eine Entscheidung ist also ganz klar nicht notwendig .

bearbeitet 31. Juli 2018 von chris_ajh

[DrSaurer]

chris_ajh schrieb vor 1 Minute:

Nein - müssen wir nicht.

Das gewöhnliche Jahr läuft ungefähr so ab:

Zu Saisonbeginn wird die Mission 33 ausgerufen, währen angemerkt wird, der Cup sei der unnötigste Bewerb den es gäbe. Im Verlauf der Saison ändert sich der Fokus relativ rasch in die Richtung, dass die Anzahl der Zuschauer sowie natürlich die Stimmung das Allerwichtigste sei. Außerdem gäbe es so und so noch die Möglichkeit, einen Titel zu gewinnen (Cup). Wenn sich dann das mit dem Cup auch erledigt (manchmal früher, manchmal später) werden dann die Zuschauerzahlen sowie "magische" Stimmung als das Non-Plus-Ultra dargestellt .

Eine Entscheidung ist also ganz klar nicht notwendig .

Eine typische Rapid-Saison gut zusammen gefasst.
Nur, "Rapid rockt Europa" hast vergessen. 

[brillantinbrutal]

Michael_sksg schrieb vor 2 Stunden:

soll bei nem neuen stadion vorkommen... im endeffekt wird wieder rapid den höchsten schnitt haben, dahinter sturm und dann der rest irgendwo

Warum sollte Sturm mehr Fans anlocken? Unser Potential ist um ein Vielfaches höher. Mit dem neuen Stadion sollten wir es doch wenigstens in der erste Saison einmal etwas ausschöpfen.

[Gunner]

Das mit dem Cup war bis zu unserem Cupfinale vor zwei Jahren leider wirklich so, da war ich einer der wenigen bei uns drüben, die den immer verteidigt und gefordert haben, da hast du recht. Hat wohl mit den unzähligen Blamagen zu tun, die wir uns in den letzten 20 Jahren dort geleistet haben.

Seit dem Finale sind aber alle sehr geil auf den Cupsieg, mit dem neuen Finalort jetzt natürlich erst recht... 

[brillantinbrutal]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Stunde:

a) Mir war schon bewusst das es nicht ganz ernst war keine Angst 

b) Mag sein. Das hängt wohl auch damit zusammen das Rapid und Sturm in der Historie und der Entstehung mehr gemeinsam haben als die Austria und Sturm

Genau: Jeweils die klare Nummer zwei in der Stadt! 

[echter-austrianer]

78SCR schrieb vor 3 Stunden:

Baresic 

??? Wer ???

[brillantinbrutal]

echter-austrianer schrieb vor 3 Minuten:

??? Wer ???

Otto Baresic!!11

[johnfive]

DrSaurer schrieb vor 20 Minuten:

Eine typische Rapid-Saison gut zusammen gefasst.
Nur, "Rapid rockt Europa" hast vergessen. 

und im jänner muss dann hin und wieder *der karren aus dem dreck* gezogen werden 

[Pepi_Gonzales]

brillantinbrutal schrieb vor 33 Minuten:

Genau: Jeweils die klare Nummer zwei in der Stadt!