Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

möchte gar net wissen was er an handgeld kassiert

vaas schrieb Gerade eben:

ist auch einer der besten spieler.

is auch unbestritten so-gibt es auch nix zu diskutieren darüber

Aber wenn es bei uns so wäre ,würde mehr als die hälfte hier sagen FW hat schlecht verhandelt

[DrSaurer]

kingpacco schrieb vor 15 Minuten:

möchte gar net wissen was er an handgeld kassiert

is auch unbestritten so-gibt es auch nix zu diskutieren darüber

Aber wenn es bei uns so wäre ,würde mehr als die hälfte hier sagen FW hat schlecht verhandelt

Warum sollte das jemand sagen?
Man weiß ja keine Zahlen, oder hab ich was überlesen!?

[and111]

Nudelsalat schrieb vor 26 Minuten:

Grünwald, Serbest, Prokop allein in den letzten 12 Monaten. Gorgon konnten wir halt nicht halten, dafür hat er uns einen Assist in Rijeka gegeben und bei Holzhauser ist NOCH nicht alles fix.. (aber man kann davon ausgehen, dass er nächste Saison nicht mehr bei uns ist) 

Hat man bei prokop nicht nur die option gezogen?

Da zur Zeit bei uns Transparenz nicht groß geschrieben wird, weiß man bei vielen ja gar nicht wie lang sie Vertrag haben

[Wanky]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

Woran erkennst Du jetzt bei meinem Posting einen Rapid Komplex ??

Oder hast mein Posting nicht behirnt ??

Aber vielleicht glaubst ja auch, dass sich Schobesberger seinen Kindheitstraum nicht zerstören wollte und deswegen bei Rapid verlängert hat. 

Ich will deine Postings nicht behirnen, da kireg ich ja Schädlweh.

Ich finds nur lustig wie du sofort die Verlängerung schlecht redest. Es liegt nicht an Rapid und auch an gar nix.. Ich glaub finanziell könnte RBS uns immer noch übertreffen. Er wollte einfach nicht nach Salzburg.

bearbeitet 21. November 2017 von Wanky

[hope and glory]

...nur damit das hässliche Wappen von der Hauptseite verschwindet.

bearbeitet 21. November 2017 von hope and glory

[Spitzbua]

Salzburg kann halt auch nicht mehr so mit dem Geld um sich werfen. Aber wie auch immer. Offensichtlich hatte er kein besseres Angebot vorliegen sonst hätte er Rapid was gehustet. Mich schreckt diese Verlängerung nicht.

so weit wie wir vor kurzen noch vor ihnen waren, (sportlich, finanziell & auch in Sachen kompetente Mitarbeiter) so weit sind wir heute hinter ihnen.

 

Gratuliere, ende des Jahres noch schnell aufs Treppchen der Dümmsten Posts 2017 geschafft.

[Dogfather]

and111 schrieb vor 2 Stunden:

Kann man rapid nur gratulieren, leider gelingen uns solche Vertragsverlängerungen nur sehr, sehr selten.

Wobei man schon festhalten muss, dass vor kurzem so eine Verlängerung für uns utopisch gewesen wäre. Da hilft ein größeres Stadion mit entsprechender Vermarktung halt schon. Da wird sich an eurer Situation demnächst wohl auch einiges zum Positiven entwickeln, womit man sich vl. das ein oder andere Mal schon finanziell aus dem Fenster lehnen kann.

[Papa_Breitfuss]

Wanky schrieb vor 26 Minuten:

Ich will deine Postings nicht behirnen, da kireg ich ja Schädlweh.

Ich finds nur lustig wie du sofort die Verlängerung schlecht redest. Es liegt nicht an Rapid und auch an gar nix.. Ich glaub finanziell könnte RBS uns immer noch übertreffen. Er wollte einfach nicht nach Salzburg.

Ich rede die Verlängerung nicht schlecht, das hast Du mit Sicherheit in den falschen Hals bekommen.

Nur ist es eben aktuell so, dass Rapid einen finanziell grösseren Spielraum haben dürfte, und deswegen die fiktive Gehaltsobergrenze höher sein dürfte als es momentan bei den Veilchen möglich ist. Deswegen gelingt es auch "leichter" einen Spieler zur Vertragsverlängerung zu bemühen, was den Veilchen z.B. bei Holzhauser nicht möglich ist.

Da wurde das Vertragsangebot mehrmals aufgebessert, bis zu einer festgelegten Grenze. 

Soll man  jetzt (um die Vertragsverlängerungs willens) die Hosen runterlassen um einen Vertragsverlängerungserfolg vorzuweisen ?? 

 

Als Beispiel was ich meine: Die "finanzielle Schmerzgrenze", wie Präsident Michael Krammer es formuliert, habe der SK Rapid mit seinem Angebot bereits erreicht. Schobesberger soll bei einer Verlängerung eine Gehaltserhöhung, eine stattliche Prämie und eine prozentuelle Beteiligung an einem möglichen Millionen-Tranfser erhalten.

 

Wenn solch ein Beispiel (bei Spielern die man "unbedingt" halten will) Schule macht, kannst recht schnell ein Fass ohne Boden aufreißen. Und das wird es bei MK nicht spielen. 

bearbeitet 21. November 2017 von Papa_Breitfuss

[Papa_Breitfuss]

Salzburg-Trainer Rose hat personell die Qual der Wahl

 

Ihre Sorgen möchten wir haben !! 

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Ich rede die Verlängerung nicht schlecht, das hast Du mit Sicherheit in den falschen Hals bekommen.

Nur ist es eben aktuell so, dass Rapid einen finanziell grösseren Spielraum haben dürfte, und deswegen die fiktive Gehaltsobergrenze höher sein dürfte als es momentan bei den Veilchen möglich ist. Deswegen gelingt es auch "leichter" einen Spieler zur Vertragsverlängerung zu bemühen, was den Veilchen z.B. bei Holzhauser nicht möglich ist.

Da wurde das Vertragsangebot mehrmals aufgebessert, bis zu einer festgelegten Grenze. 

Soll man  jetzt (um die Vertragsverlängerungs willens) die Hosen runterlassen um einen Vertragsverlängerungserfolg vorzuweisen ?? 

 

Als Beispiel was ich meine: Die "finanzielle Schmerzgrenze", wie Präsident Michael Krammer es formuliert, habe der SK Rapid mit seinem Angebot bereits erreicht. Schobesberger soll bei einer Verlängerung eine Gehaltserhöhung, eine stattliche Prämie und eine prozentuelle Beteiligung an einem möglichen Millionen-Tranfser erhalten.

 

Wenn solch ein Beispiel (bei Spielern die man "unbedingt" halten will) Schule macht, kannst recht schnell ein Fass ohne Boden aufreißen. Und das wird es bei MK nicht spielen. 

--------------

Leider ein guter Schachzug von Rapid. 

[QPRangers]

Holzhauser und Serbest, nehmts euch ein Beispiel......es gibt auch sowas wie Vereinstreue.

 

[t.m.]

DrSaurer schrieb vor 3 Stunden:

Manchmal bin ich mir nicht sicher, ob manche glauben es gehört zum guten Ton den eigenen Verein bei jeder Gelegenheit anzupatzen.

Ich patz´ den verein gar nicht an und rh ist als fak kapitän m.E. unwürdig, Punkt.

[DrSaurer]

t.m. schrieb vor 1 Minute:

Ich patz´ den verein gar nicht an und rh ist als fak kapitän m.E. unwürdig, Punkt.

Hier gehts um einen Rapid-Spieler, der seinen Vertrag verlängert und Du redest sofort blöd über die Austria.
Aber nein, Du patzt natürlich nicht den Verein an, wie komm ich denn da drauf...

[Silva]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Wenn solch ein Beispiel (bei Spielern die man "unbedingt" halten will) Schule macht, kannst recht schnell ein Fass ohne Boden aufreißen. Und das wird es bei MK nicht spielen. 

Auch MK wird eine finanzielle Schmerzgrenze kalkulieren und man wird bei wichtigen Spielern wohl auch bereit sein an diese zu gehen. (Holzhauser würde wohl bei einer möglichen Verlängerung sicher eben dort sein.) Die wichtige Frage bleibt, ob diese Grenze seriös berechnet wurde und ob man sie dann auch wirklich einhält. Alleine deshalb sehe ich noch kein "Fass ohne Boden". 

bearbeitet 21. November 2017 von Silva

[Tribal]

and111 schrieb vor 3 Stunden:

Das maße ich mir nicht an zu beurteilen, dafür hab ich viel zu wenig Einblick.

Es ist halt nur eine Tatsache, dass uns im Gegensatz zu rapid solche Vertragsverlängerungen eher selten gelingen und ich glaube nicht, dass rapid um so viel mehr zahlt als wir.

Naja, Serbest und Grünwald habt ihr langfristig verlängert, das fand ich schon beachtlich.