Die Konkurrenz im Fokus

[Tanzbär]

Wieso sind 6 Punkte uneinholbar?

6 Punkte sind nicht per se uneinholbar.

Sie sind lediglich für diese Wiener Austria, unter den vorherrschenden sportlichen und zeitlichen Rahmenbedingungen, uneinholbar.

[Aveiro Santos]

Es geht nicht darum, ob Sturm, Rapid, Altach jetzt so gut spielen, sondern eher darum, ob die Austria jetzt auf einmal schafft, viel mehr Punkte zu holen als bisher, und da kann ich es durchaus nachvollziehen, wenn man daran nicht so ganz glaubt.

Aber dennoch braucht man jetzt nicht so tun als wäre es unmöglich. In Wirklichkeit nehmen sich diese Mannschaften alle nicht viel und bewegen sich auf ähnlichen Niveau. Mit 2-3 Siegen sieht's wieder plötzlich komplett anders aus. Was aber nicht heißt dass ich es für wahrscheinlich halte noch unter die Top 3 zu kommen aber ausschließen kann man im Fussball nichts.

[Lewis]

6 Punkte sind nicht per se uneinholbar.

Sie sind lediglich für diese Wiener Austria, unter den vorherrschenden sportlichen und zeitlichen Rahmenbedingungen, uneinholbar.

Zum Glück denkt nicht jeder so. Nicht Neustadt die fast schon abgestiegen sind. Nicht Schalke die nach dem Hinspiel schon fix ausgeschieden waren gegen Real und so weiter.

Und es gibt genug Beispiele. "Veilchenwunder" zB

[GMasi]

6 Punkte sind nicht per se uneinholbar.

Sie sind lediglich für diese Wiener Austria, unter den vorherrschenden sportlichen und zeitlichen Rahmenbedingungen, uneinholbar.

Stimmt. Wir sollten den Spielbetrieb vorübergehend einstellen und den Rasen für die kommende Saison schonen. Hoffentlich passen dann die Rahmenbedingungen.

[Tanzbär]

Zum Glück denkt nicht jeder so. Nicht Neustadt die fast schon abgestiegen sind. Nicht Schalke die nach dem Hinspiel schon fix ausgeschieden waren gegen Real und so weiter.

Und es gibt genug Beispiele. "Veilchenwunder" zB

ja neustadt hat ja auch nix geändert...

und veilchenwunder und schalke sind trotzdem gescheitert oder ? Abgesehen davon das man 1 Spiel in einem cup bewerb schwer mit einer ganzen Saison vergleichen kann und den lauf einer funktionierenden mannschaft kann ich in unserer momentanen Situation auch schwer einfordern.

[Tanzbär]

Stimmt. Wir sollten den Spielbetrieb vorübergehend einstellen und den Rasen für die kommende Saison schonen. Hoffentlich passen dann die Rahmenbedingungen.

wennst absteigen willst.

Aber ja grundsätzlich wäre es wohl sinnvoller gewesen mit einem passenden (ja das scheint wohl der heilige Gral zu werden) Trainer und dem Kadergerüst der nächsten Saison diese heurige Saison als längere "Saisonvorbereitung" zu sehen um 15/16 voll angreifen zu können, die Sommervorbereitung ist sowieso viel zu kurz wenn schon wieder ein "umbruch" her muss... und wer weiß vl wäre dabei sogar der 5te Platz rausgekommen (der ja möglicherweise auch reicht)

[p a t]

es ist mir scheißegal was mit kienast war. zu dem zeitpunkt kann ich ihn nicht zum hauptkonkurrenten lassen.

[Giovanni58]

Übertreiben brauchen wirs aber jetzt auch nicht. Sturm spielt ein anderes System was Kienast viel mehr entgegen kommt als bei uns. Sie beschränken sich auf simple Durchbrüche über die Flügel und füttern ihn gut mit Flanken wie man bei seinen letzten beiden Tore sehen konnte. Bei uns ist so ein Typ einfach nicht gefragt und würde ich auch nachvollziehen können. Man hat ja bei seinen Einsätzen gesehen, dass es einfach nicht passt.

Simpel aber offensichtlich recht erfolgreich - ich bin zwar absolut kein Foda-Fan, aber offensichtlich kann er doch ein Spielsystem entwickeln das mit dem vorhanden Spielermaterial funktioniert - im Gegensatz zu manchen anderen Trainern.

Die Aussage "bei seinen Einsätzen", naja in welchen von den verschiedenen Systemen unserer verschiedenen Trainer?

Ok, nur BL:

Trainer Einsätze Spielzeit Tore Assist Min pro Tor

Baumgartner 4 181 0 0 -

Gager 2 100 0 0 -

Bjelica 15 683 5 3 136

Stöger 29 760 7 4 108

Vastic 13 920 2 1 460

Im Vergleich Hosiner:

Gager 13 1113 5 3 223

Bjelica 21 1703 9 5 189

Stöger 30 2435 27 7 90

Damari hatte übrigens 127 min/Tor.

D.h. er wurde meist nur kurzfristig eingesetzt - was für einen Stürmer nicht ideal ist - und so gesehen finde ich das nicht so schlecht (unabhängig von der CL).

bearbeitet 11. März 2015 von Giovanni58

[shankly]

es ist mir scheißegal was mit kienast war. zu dem zeitpunkt kann ich ihn nicht zum hauptkonkurrenten lassen.

Sturm ist nicht unser Hauptkonkurrent, sondern Ried, Grödig und die Admira.

(Bevor's wer anderer schreibt...)

[Giovanni58]

Sturm ist nicht unser Hauptkonkurrent, sondern Ried, Grödig und die Admira.

(Bevor's wer anderer schreibt...)

WRN rittert also um einen EL-Platz? ;-)

[forzaviola84]

Sturm ist nicht unser Hauptkonkurrent, sondern Ried, Grödig und die Admira.

(Bevor's wer anderer schreibt...)

[and111]

es ist mir scheißegal was mit kienast war. zu dem zeitpunkt kann ich ihn nicht zum hauptkonkurrenten lassen.

Genau zahlen wir einem unserer topverdiener weiter ein mördergehalt, obwohl er bei uns keine Rolle mehr spielt.

[Giovanni58]

Genau zahlen wir einem unserer topverdiener weiter ein mördergehalt, obwohl er bei uns keine Rolle mehr spielt.

Das halbe Jahr Gehalt hätte uns wohl in den Konkurs getrieben, dafür hat Sturm jetzt einen Stürmer und wir? - ok, genau einen - alles klar. bearbeitet 11. März 2015 von Giovanni58

[Giovanni58]

Das würde mich aber schon interessieren, wer (und vor allem warum?) schreibt da bitte dem Trainer vor wen er (nicht) aufzustellen hat? MK, TP, Sponsoren

wenn das stimmen sollte ists ja noch schlimmer als ohnehin schon...

Naja, dass der Klub ihn los werden wollte ist schon bekannt, allerdings gebe ich Dir schon recht - als Trainer wäre es mir egal, als Übungsleiter natürlich nicht ;-(

[Tanzbär]

Das halbe Jahr Gehalt hätte uns wohl in den Konkurs getrieben, dafür hat Sturm jetzt einen Stürmer und wir? - ok, genau einen - alles klar.

das ist der springende Punkt.hätte man halt kienast nie so viel bezahlt, aber wegen ein paar Monaten, noch dazu wo das finanzielle der einzige Bereich ist wo wir keine sorgen haben, da passt die Verhältnismässigkeit einfach nicht