Die Konkurrenz im Fokus

[shankly]

Kann mir jetzt bitte wer erklären warum mehr internationale Talente in unserer Liga, eben dieser Schaden sollten ?

Massig "internationale Talente", die Red Bull gehören, in einer Liga, die Red Bull zu gewinnen versucht? Mal überlegen, wer davon profitieren könnte, hm...

[XSCHLAMEAL]

RB hats nicht nötig von verliehenen Spielern eine schlechtere Leistung gg das eigene Team einzufodern - das ist natürlich bullshit.

ABER natürlich würde es das Bild verzerren wenn eine Mannschaft zB 10 Spieler innerhalb der Liga parken würde - dann bekommen zB kleinere Teams Spieler die sie sich nicht leisten können und die größeren schauen durch die Wäasch weil sie mit RB nicht mithalten können. Weiter kann man zB schwächere Teams soweit stärken, dass sie den direkten Konkurrenten Punkte sbnehmen.

Nächstes Problem: eine 0815 Mannschaft kann es sich nicht leisten einen 40 Mann Kader zu besitzen und zB 10 davon in die gleiche Leistungsstufe zu verleihen - der der schwimmt wird retour genommen, der Rest wird Kleinvereinen geschenkt und größeren verkauft (unfaire Aufteilung weil man die dominante Position ausspielt)

aber ich erwarte nicht, dass so mancher user auf solche Argumente eingeht.

[P.B.]

Herrlich wie die Kohorten ausschwärmen mit Ablenkungsgeschwafel aus dem Lehrbuch.

Am besten gefällt mir "ihr habt ja nur Angst um einen EC-Platz". Ganz, als ob das einzelne Motiv irgendeine Rolle spielen würde. Egal warum, wer Angst/Sorge/Bedenken angesichts von manipulativen Eingriffen und Kontrollstreben hat, es bleiben manipulative Eingriffe und Kontrollstreben. Und sie werden natürlich vom Unternehmen strategisch betrieben.

Gestern hatten wir noch Dober als "schlagendes Beispiel der Unschuld", heute wird bereits eingeräumt "bevorzugter Leihpartner". Damit ist weit ab von "ja wenn, dann können wir immer noch" Geschwafel, durch einen bevorzugten Leihpartner bereits jetzt die jedenfalls hohe Wahrscheinlichkeit gegeben, dass von einer Mannschaft der Liga massiv in die Abstiegsfrage eingegriffen wird. Und natürlich, sonst würde man ja den Kooperationsverein innerhalb der höchsten Liga verlieren und damit das strategische Ziel.

Selbstverständlich wird nicht gleich Hausnummer Klein und Berisha genommen, sonst wäre ja die Verteidigngslinie nicht so simpel, ganz zu Beginn der Kooperation. Aber, mal ehrlich, ganz normal, wenn die Sache erst einmal etabliert ist, warum nicht auch Spieler, die in jeder anderen Mannschaft Stammspieler wären. Man verschafft ihnen ja nur Praxis, win win, eh kloa. Und der ein oder andere abgesaugte NT Spieler des erweiterten Kreises wie Klein wird auch dabei sein. Ist also auch gut für Österreich. Nicht wahr?

Wenn die Bundesliga das deckt, der Ligakrösus hält sich ein Farmteam in der höchsten Liga und wird selbstverständlich dafür sorgen, dass das auch erhalten bleibt, dann soll die Bundesliga die Mühen des Unternehmnes gleich lindern und zusperren, um sofort den Weg für amerikanische Ligakonstrukte freizumachen.

[syndicate]

sie bezahlen ihn nicht, nehmen dadurch auch keinen einfluss - schalke ist nicht der erste verfolger, bundesliga nur 2 mal gegeneinander, 4x duelle bei uns, keine kooperation angedacht....

Du richtest es dir halt wie du es brauchst. Vorher sollte es nur ein direkter Konkurrent sein, jetzt muss es der 1. Verfolger sein Und die Einflussnahme sowie das Gehaltsthema saugst du dir aus den Fingern. Denn das weiß keiner von uns beiden, ob Grödig oder Schalke für den Spieler etwas zahlen müssen.

Wenn man nur genug Parameter für ein Beispiel verlangt wird es unmöglich eines zu finden.

[Mango]

Die Armen, dabei wollen sie doch nur geliebt werden..

[P.B.]

Dass RB von sich selbst behauptet, dass es sie seit 1933 gibt ist mir persönlich egal!

Es zeigt aber, dass sie sich alles so drehen, wie sie es brauchen!

Denen ist die Liga egal, denen sind sogar die eigenen Fans egal (was wurscht ist, weil die merken das nichtmal), die denken nur an RedBull, und nicht mehr!

Es zeigt eigentlich etwas anderes, nämlich, dass man nicht mit allem durchkommt. Denn ursprünglich hieß es ja "Keine Geschichte, kein Archiv", etc usw, ziemlich harte Sprüche. Die dann korigiert wurden und zwar nach Widerstand.

[XSCHLAMEAL]

Du richtest es dir halt wie du es brauchst. Vorher sollte es nur ein direkter Konkurrent sein, jetzt muss es der 1. Verfolger sein Und die Einflussnahme sowie das Gehaltsthema saugst du dir aus den Fingern. Denn das weiß keiner von uns beiden, ob Grödig oder Schalke für den Spieler etwas zahlen müssen.

Wenn man nur genug Parameter für ein Beispiel verlangt wird es unmöglich eines zu finden.

Dann muss man die Regel einführen, dass man diese Leihmodalitäten öffentlich preisgeben muss. Und vorheben wie die Parameter zB Gehaltsteilung/übernahme auszusehen haben etc...

[syndicate]

ABER natürlich würde es das Bild verzerren wenn eine Mannschaft zB 10 Spieler innerhalb der Liga parken würde - dann bekommen zB kleinere Teams Spieler die sie sich nicht leisten können und die größeren schauen durch die Wäasch weil sie mit RB nicht mithalten können. Weiter kann man zB schwächere Teams soweit stärken, dass sie den direkten Konkurrenten Punkte sbnehmen.

Ja, da wäre Grödig aber auch ganz schön blöd wenn sie jedes Jahr das komplette Team austauschen würden. Bisher ist es einer und solange dass so bleibt sollte man hier einfach keine Panik verbreiten. Bei mehr als 3 Spielern geht das ganze in eine Wettbewerbsverzerrung über. Da werden dir aber auch die wenigsten Salzburger widersprechen.

[redbulls7]

Lustig hier....

1.Doping

2.Aufregen was wir machen...

Habt ihr Angst??? Wahnsinn echt!!

Glaube ihr habt genug Probleme...

[DrSaurer]

Lustig hier....

1.Doping

2.Aufregen was wir machen...

Habt ihr Angst??? Wahnsinn echt!!

Glaube ihr habt genug Probleme...

Hier gibts Doping?

Wo?

Her damit!!!

[XSCHLAMEAL]

Ja, da wäre Grödig aber auch ganz schön blöd wenn sie jedes Jahr das komplette Team austauschen würden. Bisher ist es einer und solange dass so bleibt sollte man hier einfach keine Panik verbreiten. Bei mehr als 3 Spielern geht das ganze in eine Wettbewerbsverzerrung über. Da werden dir aber auch die wenigsten Salzburger widersprechen.

es wäre auch bei 10 leuten auf 5 vereine aufgeteilt wettbewerbsverzerrend. mit betonung auf wäre!

bin generell dafür, dass leihgeschäfte - auch in liga 2 - ganz genau offengelegt werden müssen, egal ob RB, FAK oder ein anderer verein

[laotse]

 

Mitlesen- denken ist nicht Deine Stärke oder??

NICHTS hat es damit zu tun! GARNICHTS!

Hab ich das behauptet?

Für Dich nochmal, ganz langsam....

Ich hab die CL nur als Beispiel angeführt, wie es auf österr. Niveau ist, wenn man immer gegen gleichstarke Gegner spielt und dann manchmal gegen sehr starke!

Gegen die starken, in unserem Fall Salzburg, geben dann alle 110%, und gegen alle anderen Mannschaften nicht!

Wie man oft am Antreten österr. Mannschaften in der CL sieht!

Und so steigt das Niveu der Liga nicht, wie gern von Bullenkunden behauptet, sondern es sinkt!

War das jetzt für Dich verständlich, was ich meinte?

Das heißt, dass die Mannschaften in der CL schwächer sind als RBS und weil man das weiß, spielt man nicht mit vollem Einsatz und verliert deswegen ??

[Fisch1987]

Is schon wieder 1 - 2 wochen her, wo man uns des dopings beschuldigt hat.

Weils nicht möglich ist dass RB Spieler bessere Kondi haben wie Austria Spieler somit > Doping

[EmmetBrown]

Das heißt, dass die Mannschaften in der CL schwächer sind als RBS und weil man das weiß, spielt man nicht mit vollem Einsatz und verliert deswegen ??

Auch für Dich, Lesen und mitdenken ist nicht seine Stärke oder?

[syndicate]

es wäre auch bei 10 leuten auf 5 vereine aufgeteilt wettbewerbsverzerrend. mit betonung auf wäre!

bin generell dafür, dass leihgeschäfte - auch in liga 2 - ganz genau offengelegt werden müssen, egal ob RB, FAK oder ein anderer verein

Bin ich auch bei dir. Nur sind wir hier in Österreich was es das verleihen von Spielern angeht eh noch auf einer Insel der seligen. Wenn man da man Italien blickt nimmt das ganz andere Dimensionen an. Stichwort FC Parma.