Ligareform

[halbe südfront]

Das heutige Spiel unterstreicht die Wettbewerbsverzerrung nochmal deutlich. Während der Lask in Runde 32 alles geben musste um dieses blöde Spiel überhaupt zu erreichen, MUSSTE die WSG ihre A-Mannschaft schonen um in dem blöden  Spiel, nur 3 Tage nach der Runde 32, die besten Chancen zu haben. Dass Altach gegen die Hochform von Wattens wesentlich schlechtere Chancen gehabt hätte als gegen die B-Mannschaft, gegen die sie dann noch mit viel Glück gewonnen haben, zeigt das heutige Spiel recht eindeutig. 

[plieschn]

IceChris schrieb vor 10 Stunden:

Wenn dann sollte der 6. spielen dürfen mMn

Das wäre eine Voraussetzung, dass der Modus überhaupt zur Anwendung kommen dürfte, ja.

[Admira Fan]

Das die Playoff Spiele zur Torschützenliste zählen und somit jemand im Idealfall 3 Spiele mehr zur Verfügung hat, passt auch super in das Gesamtbild

[fcw_1913]

Admira Fan schrieb vor 1 Stunde:

Das die Playoff Spiele zur Torschützenliste zählen und somit jemand im Idealfall 3 Spiele mehr zur Verfügung hat, passt auch super in das Gesamtbild

Hab mich auch bei den Interviews gewundert, dass auf einmal über den möglichen Torschützenkönig Vrioni gesprochen wurde

[Admira Fan]

fcw_1913 schrieb vor 27 Minuten:

Hab mich auch bei den Interviews gewundert, dass auf einmal über den möglichen Torschützenkönig Vrioni gesprochen wurde

Silberbauer war auch etwas überrascht, glaub nicht mal der Spieler selbst wusste das

[Totaalvoetbal]

halbe südfront schrieb vor 11 Stunden:

Das heutige Spiel unterstreicht die Wettbewerbsverzerrung nochmal deutlich. Während der Lask in Runde 32 alles geben musste um dieses blöde Spiel überhaupt zu erreichen, MUSSTE die WSG ihre A-Mannschaft schonen um in dem blöden  Spiel, nur 3 Tage nach der Runde 32, die besten Chancen zu haben. Dass Altach gegen die Hochform von Wattens wesentlich schlechtere Chancen gehabt hätte als gegen die B-Mannschaft, gegen die sie dann noch mit viel Glück gewonnen haben, zeigt das heutige Spiel recht eindeutig. 

Und es sind noch ganz andere Szenarien möglich. 

Spannend ? JA... ABER die Gefahr auf Wettbewerbsverzerrung ist viel zu groß. Und beim Abstieg verstehe ich hier keinen Spaß .

Die Punkteteilung soll man wieder bleiben lassen.

Wenn man mehr Spannung um den Meistertitel haben möchte -> Finale zwischen ersten und zweiten wie in der Schweiz 😂 die Mehrheit der Vereine entscheidet über die Ligareform. Red Bull liebt es auch den Rahmen des Möglichen auszureizen ("Rasenball", das "unabhängige", Liefering usw).

Ich bin gegen ein solches Finale. Einfacher wäre es die Punkteteilung abzuschaffen. Und meine bevorzugte Variante. Oder ganz wild: 14er Liga mit 8 Vereinen im UPO.

Langfristig bin ich für eine 16er Liga. Aber dazu müssen noch mindestens 5-8 Vereine einen Schritt nach vorne machen bei der Infrastruktur/Budget/Nachwuchsarbeit (z.B. GAK, BW Linz, Lustenau, WAC, Hartberg, Vienna usw...)

[swisspower]

halbe südfront schrieb vor 11 Stunden:

Das heutige Spiel unterstreicht die Wettbewerbsverzerrung nochmal deutlich. Während der Lask in Runde 32 alles geben musste um dieses blöde Spiel überhaupt zu erreichen, MUSSTE die WSG ihre A-Mannschaft schonen um in dem blöden  Spiel, nur 3 Tage nach der Runde 32, die besten Chancen zu haben. Dass Altach gegen die Hochform von Wattens wesentlich schlechtere Chancen gehabt hätte als gegen die B-Mannschaft, gegen die sie dann noch mit viel Glück gewonnen haben, zeigt das heutige Spiel recht eindeutig. 

Ja und jetzt stell dir mal vor wies bei uns im Playoff dann läuft 

Die Teams werden fix in den letzten Runden die Jugend aufs Feld schicken, wenn es nicht noch um wichtige Rangverschiebungen geht. Es kann sein, dass sich der 1. und der 2. wochenlang schonen für das "Meister-Playoff".

Es wird so sinnlos

[limerskin]

Wtf - die play off Spiele zählen für die torschützenkrone? 😅🤦🏼‍♂️

[raumplaner]

halbe südfront schrieb vor 13 Stunden:

Das heutige Spiel unterstreicht die Wettbewerbsverzerrung nochmal deutlich. Während der Lask in Runde 32 alles geben musste um dieses blöde Spiel überhaupt zu erreichen, MUSSTE die WSG ihre A-Mannschaft schonen um in dem blöden  Spiel, nur 3 Tage nach der Runde 32, die besten Chancen zu haben. Dass Altach gegen die Hochform von Wattens wesentlich schlechtere Chancen gehabt hätte als gegen die B-Mannschaft, gegen die sie dann noch mit viel Glück gewonnen haben, zeigt das heutige Spiel recht eindeutig. 

das gestrige spiel hat eigentlich nur gezeigt, dass wattens nicht zufällig vorm lask in der tabelle landete.

man kann sich das duell 7. gegen 8. auch sparen und nur den 7. ins rennen schicken. entspannt den terminkalender. wär ich sofort dafür.

das hätte natürlich nichts daran geändert, dass wattens in einem für sie immer noch bedeutungslosen spiel rotiert hätte. das ist im fußball völlig normal. dass es hingegen am letzten spieltag für 5 von 6 mannschaften noch um etwas geht, ist allerdings die große ausnahme. insofern müsste man das system sogar konsequenterweise loben dafür.

es ist glück für altach gewesen, dass sie jenen gegner hatten, für den es um nichts mehr ging.

man stelle sich vor, platz 2 wäre nichts wert gewesen und auch für den lask wär es um nichts mehr gegangen. und schon punktet die admira (X hätte ja gereicht) und dann schreien's in hartberg oder ried vielleicht auch "wettbewerbsverzerrung", weil man's nicht wahr haben will.

eine mannschaft ist halt jene, die am ende ganz unten steht. das kann knapp sein wie heuer, es gab aber auch im alten system eine saison, in der vor der letzten runde ebenfalls 4 teams abstiegsbedroht waren, während 3 andere um den europacup spielten. es ist spannend, es ist dramatisch, aber es ist teil des wettbewerbs. es ist halt kein cup, wo nur das direkte duell zählt.

[mapok]

raumplaner schrieb vor 7 Stunden:

.es ist halt kein cup, wo nur das direkte duell zählt.

Naja, die Admira hätte in der vorletzten Runde im direkten Duell gegen Altach nur ein X spielen müssen um den Abstieg zu vermeiden. Im Abstiegs-PlayOff (sollte vielleicht so heißen) der unteren 6 waren seit dem neuen Modus quasi immer die direkten Duelle entscheidend - wenn auch nicht in der letzten Runde. Insofern passt das irgendwie.

Zum Thema Torschützenkönig: Das ist bei jeder WM und beim Cup auch so, dass ein Torschützenkönig ermittelt wird obwohl nicht jeder Spieler/jede Mannschaft bewerbsbedingt gleich viele Spiele zur Verfügung hat.

[revo]

War nicht ein Argument der Ligaaufstockung, dass der Mittelbau weniger Angst vor dem Abstieg haben sollte und dadurch solider planen und die eigene Jugend verstärkt einsetzen können wird?

[mapok]

revo schrieb vor 2 Minuten:

War nicht ein Argument der Ligaaufstockung, dass der Mittelbau weniger Angst vor dem Abstieg haben sollte und dadurch solider planen und die eigene Jugend verstärkt einsetzen können wird?

Genau das hat Wattens in der letzten Runde ja gemacht 

Im Ernst: Ist das mit dem Argument der Planbarkeit bzw. Jugend fairer? War es das früher? Wenn dann der Hauptabstiegskandidat in den letzten 8 Runden vielleicht gar nicht mehr gegen den direkten Konkurrenten spielt sondern nur noch gegen Mannschaften, die "eh nicht mehr absteigen" können und lustig auf die Jugend setzen. Das ist doch auch verzerrend. Im aktuellen Modus ist zumindest gewährleistet, dass die, die sich um das gleiche matchen (Meister, EC, Abstieg) auch zum Ende hin direkte Duelle spielen. So falsch ist das nicht.

Ich schau mir das an, wenn ein Traditionsverein in Deutschland absteigt, weil der Konkurrent gegen eine Mannschaft spielt, die am Schluss die Spieler schont für das Europacupfinale...

 

bearbeitet 24. Mai 2022 von mapok

[halbe südfront]

raumplaner schrieb vor 10 Stunden:

X hätte ja gereicht

 

Äh ... nein!

Hat aber ohnehin alles nix damit zu tun was ich geschrieben habe.

[valderama]

Beim Spiel 7. gegen 8. ist auch zu bedenken, dass dies nur stattfindet, weil wir gottseidank seit Jahren fünf statt vier Starter im Europacup haben. 

[raumplaner]

halbe südfront schrieb vor 8 Stunden:

 

Äh ... nein!

Hat aber ohnehin alles nix damit zu tun was ich geschrieben habe.

korrekt, es war keine wettbewerbsverzerrung. genau das schrieb ich.