Das Niveau der Bundesliga

[gidi]

Hab ich ja auch nicht behauptet, aber der Umkehrschluß wurde ja genommen um den Direktschluß zu widerlegen.

nö... dein eingangsstatement war, dass das niveau schwach sei, weil die viel liga zu ausgeglichen ist. als argument dafür hast du die historie bzw. andere ligen als bsp. bemüht. darauf hat nun ein user ein gegenbsp. einer schwachen liga (schottland) mit starker 2er gruppe an der spitze gebracht. dieses gegenbsp. ist völlig legitim und zeigt, dass dein argument in dieser kürze und allgemeinheit nicht stimmen kann. es beweist damit zwar nicht, dass eine ausgeglichene liga auch ein gutes niveau hat, aber das zu beweisen war ja auch nicht die aufgabe des schottland bsp. (denk ich zumindest mal; ich kann ja nicht die gedanken des users lesen).

Tchoyi, Boskovic, Acimovic, Kovac....nur um einige zu nennen....

man könnte natürlich auch sagen, dass ein junuzovic niemals so eine starke saison spielen würde, wenn platzhirsch acimovic noch bei der austria wäre. genau so ist kovac kein besonders gutes bsp, denn das was der in den letzten 2 jahren bei red bull gespielt hat, spielt derzeit z.b. baumgartlinger oder ein abraham bei wacker auch. boskovic ist ein verlust, ebenso wie tchoyi... trotzdem werden die 2 jetzt nicht darüber ausschlag geben ob die liga stärker oder schwächer wurde.

bearbeitet 21. März 2011 von gidi

[Simschi]

Unsere Klubs können ihre Spieler net halten somit wird das Niveau bei uns niemals steigen.

Aber großartig schwächer ist sie jetzt auch net geworden, es rotiert nur.

Mal büßt Rapid seine Spieler ein, mal Salzburg, nächstes Jahr dürft die Austria dran sein(Juno, Baumgartlinger?).

Die Big 4 füllen die Kader wieder mit WR.Neustädtern, Riedern und Innsbruckern, dann is das gefälle wieder größer bis zur nächsten Ernte.

Das is ne Ausbildungsliga welche alle haben wollten, und Ausbildungsligen entwickeln sich generell eben nicht und nicht weiter.

Aber das soll keine Kritik an dieser Philosophie sein denn im Prinzip sind wir eben wirtschaftlich dazu gezwungen diese Liga so zu führen.

Für unsere Liga sähe ich schon noch viel Luft nach oben.

Aber wir können nur am Output von guten Spielern arbeiten, an den Trainingsmöglichkeiten und Bedingungen.

An der Qualität der Ausbildung usw usw.

Auch muss endlich eine Regelung her welche die Rasen dieser Liga Spieltauglich machen, wenn man jetzt seit Beginn der Rückrunde und je näher es dem Ende der Hinrunde zugeht von Acker zu Acker fährt, isses kein Wunder das bei uns kein schneller technischer Fußball standard ist, da er die meiste Zeit gar net ausführbar ist.

Von den Trainingsgeländen im Ober und vor allem Unterhaus ganz zu schweigen.

bearbeitet 22. März 2011 von Simschi

[raumplaner]

Tchoyi, Boskovic, Acimovic, Kovac....nur um einige zu nennen....

auch drechsel folgte dem ruf einer anderen liga

[menasche]

Unsere Klubs können ihre Spieler net halten somit wird das Niveau bei uns niemals steigen.

Aber großartig schwächer ist sie jetzt auch net geworden, es rotiert nur.

Mal büßt Rapid seine Spieler ein, mal Salzburg, nächstes Jahr dürft die Austria dran sein(Juno, Baumgartlinger?).

Die Big 4 füllen die Kader wieder mit WR.Neustädtern, Riedern und Innsbruckern, dann is das gefälle wieder größer bis zur nächsten Ernte.

Das is ne Ausbildungsliga welche alle haben wollten, und Ausbildungsligen entwickeln sich generell eben nicht und nicht weiter.

Aber das soll keine Kritik an dieser Philosophie sein denn im Prinzip sind wir eben wirtschaftlich dazu gezwungen diese Liga so zu führen.

Für unsere Liga sähe ich schon noch viel Luft nach oben.

Aber wir können nur am Output von guten Spielern arbeiten, an den Trainingsmöglichkeiten und Bedingungen.

An der Qualität der Ausbildung usw usw.

Auch muss endlich eine Regelung her welche die Rasen dieser Liga Spieltauglich machen, wenn man jetzt seit Beginn der Rückrunde und je näher es dem Ende der Hinrunde zugeht von Acker zu Acker fährt, isses kein Wunder das bei uns kein schneller technischer Fußball standard ist, da er die meiste Zeit gar net ausführbar ist.Von den Trainingsgeländen im Ober und vor allem Unterhaus ganz zu schweigen.

THIS. ein acker wie in ried, kapfenberg oder mburg ist einfach nicht spieltauglich. da kannst barcelona hinstellen und die würden wahrscheinlich verzweifeln. am besten einfach überall kunstrasenplatze hinstellen - das ist die einzige möglichkeit bei diesen witterungsbedingungen. in salzburg wird alles mögliche unternommen und der rasen ist bestenfalls in einem mittelmäßigen zustand.

[mrbonheur]

THIS. ein acker wie in ried, kapfenberg oder mburg ist einfach nicht spieltauglich. da kannst barcelona hinstellen und die würden wahrscheinlich verzweifeln. am besten einfach überall kunstrasenplatze hinstellen - das ist die einzige möglichkeit bei diesen witterungsbedingungen. in salzburg wird alles mögliche unternommen und der rasen ist bestenfalls in einem mittelmäßigen zustand.

Der Salzburger Rasen ist auch ein Acker, so traurig wie das ist. Da bist Du mit mittelmäßig noch zu großzügig.

[Aufdecker]

Selbst schuld ... hättens den Kunstrasen gelassen ... sind eh gewarnt worden, dass das ein Krautacker sein wird ....

[raumplaner]

in ried wird's eh relativ bald eine rasenheizung geben, dann sollte dieser boden eigentlich passen, denn so viel licht wie in ried wird man wohl in einem anderen stadion nicht so leicht bekommen. ob das freilich reicht, wenn man im winter spielt, ist eine andere frage.

[DerFremde]

Rasenheizung sorgt nur dafür, dass der Boden nicht durchfriert. An der Qualität ändert das relativ wenig. Die einzige Lösung hierfür wäre die flächendeckende Einführung von Kunstrasen, was dem Spiel und den Spielern viel besser täte als diese Acker.

[Hakuna Matata Arena]

THIS. ein acker wie in ried, kapfenberg oder mburg ist einfach nicht spieltauglich....

Du host woi nu nie an richtigen ocker g´seng :huh?deppat?:

[Leper Messiah TR]

Selbst schuld ... hättens den Kunstrasen gelassen ... sind eh gewarnt worden, dass das ein Krautacker sein wird ....

sogar Sand wäre noch besser als der dumme Kunstrasen

[OoK_PS]

also was die rasenqualität anbetrifft, schauts in der deutschen liga um keinen deut besser aus, da gabs im winter auch in den tollsten arenen die gröbsten äcker. die waren halt nur nicht gefroren, sondern bis zum geht nicht mehr umgepflügt. wurde übrigens auch bei fast jedem spiel negativ erwähnt, dass wenn man im winter spielt, solche böden zu erwarten sind.

[DerFremde]

also was die rasenqualität anbetrifft, schauts in der deutschen liga um keinen deut besser aus, da gabs im winter auch in den tollsten arenen die gröbsten äcker. die waren halt nur nicht gefroren, sondern bis zum geht nicht mehr umgepflügt. wurde übrigens auch bei fast jedem spiel negativ erwähnt, dass wenn man im winter spielt, solche böden zu erwarten sind.

Wäre nicht zhu erwarten, wenn man angesichts der bauweise moderner arenen endlich den nächsten logischen schritt täte.

[JohnnyCage]

Wäre nicht zhu erwarten, wenn man angesichts der bauweise moderner arenen endlich den nächsten logischen schritt täte.

Naja, mit Kunstrasen geht dem Spiel halt mMn doch einiges an "Flair" verloren. Dreck und Matsch gehört für viele Fans einfach zum Fußball dazu. Auch die meisten Spieler spielen offenbar lieber auf einem Acker als auf Kunstrasen. Billiger als Naturrasen ist er auch nicht wirklich, sogar eher teurer. Außerdem scheint das Verletzungsrisiko zwar zumindest kurzfristig nicht erhöht, wie es allerdings mit Langzeitfolgen für Bänder und Gelenke aussieht, ist mWn noch nicht geklärt. Macht meinetwegen in Russland oder Skandinavien Sinn, bei uns kann ich da aber gern drauf verzichten.

Hier eine interessante Seite zu dem Thema: fussballrasen.com

[mrbonheur]

Naja, mit Kunstrasen geht dem Spiel halt mMn doch einiges an "Flair" verloren. Dreck und Matsch gehört für viele Fans einfach zum Fußball dazu. Auch die meisten Spieler spielen offenbar lieber auf einem Acker als auf Kunstrasen. Billiger als Naturrasen ist er auch nicht wirklich, sogar eher teurer. Außerdem scheint das Verletzungsrisiko zwar zumindest kurzfristig nicht erhöht, wie es allerdings mit Langzeitfolgen für Bänder und Gelenke aussieht, ist mWn noch nicht geklärt. Macht meinetwegen in Russland oder Skandinavien Sinn, bei uns kann ich da aber gern drauf verzichten.

Hier eine interessante Seite zu dem Thema: fussballrasen.com

Witzigerweise hat RBS mehr Verletzte seit sie keinen Kunstrasen mehr haben, was natürlich nicht belegt, dass der Naturrasen gefährlicher ist bzw. das Gegenteil.

[OoK_PS]

Salzburg - Austria und Sturm - Rapid haben ja wieder etwas hoffnung gemacht, dass spielerisch doch noch nicht alles verloren ist.