Aufdecker

.

ad 1.) Rapid hat euch niemand weggenommen ... der Sabitzer wollte unbedingt dorthin, ihr habt ihn verkauft ... das hättet ihr nicht müssen ... genauso wie ihr nicht hosiner verkaufen hättet müssen ... überhaupt um das wenige geld! auf die anderen drei Punkte gehe ich gar nicht ein ... ja das ist natürlich wettbewerbsverzerrung ... aber in der wenger-kritik und im kurier-artikel geht es um ganz was anderers ... das in einem wettbewerb, mannschaften noch unterschiedlich oft gegen die admira neu spielen müssen ... hätten wir winterpause nach 18 Spielen, hätte ich kein problem damit ... so finde ich, dass innsbruck und ried bevorteilt werden ...

ad 1.) Schrott wurde um weniger als 15.000 Euro hergegeben, schößwendter war ganz sicher billiger ... meinetwegen war Sabitzer Stammspieler, aber am meisten haben über diese tatsache gejammert haben die admira-fans hier im forum. ad 2.) wer diese saison mit der letzten vergleicht, hat echt viel ahnung ... ja, admira war dritter in der vergangenen saison, aber das war die verkettung vieler zufälle (probleme von Sturm und Austria, leistungsabfall von Ried, glückliche spielverläufe und schirientscheidungen für admira etc.) ... in dieser saison hat sich vieles normalisiert ... und man sieht gleich, wo dieser fühungslose haufen landet ... mit einen 1:26-punkten aus neun spielen ist man nicht bundesligatauglich. ad 4.) noch einmal die Frage: wo steht, das gremsl für die Amateure geholt wurde? bei dem komiker von simmering steht das auf der homepage, Gremsl steht hingegen bei den sechs neuzugängen ... wer weiß, vielleicht steigen fünf vereine aus der rlo ab, wenn die admira wieder einmal nicht die lizenz bekommt, wer ja nicht das erste mal. kann mir nicht vorstellen, dass ein klub, der schon mit der trenkwalder-kohle immer probleme mit der lizenz hatte, diese ohne trenkwalder-kohle so einfach bekommen wird. rapid ist halt rapid, und admira ist halt admira ... aber ein bisserl ist der größenwahnsinn schon auch heimisch in der südstädter bruchbude ...

Gegen Ried und Innsbruck hat er nicht mehr gespielt, davor stimmt dein Eindruck ... Wenn die Admira sich wirklich super verstäkt hat, dann ist es ja - um zum Ausgangspunkt dieser Diskussion zu kommen - Wettbewerbsverzerrung, die durch die Regeln gedeckt wird. Wenn ich den KURIER-Artikel richtig verstanden habe, dann ist die Admira eine Beispiel wie Newcastle. Wenger hat ja auch nicht Newcastle kritisiert, sondern die Regeln, die so ein Aufrüsten mitten in der Saison möglich machen. Ich bin da seiner Meinung, würde das reglementieren, dass man maximal zwei Neue im Winter holen darf ...

1. Zwei Stammspieler verloren? Höchstens einer und der wurde verschenkt um unter 20000 Euro. Und Sabitzer war kein Stammspieler mehr, sondern ist zuletzt nur mehr auf der Ersatzbank gesessen ... 2. Wenn von diesen sechs geholten Spielern nicht mindestens vier einschlagen, wird es ziemlich bitter ... das die alte Mannschaft in dieser zusammensetzung keine Bundesliga-tauglichkeit hat, haben ja die letzten Spiele im Herbst bewiesen ... da war ja diese Mannschaft bemitleidenswert. 3. Und deine Rechnung ist nicht einfach, sondern komisch. 4. Wo steht, dass Gremsl zu den Amateuren kommt ... das nenne ich Talentevernichtung ... einen Stammspieler aus der Ersten Liga holen und ihn dann bei einem RLO-Abstiegskandidaten spielen lassen ... ad Letzteres: vielleicht die Finanzen und die Lizenz ... aber gegen die verstößt die Admira ja sowieso so oft wie kein anderer Klub. ad noch einmal: Wenn bei den sechs Spielern nur zwei Stammkräfte dabei sind, dann steht der Absteiger jetzt schon fest ...

Oder vielleicht will der russische Boss einen österreichischen Pass? Das nennt man doch "Part of the game". Passt also ganz gut zu Fußball ....

Mit diesem Link kommt man auch das Regulativ der Saison 2011/'12. Ist also nicht mehr aktuell ...

1. Ich finde die Hysterie großartig. Man bekommt fast den Eindruck, dass alle Austria-Fans hier im ASB ihrer Mannschaft den Meistertitel nur zutrauen, wenn Barazite kommt. Das ist m.M. ein bisserl unfair gegenüber den Spielern, die im Herbst so toll gespielt haben. 2. Ich verstehe Monaco schon ein bisserl, dass die pokern, so lange es geht, also bis Donnerstag ... die haben vor einem Jahr 4,5 Millionen Euro für einen Spieler ausgegeben, der dieses Geld offensichtlich nicht wert war. Nun kommt ein Verein, der für dieser Transfersumme 3 Millionen Euro kassiert hat, und will ihn wieder haben. Da ist es doch logisch, dass Monaco versucht, möglichst viel von diesem Geld zurückzuholen. 3. Solche Regelung, wie mit den sieben Spielern, die nur verliehen werden dürfen, sind durchaus üblich. So etwas ähnliches gibt es auch in Österreich mit Kooperationsvereinen.

Meiner Meinung nach hat die Admira sechs neue Spieler geholt (Macho, Mikus, Schößwendter, Gremsl und die zwei Spanier) ... Wenn alle spielen, dann ist das mehr als die halbe Mannschaft ... das ist dann schon eine ganz andere Mannschaft als im Herbst ...

Irgendwie kenne ich mich bei deinem Posting nicht aus ... Einerseits bist du gegen Transfers in der laufenden Meisterschaft, andererseits bist du für die Wintertransferzeit ... Hab ich was versäumt? Ist die Meisterschaft jetzt abgeschlossen? Wenn ich mich nicht irre, ist sie unterbrochen, aber läuft noch ... Wenn ich den KURIER-Artikel richtig verstanden habe, hat Arsene Wenger bemängelt (und das meiner Meinung nach zurecht), dass einige Mannschaften in der Premier League schon zweimal gegen Newastle gespielt haben, während andere noch gegen Newcastle spielen müssen .... Da wir in Österreich die Meisterschaft nicht nach 18 Runden (also zur Hälfte), sondern erst nach 20 Runden unterbrechen, haben also schon zwei Mannschaften drei Mal gegen die Admira gespielt, während die anderen acht noch zwei Mal gegen die Admira spielen müssen. Mit den Neuzugängen sollte die Mannschaft eigentlich stärker als im Herbst sein, weil weniger Punkten als in den letzten neun Runden geht ja schon fast gar nicht mehr ... also verzerrt das schon die Meisterschaft ... Noch schlimmer find ich den Hosiner-Wechsel. Wie kommt etwas Wr. Neustadt dazu, dass sie fünf Mal gegen den besten Stürmer der Liga spielen müssen ... Ich würde deshalb Transfers innerhalb einer Liga während der laufenden Saison verbieten und das Wintertransferfenster zwar nicht abschaffen, aber zumindest reglementieren. Wenger hat - glaube ich - zwei Transfers vorgeschlagen ... damit müsste jeder auskommen ... Also dieses Naheverhältnis kann man dem Blumenschein nun wirklich nicht unterstellen ....

Auch der KURIER schreibt von einer Knieprellung http://kurier.at/sport/fussball/red-bull-salzburg-bangen-um-pechvogel-alan/2.865.390

Aber in Österreich ... ist das nicht eigentlich bitter?

Zitat aus der heutigen Krone, die beim Barazite bis jetzt immer sehr gut informiert war, weil sie die einzige Zeitung sind, die mit Austria auf Trainingslager fliegen: "In Monaco traf Werner Ex-Austrianer Nacer Barazite, um dessen Frust auf der Ersatzbank bei Frankreichs Zweitligist zu beenden. Die Austria sah Werner aber nicht in der Poleposition für einen Leihvertrag mit dem Holländer: "Es gibt andere, die Monacos Vorstellungen eher erfüllen können." Etwa Salzburg. In der Online-Version von Nice Matin ist noch nichts zu finden ... Hoffe für euch, dass nicht ö24 die Quelle dieser Meldungen ist!

Ich finde, die Diskussion dreht sich ein bisserl im Kreis ... natürlich sind die KSV-Zahlen nicht positiv für Rapid, aber entscheidend für einen positiven Fortführungbescheid, der die Bundesliga-Lizenz bringt, sind doch vereinfacht nur zwei Dinge entscheidend ... 1. Kann ich die Rückzahlungsraten von bestehenden Krediten bezahlen; 2. Kann ich die laufenden Kosten (Gehälter, Lohnnebenkosten, Pacht, Gebühren, Forderungen von Spielermangern etc.) bestreiten. Die Frage ist nun: Gelingt das Rapid oder nicht? Nein, da geht es allein um die Saison 2011/'12 ...

Also, das Minus aus der vergangenen Saison lässt sich relativ leicht erklären. Kein Mensch, und auch der Verein nicht, konnte damit rechnen, dass die Mannschaft als Aufsteiger so viele Punkte macht. Und gerade die Gehaltskosten machen einen Großteil des Budgets aus. Dazu musste das Stadion wegen diverser Sicherheitsauflagen adaptiert werden, das hat auch einiges gekostet. Es waren zwar wahrscheinlich auch mehr Zuschauer als budgetiert worden war, bei den Heimspielen, das dürfte die Mehrkosten aber nicht gedeckt haben. Diese Saison ist mit den wenigen Punkten sicher billiger. Dazu kommen die Einnahmen aus den Transfers von Dibon, Hosiner, Sabitzer und Schrott, auch wenn der angeblich niur um 20.000 Euro verkauft worden ist. Dazu kommt das Janko Geld und 200.000 Euro aus einem UEFA-Ausgleichsfond, den die Admira als ausgeschiedener Klub in der Qualifikation erhält. Vielleicht schafft man es in dieser Saison sogar das negative Eigenkapital etwas abzubauen.