Österreich - Griechenland 1:2

[Anonymer Thomas]

der fehler lag hier bei fuchs

dass sich 3 verteidiger auf den ballführenden stürzen - dafür gibts sogar rüffel bei mir in der amateurmannschaft

[rattlesnake]

ich bin der meinung das der fehler ganz klar am ball liegt und der neuen flugkurve

[Anonymer Thomas]

ich bin der meinung das der fehler ganz klar am ball liegt und der neuen flugkurve

heast rattlesnake du benutzt den " " viel zu oft. man weiss mittlerweile nimmer was du meinst ^^

[rattlesnake]

der smiley is kult ^^

[antisymmetric]

der fehler lag hier bei fuchs

dass sich 3 verteidiger auf den ballführenden stürzen - dafür gibts sogar rüffel bei mir in der amateurmannschaft

this!!!! genauso isses

[erich hof]

sei es wie es sei mit so einem abwehrverhalten gewinnst halt leider gar nix! der 6er spielt mittelstürmer, der prödl steif wie ein knochen, der fuchs glaubt er muss selbst in der mitte des spielfelds attackieren anstatt auf seiner seite abzudecken, der goalie fallt um wie ein bahnschranken und der didi sieht einen fortschritt!

im prinzip alles wie gehabt nur das halt nun der arnautovic das spiel einigermassen erträglich macht!

[lonelycowboy]

der smiley is kult ^^

Sagte der, der es offenbar nötig hat sein Gesicht häufig hinter seiner Hand zu verbergen...

[Ernesto]

Sagte der, der es offenbar nötig hat sein Gesicht häufig hinter seiner Hand zu verbergen...

das sagt auch was aus, der werte hr. ernesto hatte das bisher noch nie notwendig, aber der werte hr. ernesto hat auch ein wunderschönes ausdrucksstarkes charaktergesicht!

Aber Hauptsache der DiCo sieht einen Fortschritt.

egal wie man zu DiCo steht: fortschritte sind erkennbar. aber was erzähl ich dir das.

[little beckham]

sei es wie es sei mit so einem abwehrverhalten gewinnst halt leider gar nix! der 6er spielt mittelstürmer, der prödl steif wie ein knochen, der fuchs glaubt er muss selbst in der mitte des spielfelds attackieren anstatt auf seiner seite abzudecken, der goalie fallt um wie ein bahnschranken und der didi sieht einen fortschritt!

im prinzip alles wie gehabt nur das halt nun der arnautovic das spiel einigermassen erträglich macht!

vielleicht is es dir ausnahmsweise möglich, ein GANZES spiel als bewertung herzunehmen, und nicht eine einzige szene.

sicher, beim 1:2 haben sie sich wieder angestellt wie die ersten menschen, aber was spielerisch von österreich gegen griechenland zu sehen war, sah man zuletzt zu EURO - zeiten unter hicke.

fortschritte waren mMn vor allem in der offensiven dreierkette im mittelfeld zu sehen, das spiel nach vorne war schon teilweise sehr ansprechend. das hinten fehler und vorne die tore nicht gemacht werden, ist natürlich schlecht. Aber wären wir bereits eine Weltklasse - Mannschaft, bräuchten wir hier überhaupt nichts mehr zu diskutieren.

[LASK08]

Aber wären wir bereits eine Weltklasse - Mannschaft, bräuchten wir hier überhaupt nichts mehr zu diskutieren.

Vor allem: Zählt das Maierhofer-Tor vor der Pause hätten wir aus meiner Sicht das Spiel gewonnen und viele Meinungen wären gleich ganz anders. Nachdem die Abwehr nicht in Topbesetzung angetreten ist bin ich doch guten Mutes, dass sich die Herren da hinten steigern können.

Mit Kavlak, Junuzovic, Arnautovic, Jantscher, Baumgartlinger und Alaba gibt es jedenfalls aktuell Gott sei Dank ein paar Herren mit sehr guter Perspektive, die auch mit dem Ball einiges anzufangen wissen. Wenn dann Pehilvan als Zerstörer noch auf ein konstantes Niveau findet steht das Mittelfeld in dieser Form eigentlich für die nächsten 5 Jahre.

[antisymmetric]

Vor allem: Zählt das Maierhofer-Tor vor der Pause hätten wir aus meiner Sicht das Spiel gewonnen und viele Meinungen wären gleich ganz anders. Nachdem die Abwehr nicht in Topbesetzung angetreten ist bin ich doch guten Mutes, dass sich die Herren da hinten steigern können.

Mit Kavlak, Junuzovic, Arnautovic, Jantscher, Baumgartlinger und Alaba gibt es jedenfalls aktuell Gott sei Dank ein paar Herren mit sehr guter Perspektive, die auch mit dem Ball einiges anzufangen wissen. Wenn dann Pehilvan als Zerstörer noch auf ein konstantes Niveau findet steht das Mittelfeld in dieser Form eigentlich für die nächsten 5 Jahre.

ich denke dass man mit dem jetztigen plan ganz gut fährt. einzig phelivan is für mich schwach, scharner ebenfalls. im DM entstehen ja auch die tore, das sind alles fehlerketten. die abwehr is eigentlich wurscht, bestbesetzung wäre wohl derzeit dag-berger-pogatez-fuchs und man hat mit klein-schiemer-prödl-ulmer noch eine äußerst brauchbare zweite garnitur (drago nicht zu vergessen). im Dm sollte man sich auf Baumgarlinger-Alaba (bzw. Scharner-Leitgeb) konzentrieren, phelivan ist in der derzeitigen form einfach keine gute alternative (wie gesagt, der junge aufhauser minus kopfballstärke).

Spielerisch geht da schon einiges. ich möchts jetzt nicht bemühen, aber mit a bissal glück gehen nicht 2 von 3 chancen des gegners rein und man trifft vorne mehr als 1 von 7...

[shankly]

Wenn oben ein bissl fester draufklescht, kommen unten vielleicht sogar Worte raus. Probiers!

[axl_]

im DM entstehen ja auch die tore, das sind alles fehlerketten. die abwehr is eigentlich wurscht, bestbesetzung wäre wohl derzeit dag-berger-pogatez-fuchs

was kann das DM dafür, dass Prödl völlig unkoordiniert zum Kopfball geht und Fuchs defensives Stellungsspiel zum Vergessen ist?

Wie oft hast du Dag und Berger gesehen um Beurteilen zu können, dass sie die besten für die jeweiligen Positionen sind? Pogatetz ist verletzt.

[antisymmetric]

was kann das DM dafür, dass Prödl völlig unkoordiniert zum Kopfball geht und Fuchs defensives Stellungsspiel zum Vergessen ist?

Wie oft hast du Dag und Berger gesehen um Beurteilen zu können, dass sie die besten für die jeweiligen Positionen sind? Pogatetz ist verletzt.

berger schon einige male, dag ebenfalls (was man halt so mitkriegt, wenn man im admiral sitzt)...

das DM muss die angriffe bei unserer spielweise abfedern, da sich fuchs/klein oft vorne einschalten. das hat mit alaba/phelivan besser gepasst als später

[valderama]

Dem defensiven Mittelfeld hier eine Hauptschuld zu geben, ist mMn viel zu kurz gegriffen.

Da muss man noch ein paar Dinge dazumischen:

Wieso kommen die Griechen in den wenigen Situationen so leicht in den Bereich der Sechser: vielleicht auch, weil die Reihe davor (unsere Offensivspieler) nicht richtig verschoben haben und Räume aufgemacht haben.

Und natürlich gibt es dann auch noch die Möglichkeite, dass hinter ihnen die Innenverteidigung oder der jeweilige Außenverteidiger richtig steht bzw. abschmiert.

Man sollte wenn möglich die Mannschaft immer als Ganzes sehen und sich nicht zu sehr an den Positionen aufhängen - das ist otfmals zu kurz gegriffen (da muss ich dem Constantini schon recht geben: Torchancen gegen die eigene Mannschaft sind immer ein Produkt aus der Fehlerhaftigkeit der GESAMTEN Mannschaft).