Lorbeer ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Geh bitte, hörts doch auf mit dem unnedigen "Since hat doch irgendwie recht". Wenn man von A bis Z einfach absolut alles kritisiert, vom Platzwart angefangen bis hin zum Präsidenten, dann ist das keine große Kunst, mit dem ein oder anderen recht zu haben. Wenn mir ein Tierarzt sagt, dass von meinen zehn Kühen zwei krank sind und ich erschieße daraufhin alle, dann kann ich mich auch nachher hinstellen und sagen, ich hab bei den beiden Recht gehabt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donkndetphone Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 (bearbeitet) Die Transfers und das heutige Spiel: Kein Saurer, kein Hinum, kein Hesselink, kein Schimpelsberger. Nein, nur die zurückgeholten Prokopic (äußerst schwach) und Kayhan und die übliche Riege hat am Feld werken dürfen. Ein unglaublich schlechtes Zeugnis stellt das unseren letzten beiden Transferzeiten aus. Haben wir da wirklich 3/4 unbrauchbare geholt? bearbeitet 6. März 2011 von donkndetphone 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
filippinho ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Geh bitte, hörts doch auf mit dem unnedigen "Since hat doch irgendwie recht". Wenn man von A bis Z einfach absolut alles kritisiert, vom Platzwart angefangen bis hin zum Präsidenten, dann ist das keine große Kunst, mit dem ein oder anderen recht zu haben. Wenn mir ein Tierarzt sagt, dass von meinen zehn Kühen zwei krank sind und ich erschieße daraufhin alle, dann kann ich mich auch nachher hinstellen und sagen, ich hab bei den beiden Recht gehabt. Das hat natürlich etwas Wahres. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Die Transfers und das heutige Spiel: Kein Saurer, kein Hinum, kein Hesselink, kein Schimpelsberger. Nein, nur die zurückgeholten Prokopic (äußerst schwach) und Kayhan und die übliche Riege hat am Feld werken dürfen. Ein unglaublich schlechtes Zeugnis stellt das unseren letzten beiden Transferzeiten aus. Haben wir da wirklich 3/4 unbrauchbare geholt? Hesselink ist verletzt und scheidet somit komplett aus der Liste. Hinum ist hinter Heikkinen (gespielt) und Pehlivan (nicht gespielt) die Nr. 3, war aber von vornherein klar. Schimpelsberger wurde für die Zukunft geholt und ist klar hinter Kayhan, der durchgespielt hat. Was mit Saurer ist, weiss ich leider selbst nicht. Haben wir also mit Saurer einen falschen geholt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viktorkat Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Die größten Transferflops gemessen im Preis-Leistungs-Verhältnis waren ja dieser Vennegoor of Hesselink, Soma, der Abgang von Boskovich, und die vielen unnötigen Mitläufer der letzten zwei Saisonen. Quantität steht da oft vor Qualität. Noch dazu wird die Kaderplanung ungenügend mit dem Cheftrainer abgesprochen, das schafft böses Blut im Verein. Die manchmal überzogenen Vertragsverlängerungen runden das Bild ab. Positiv hervorzuheben sind die teilweise sehr guten Ablösesummen für verkaufte Spieler, aber der geholte Ersatz konnte den Kader niemals gleichwertig wieder herstellen. Also spätestens vor der nächsten Transferzeit ist der Hörtnagl zu stanzen, sonst sehe ich für die nächste Saison schwarz! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AbZock3r Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 (bearbeitet) Die Transfers und das heutige Spiel: Kein Saurer, kein Hinum, kein Hesselink, kein Schimpelsberger. Nein, nur die zurückgeholten Prokopic (äußerst schwach) und Kayhan und die übliche Riege hat am Feld werken dürfen. Ein unglaublich schlechtes Zeugnis stellt das unseren letzten beiden Transferzeiten aus. Haben wir da wirklich 3/4 unbrauchbare geholt? kurz meine meinung vorneweg: JA! habe jeden einzelnen dieser transfers von beginn weg (viell mit ausnahme von hesselink, obwohl ich mich da anscheinend auch irrte) äußerst kritisch betrachtet! wir haben innerhalb von 2 transferzeiten keinen einzigen spieler geholt, der besser wäre, als einer, den wir bereits hatten! den kader mit jungen "talenten" aufzublähen hat einfach keinen sinn! da hätten wir uns saurer, hinum, schimpelsberger, nuhiu sparen sollen u stattdessen einem spieler, der lange zeit unterbezahlt war, etwas mehr bezahlen sollen (ja, boskovic, ohne dieses leidige thema wieder aufrollen zu wollen)! auf jeden fall hat uns keiner dieser transfers inkl der beiden zurückgeholten kayhan (wobei er noch der beste ist) u prokopic auch nur ein kleines stück nach vorne gebracht, eher das gegenteil ist eingetreten! um noch ein sprichwort zu bemühen: weniger ist eben doch oft mehr!!! fast vergessen: sonnleitner ist voll in ordnung, um nicht alles zu kritisiern! bearbeitet 6. März 2011 von AbZock3r 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Haben wir also mit Saurer einen falschen geholt? Wenn er nicht eingesetzt wird, dann ja. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
filippinho ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Hinum ist hinter Heikkinen (gespielt) und Pehlivan (nicht gespielt) die Nr. 3, war aber von vornherein klar. Muss halt sagen, dass mir der Plan hinter dem Hinum-Transfer auch immer unklarer wird. Als DM ist er Nr.3 oder Nr.4 (und wozu brauchen wir eigentlich 4DMS ) und falls er woanders spielen sollte: Wo und was Saurer könnte uns mMn schon weiterhelfen, wieso er keine Chance bekommt, weiß wohl nur PP. Wird durch Drazans gute Form und Prokopics Rückkehr wohl noch schwerer werden für ihn. Wer weiß, ob er überhaupt Einsatzminuten bekommt (in den nächsten Spielen) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Die Transfers und das heutige Spiel: Kein Saurer, kein Hinum, kein Hesselink, kein Schimpelsberger. Nein, nur die zurückgeholten Prokopic (äußerst schwach) und Kayhan und die übliche Riege hat am Feld werken dürfen. Ein unglaublich schlechtes Zeugnis stellt das unseren letzten beiden Transferzeiten aus. Haben wir da wirklich 3/4 unbrauchbare geholt? Sonnleitner ? Nuhiu ? Und Hesselink ist bekanntermaßen verletzt. Somit waren von den verfügbaren Neuzugängen 4 im Einsatz (3 davon in der Startaufstellung), 2 auf der Bank und 1 nicht im Kader 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AbZock3r Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Hesselink ist verletzt und scheidet somit komplett aus der Liste. Hinum ist hinter Heikkinen (gespielt) und Pehlivan (nicht gespielt) die Nr. 3, war aber von vornherein klar. Schimpelsberger wurde für die Zukunft geholt und ist klar hinter Kayhan, der durchgespielt hat. Was mit Saurer ist, weiss ich leider selbst nicht. Haben wir also mit Saurer einen falschen geholt? bitte korrigiert mich, aber es waren doch 300.000 euro ablösesumme od? ich denke unnötiger hätte man sie nicht anlegen können! das soll jetzt nicht die leistung von ihm schmälern, obwohl ich einer der wenigen bin, die diese auch nicht als gut bezeichnen würde! aber wenn man bereits einen hofmann, kavlak, drazan u trimmel in der mannschaft hat, braucht man wohl einen saurer nicht mehr zu holen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommyboy Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Was ich ja auch nicht richtig finde, dass man jetzt quasi AH als Hauptschuldigen für die schlechten Leistungen darstellt. Der Kader ist ja nicht schlecht und sollte locker für die Top 3 reichen. Da muss man einfach mehr aus der Mannschaft herausholen, aber wenn dann ein Saurer nicht spielen darf. Im kreativen ZM immer zwei DM´s spielen und unser stärkster Stürmer ansonsten nur max. 20-25 min. spielen darf, was soll man sich erwarten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tricconi Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Hesselink ist verletzt und scheidet somit komplett aus der Liste. Hinum ist hinter Heikkinen (gespielt) und Pehlivan (nicht gespielt) die Nr. 3, war aber von vornherein klar. Schimpelsberger wurde für die Zukunft geholt und ist klar hinter Kayhan, der durchgespielt hat. Was mit Saurer ist, weiss ich leider selbst nicht. Haben wir also mit Saurer einen falschen geholt? Wieso durfte dann Kulovits (Nr. 4) statt Hinum auflaufen? Dazu noch der wiedermal extrem schwache Heikkinen der NIE ausgewechselt wird! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Wieso durfte dann Kulovits (Nr. 4) statt Hinum auflaufen? Weil wir jeden Punkt wie einen Bissen Brot brauchen und die Mannschaft verunsichert ist. Da bring ich ich bei 2:0-Führung halt den Routinier, der nach hinten staubtrocken absichert. Konservativ und nicht grad zum Zungenschnalzen, aber unterm Strich steht ein relativ souverän über die Runden gebrachter Sieg. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 Was ich ja auch nicht richtig finde, dass man jetzt quasi AH als Hauptschuldigen für die schlechten Leistungen darstellt. Der Kader ist ja nicht schlecht und sollte locker für die Top 3 reichen. Da muss man einfach mehr aus der Mannschaft herausholen, aber wenn dann ein Saurer nicht spielen darf. Im kreativen ZM immer zwei DM´s spielen und unser stärkster Stürmer ansonsten nur max. 20-25 min. spielen darf, was soll man sich erwarten? das ist das, was ich schon seit wochen mit einem kollegen diskutiere. ich verstehe nicht warum ah an allem schuld sein soll, nur weil ein sturer hund scheinbar nix aus der mannschaft raus holen möchte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. März 2011 das ist das, was ich schon seit wochen mit einem kollegen diskutiere. ich verstehe nicht warum ah an allem schuld sein soll, nur weil ein sturer hund scheinbar nix aus der mannschaft raus holen möchte. das frag ich mich auch schon seit tagen unschuldig ist er an der Situation meiner Ansicht nach nicht, Hauptschuld würd ich allerdings dem Herrn Paccult geben, aus der Ferne beurteilt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.