Neuer TV-Vertrag

[west-end-boy]

die öst. Bundesliga ist zu dumm

rapid hat angeblich ein juristisches gutachten in auftrag gegeben. wenn der rinner krieg will, dann soll er ihn haben.

war zwar anfangs nicht sehr begeistert vom verhalten rapids, aber nur weil der rinner von sky geschmiert wird, muss rapid noch lange nicht klein beigeben. :go fuck yourself:

[gw1100]

haha was glaubt dieser rinner überhaupt, der schmierige dorfzampano soll gepflegt scheißen gehen.

wenn die übertragungsrechte tatsächlich ausgeschrieben werden hätten müssen, dann hat sich unsere

korrupte liga nicht daran gehalten und die reaktion von rapid ist nur verständlich. entweder gscheit oder garnicht.

ein ausstieg von rapid aus der liga wäre natürlich ein vollkommener schwachsinn, für rapid wie für die liga.

in diesem sinne: rinner hau di in gatsch du gauner.

natürlich wollens jetzt druck ausüben, nur mit aussagen wie diesen nicht antreten gschichtl, wird das wohl kaum

klappen. Sollens halt nicht antreten, 3 punkte sinds

was wird der typ als nächstes androhen? einen ausschluiß rapids aus der bundesliga?

(eine saison in der tschechischen usw liga mitspielen wär eh mal interessant hehe)

http://www.sportnet.at/rinner_droht_rapid_mit_ausschluss.urla weiß nicht obs schon gepostet wurde

also i hät nix gegn an Ausschluß .. könnt du BuLi baden gehn mit ihrem Topspiel Kärnten - Kapfenberg

[_garfield_]

jetzt melden sich auch die Sponsoren... Sportnet

bearbeitet 12. Januar 2010 von _garfield_

[Ernesto]

also i hät nix gegn an Ausschluß .. könnt du BuLi baden gehn mit ihrem Topspiel Kärnten - Kapfenberg

du weißt ja gar nicht was du schreibst! falls rapid aus der BuLi ausgeschlossen werden würde, würden wir ohne gegner und ohne bewerb dastehen. das wäre das ende von rapid. es kann doch niemand ernsthaft glauben dass wir so einfach in tschechien mitspielen würden.

wenn salzburg oder die austria bei uns nicht antreten würden, dann weil wir ausgeschlossen wären undd dann gäbe es auch keine drei punkte.

der karren ist aktuell verfahren, das merkt man doch ganz eindeutig. daran ist durchaus auch rapid beteiligt. man hätte medial zurückhaltender agieren müssen.

klar ist aber auch dass der neue tv vertrag eine farce ist und dass scheinbar ein formalfehler begangen wurde mit der nichtausschreibung und die könnte den vertrag zu fallen bringen. es wäre wünschenswert wenn die zahl der live spiele im free tv gleich bleiben würde und nicht auf 12 spiele gesenkt wird.

[Lucarelli99]

jetzt melden sich auch die Sponsoren... Sportnet

Dienstag, 12. Jänner 2010 von: cl

Ärger über neuen TV-Vertrag

Am Donnerstag soll der neue TV-Vertrag der Bundesliga mit sky unterschrieben werden. Mehr Pay-TV, weniger Free-TV lautet die Devise. Darüber sind die Sponsoren verärgert.

Nur mehr zwölf Live-Spiele pro Saison soll es ab der kommenden Spielzeit im Free-TV geben. Das sorgt nicht bei allen Sponsoren für Begeisterung. Liga-Hauptsponsor tipp3 beobachtet das Geschehen derzeit mit Argusaugen.

Es bestünde Handlungsbedarf, sollte es in Zukunft mehr Pay- und weniger Free-TV geben, sagt tipp3-Vorstand Philip Newald im Branchenblatt medianet (Dienstag-Ausgabe). "Für tipp3 ist nur eine TV-Landschaft mit hohen Bruttoreichweiten interessant - deshalb haben wir dieses Liga-Sponsoring auch abgeschlossen [...]."

>>> Rinner droht Rapid mit Ausschluss <<<

Der zweite Hauptsponsor der Bundesliga, T-Mobile, wird ebenfalls deutlich. Marketingleiter Peter Hörlezeder: "Das wäre nicht das Szenario, das wir uns wünschen würden und wahrscheinlich ein Grund, längerfristig über das Bundesliga-Engagement nachzudenken."

Ähnlich sehen es auch einzelne Klub-Sponsoren wie Orange, Brau Union oder Wien Energie. Sportsponsoring-Experte Reinhard Grohs von der Universität Innsbruck glaubt jedoch nicht, dass Sponsoren aussteigen, "da in Österreich die medialen Sportalternativen fehlen - es gibt nur Skifahren und Fußball mit entsprechend hohen Medienwerten."

Rapid-Manager Werner Kuhn verweist auf eine Studie aus dem letzten Jahr, laut der in Österreich 2,5 Millionen Menschen fußballinteressiert seien. Kuhn: "Wir arbeiten seit Jahren daran, möglichst viele potenzielle Fans zu erreichen. Dieses Fanpotenzial wollen wir ausbauen, was mit der Reduzierung der Free-TV-Präsenz nicht möglich ist."

http://www.sportnet.at/tipp3_bundesliga_tvvertrag_aerger_bei_sponsoren.urla

http://www.medianet.at/primenews/company-marketwatch/heftige-kritik-am-neuen-tv-deal-der-bundesliga.html

bearbeitet 12. Januar 2010 von Lucarelli99

[John_McClane]

also i hät nix gegn an Ausschluß .. könnt du BuLi baden gehn mit ihrem Topspiel Kärnten - Kapfenberg

du weißt ja gar nicht was du schreibst! falls rapid aus der BuLi ausgeschlossen werden würde, würden wir ohne gegner und ohne bewerb dastehen. das wäre das ende von rapid. es kann doch niemand ernsthaft glauben dass wir so einfach in tschechien mitspielen würden.

wenn salzburg oder die austria bei uns nicht antreten würden, dann weil wir ausgeschlossen wären undd dann gäbe es auch keine drei punkte.

der karren ist aktuell verfahren, das merkt man doch ganz eindeutig. daran ist durchaus auch rapid beteiligt. man hätte medial zurückhaltender agieren müssen.

klar ist aber auch dass der neue tv vertrag eine farce ist und dass scheinbar ein formalfehler begangen wurde mit der nichtausschreibung und die könnte den vertrag zu fallen bringen. es wäre wünschenswert wenn die zahl der live spiele im free tv gleich bleiben würde und nicht auf 12 spiele gesenkt wird.

Prinzipiell hast du recht.

Ein Ausschluß wäre wohl das Ende, jedoch bin ich nicht davon überzeugt dass die Eigenvermarktung als Grund für einen Ausschluß ausreicht.

[DerFremde]

Hahaha, na dann tretens halt net an die Herren und Diven aus Favoriten und Salzburg. 54 Punkte gleich mal als Fixum sind ja auch nicht schlecht.

Da werden sich Sender und Sponsoren auch ganz besonders freuen. Außerdem ist immernoch die Liga zuständig, wenn es um die Bestrafungen geht. Und wenn Verträge mit der Liga verhindern, live auf fremden Sendern zu sehen sein, ... bearbeitet 12. Januar 2010 von DerFremde

[John_McClane]

Hahaha, na dann tretens halt net an die Herren und Diven aus Favoriten und Salzburg. 54 Punkte gleich mal als Fixum sind ja auch nicht schlecht.

Da werden sich Sender und Sponsoren auch ganz besonders freuen. Außerdem ist immernoch die Liga zuständig, wenn es um die Bestrafungen geht. Und wenn Verträge mit der Liga verhindern, live auf fremden Sendern zu sehen sein, ...

...dann ist die Liga auch schuld daran.

Es ist einfach so dass die Eigenvermarktung nicht verboten ist, sonst hätte man Edlinger bereits beim ersten Gedanken daran hindern können.

Daher kann die Liga Rapid nur dann eins auswischen wenn sie sich selbst ans Bein pinkelt.

Wenn die Austria nicht in Hütteldorf spielt bringt dass der Liga auch nur Probleme.

[Gast]

wenn man gscheit wäre, hätte man die laufenden verträge sowohl mit orf und sky so verlängert wie bisher, nur eben auf eine gscheite zusammenfassung pochen sollen. einen verteilungsschlüssel für die jeweiligen platzierungen rein und fertig.

so zahlt jetzt sky eine mickrige million mehr - und mit den mickrigen 12 live spielen, bekommt man nicht mal annähernd die 6 mio, die der orf bis jetzt zahlt.

[franky6]

Ich hab eher das Gefühl das der Rinner einen dezenten Minderwertigkeitskomplex hat. Kaum in Positione Presidente la Liga schon fühlt er sich wie Napoleon oder Julius Caesar, finde es zudem ziemlich lächerlich und armselig. Abgesehen davon dass man objektiv bleiben muss aber genau heirbei versteh ich Edlinger voll und ganz, dieser Typ (Rinner) ist nur auf Konfrontationskurs aus. So einer ist mMn als Oberhaupt der Buli nie und nimmer tragbar. Der trägt in meinen Augen einen persönlichen Machtkampf gegen Rapid aus. Seine Doppelfunktion als Präsident von Sturm Graz ist ohnehin Grund genug um dagegenzuwettern...

genauso isses ! der rinner war noch nie objektiv (schon gar nicht gegenüber rapid)

das drama an der sache ist, dass wir dieses geschwür noch viel zu lange als BL Präse ertragen müssen

[west-end-boy]

Sportnet

ein ausstieg von rapid wäre natürlcih ein schwachsinn, für rapid wie die buli.

aber was dieser rinner aufführt, ist ja die größte frechheit...was glaubt denn dieser dorfkaiser. alleine deshalb sollte man alle juristischen mögllichkeiten ausschöpfen.

[Burschi]

wenn die rechteausschreibung nicht korrekt war und das juristisch bewiesen wird, dann hat die BL für uns kein Stimmrecht mehr.

Wenn sich rapid dadurch selbst vermarktet und keine statuten der liga verletzt, wo würde rinner denn einen grund für einen ausschluss sehen. Der soll lieber aufpassen dass er von der fifa oder uefa keine auf die goschn bekommt

[LaDainian]

Ich vertraue in der Sache unseren Juristen, wenn Fehler gemacht wurden ist es legitim dagegen anzugehn. Rinner soll sich wieder unterm Stein verkriechen.

[toby_collar]

mir war rinner bis dato als bundesligapräsident ziemlich egal, aber dieses interview kann doch nicht wirklich sein ernst sein, oder? nur weil er keine anderen tv-sender kennt, verzichtet man auf die ausschreibung und somit womöglich auf eine nette summe geld für die vereine? und solange sich rapid im rechtlich erlaubten rahmen bewegt, mit welcher begründung genau möchte er rapid aus der bundesliga ausschliessen?

trotz allem bin ich der meinung, dass es am ende eine gemeinsame lösung geben wird, bei der beide seiten ihr gesicht behalten werden und halbwegs glücklich sind. momentan positionieren sich halt beide parteien zum grossen showdown, dass das ganze über die medien ausgetragen wird, zeigt jedoch nicht gerade von professionalität.

[buxl02]

für mich beweist diese sache nur wiedermal, solange in der bundesliga/öfb/landesverbände nur ehrenamtliche speichellecker am ruder sind wird in der ösi liga nie professionaltät einkehren