Neuer TV-Vertrag

[IceChris]

Ich muss zugeben, ich bin wirklich bestürtzt, aufgrund dieser/m Intoleranz, Egoismus und Selbstverliebtheit seitens Rapid.

Man könnte fast meinen die ganze Welt dreht sich nur um Rapid und der Rest sind nur uninteressante Statisten.

Wacht auf, ohne Liga wäre Rapid nichts, außer ein Konkursfall. Im Gegenzug dazu wäre der Verlust Rapids für die Liga war schmerzlich, aber keines Falls existenzbedrohend.

Eure Verachtung für die "schnorrenden" kleinen Vereine ist einfach nur noch traurig, vorallem auf eh schon erwähnten Gründen (dass ihre ohne sie keine Existenzberechtigung hättet.

Blindlinks fordert ihr mehr Geld für euch, auf Kosten der Kleineren, ohne die Konsequenzen zu bedenken. Die kleineren Vereine, die eh schon am Existanzminimum leben und mit Müh und Not eine konkurenzfähigfähige Mannschaft aufstellen werden immer weiter Richtung Abgrund gedrängt. Im besseren Falle würde dies bedeuten, dass die Qualität derer sinkt und immer schäwcher werden im Gegensatz zu den Big 4. Dies würde die Liga mit der Zeit immer unattraktiver machen, was natürlich den Wert der Liga und somit das Geld, dass die Liga durch den TV Vertrag bekommt, sinkt. (Sprich euer geheiligtes Rapid bekommt weniger Geld).

Im schlechteren Falle gehen diese kleine Vereine einfach Konkurs. Das hier immer wieder auftauchende Argument "es kommen eh neue nach" ist schlicht und einfach zum Kotzen. Wollt ihr Vereine wie Mattersburg oder Ried (die auch jede Woche 5000 Leute ins Stadion kriegen) und deren Fans dafür büßenlassen, dass Ihr ein paar Euro mehr pro Saison kommt? Wollt ihr für diese geringe Aufstockung traditionsreiche Vereine und tausender derer Fans dafür über die Klinge springen lassen? Es wäre moralisch sehr bedenklich. 100.000 Euro weniger wäre für jeden Verein schon eine starke Existenzbedrohung. Mir persönlich würde jeder BuliKlub abgehen (von Kärnten und Magna mal abgesehen)und wäre ein Riesenverlust für die Liga.

Sollte sich Rapid nun wieder Willen selbst vermarkten wäre dies ein hohes finanzielles Risiko.

Das Interessevon TV Anstalten wird mit der Zeit nachlassen und sollte es doch mal schlechtlaufen wäre das Stadion schnell mal halb leer, das Interesse an Rapid wäre dahin. Dann kann es schnell passieren, dass man per TV Vertrag noch weniger bekommt als jetzt,oder im schlimmsten Fall niemand mehr am TV Vertrag interessiert ist. Dann steht Rapid entgültig ohne Kohle da.

Dieses Risiko ist für Rapid untragbar.

Es wäre wirklich im Sinne aller,sowohl Rapid als auch alle anderen, wenn Rapid endlich von seinem Egotrip abkommt und sich endlich mit der Liga auf ein sinnvollen Staffelsystem (wenn überhaupt, denn auch so verlieren kleine Vereine einen Haufen Kohle, was sie sich nur schwer leisten können)einigen kann.

Der Ligabertrieb ist ein Miteinander, kein Gegeneinander.

Lustig, wie sich manche hier aufregen. Der neue TV-Vertrag ist ein Witz.

1. Es gibt nur neun Millionen.

2. Rapid bekommt genauso viel wie alle anderen Vereine, wird aber um einiges öfter im Fernsehen gezeigt.

Aber laut Gerüchten wird dieser Verteilungsschlüssel sowieso geändert (womit Rapid leben kann) oder Rapid steigt aus und bekommt mehr Geld aus der Einzelvermarktung. Der Marktwert der Liga würde daraufhin um einen höheren Betrag sinken als Rapid angeboten wird. Deswegen auch die Panik Seitens der Liga, die sich aber eh nur ins eigene Bein schießt mit solchen Aussagen a la "Beginnzeiten Sonntags 10.00" (die ja in Wahrheit nur die mitreisenden Fans der anderen Vereine bestraft, der Rapidler geht halt auf einen Frühschoppen).

P.S.: An die Mitschreiber der anderen Vereine: Eure Meinung interessiert mich nicht. Also erspart euch eine Antwort.

Dies ist ein VereinsübergreifendesForum, in dem Fans aller Vereine diskutieren können. Fans anderer Verine haben natürlich auch was zu sagen, wenn man deren Vereine hintergeht.

bearbeitet 9. Januar 2010 von IceChris

[Burschi]

Ich muss zugeben, ich bin wirklich bestürtzt, aufgrund dieser/m Intoleranz, Egoismus und Selbstverliebtheit seitens Rapid.

Man könnte fast meinen die ganze Welt dreht sich nur um Rapid und der Rest sind nur uninteressante Statisten.

Wacht auf, ohne Liga wäre Rapid nichts, außer ein Konkursfall. Im Gegenzug dazu wäre der Verlust Rapids für die Liga war schmerzlich, aber keines Falls existenzbedrohend.

Eure Verachtung für die "schnorrenden" kleinen Vereine ist einfach nur noch traurig, vorallem auf eh schon erwähnten Gründen (dass ihre ohne sie keine Existenzberechtigung hättet.

Blindlinks fordert ihr mehr Geld für euch, auf Kosten der Kleineren, ohne die Konsequenzen zu bedenken. Die kleineren Vereine, die eh schon am Existanzminimum leben und mit Müh und Not eine konkurenzfähigfähige Mannschaft aufstellen werden immer weiter Richtung Abgrund gedrängt. Im besseren Falle würde dies bedeuten, dass die Qualität derer sinkt und immer schäwcher werden im Gegensatz zu den Big 4. Dies würde die Liga mit der Zeit immer unattraktiver machen, was natürlich den Wert der Liga und somit das Geld, dass die Liga durch den TV Vertrag bekommt, sinkt. (Sprich euer geheiligtes Rapid bekommt weniger Geld).

Im schlechteren Falle gehen diese kleine Vereine einfach Konkurs. Das hier immer wieder auftauchende Argument "es kommen eh neue nach" ist schlicht und einfach zum Kotzen. Wollt ihr Vereine wie Mattersburg oder Ried (die auch jede Woche 5000 Leute ins Stadion kriegen) und deren Fans dafür büßenlassen, dass Ihr ein paar Euro mehr pro Saison kommt? Wollt ihr für diese geringe Aufstockung traditionsreiche Vereine und tausender derer Fans dafür über die Klinge springen lassen? Es wäre moralisch sehr bedenklich. 100.000 Euro weniger wäre für jeden Verein schon eine starke Existenzbedrohung. Mir persönlich würde jeder BuliKlub abgehen (von Kärnten und Magna mal abgesehen)und wäre ein Riesenverlust für die Liga.

Sollte sich Rapid nun wieder Willen selbst vermarkten wäre dies ein hohes finanzielles Risiko.

Das Interessevon TV Anstalten wird mit der Zeit nachlassen und sollte es doch mal schlechtlaufen wäre das Stadion schnell mal halb leer, das Interesse an Rapid wäre dahin. Dann kann es schnell passieren, dass man per TV Vertrag noch weniger bekommt als jetzt,oder im schlimmsten Fall niemand mehr am TV Vertrag interessiert ist. Dann steht Rapid entgültig ohne Kohle da.

Dieses Risiko ist für Rapid untragbar.

Es wäre wirklich im Sinne aller,sowohl Rapid als auch alle anderen, wenn Rapid endlich von seinem Egotrip abkommt und sich endlich mit der Liga auf ein sinnvollen Staffelsystem (wenn überhaupt, denn auch so verlieren kleine Vereine einen Haufen Kohle, was sie sich nur schwer leisten können)einigen kann.

Der Ligabertrieb ist ein Miteinander, kein Gegeneinander.

Lustig, wie sich manche hier aufregen. Der neue TV-Vertrag ist ein Witz.

1. Es gibt nur neun Millionen.

2. Rapid bekommt genauso viel wie alle anderen Vereine, wird aber um einiges öfter im Fernsehen gezeigt.

Aber laut Gerüchten wird dieser Verteilungsschlüssel sowieso geändert (womit Rapid leben kann) oder Rapid steigt aus und bekommt mehr Geld aus der Einzelvermarktung. Der Marktwert der Liga würde daraufhin um einen höheren Betrag sinken als Rapid angeboten wird. Deswegen auch die Panik Seitens der Liga, die sich aber eh nur ins eigene Bein schießt mit solchen Aussagen a la "Beginnzeiten Sonntags 10.00" (die ja in Wahrheit nur die mitreisenden Fans der anderen Vereine bestraft, der Rapidler geht halt auf einen Frühschoppen).

P.S.: An die Mitschreiber der anderen Vereine: Eure Meinung interessiert mich nicht. Also erspart euch eine Antwort.

Dies ist ein VereinsübergreifendesForum, in dem Fans aller Vereine diskutieren können. Fans anderer Verine haben natürlich auch was zu sagen, wenn man deren Vereine hintergeht.

der nächste kasperl

gibts ja net

kümmer dich um dein zeug

[Ston3]

Also hab ichs richtig verstanden, Rapid is für die Liga nicht überlebensnotwendig, aber ohne Rapid und dem TV-Geld das hauptsächlich aufgrund von Rapid gemacht wird können die kleinen Vereine nicht überleben?

[mido456]

also das problem ist folgendes, jeder verein hat 5 wichtige einnahmequellen

1. ticketverkäufe

2. merchandising

3. sponsoren

4. tv-vertrag

5. eigentümer

das problem von rapid ist dass nur die ersten zwei wirklich was bringen, die sponsoren zahlen weniger wenn sie nicht im fernsehen sind, vom tv-vertrag bekommen manschaften wie ried dank österreicher topf (den ich begrüsse) viel mehr als rapid, da sie keine legionäre brauchen weils egal ist ob sie 4. oder 9. werden

der eigentümer zahlt salzburg eine menge geld (ich zähl das jetzt nicht als sponsoring, weil es kein klassisches sponsoring ist).

wie soll rapid da mit salzburg mithalten können? Meiner meinung nach hat salzburg die konkurenzsituation verschärft indem sie eine geldquelle lukriert haben die für rapid unmöglich ist. jetzt muss auch rapid nach mehr geld ausschau halten um konkurrenzfähig zu bleiben.

ausserdem ist seit langem eine frechheit wie rapid behandelt wird, seit ewiger zeit haben wir keinen vertreter mehr im gremium, und alles wird über die köpfe von rapid entschieden

[rapid4ever]

also das problem ist folgendes, jeder verein hat 5 wichtige einnahmequellen

1. ticketverkäufe

2. merchandising

3. sponsoren

4. tv-vertrag

5. eigentümer

das problem von rapid ist dass nur die ersten zwei wirklich was bringen, die sponsoren zahlen weniger wenn sie nicht im fernsehen sind, vom tv-vertrag bekommen manschaften wie ried dank österreicher topf (den ich begrüsse) viel mehr als rapid, da sie keine legionäre brauchen weils egal ist ob sie 4. oder 9. werden

der eigentümer zahlt salzburg eine menge geld (ich zähl das jetzt nicht als sponsoring, weil es kein klassisches sponsoring ist).

wie soll rapid da mit salzburg mithalten können? Meiner meinung nach hat salzburg die konkurenzsituation verschärft indem sie eine geldquelle lukriert haben die für rapid unmöglich ist. jetzt muss auch rapid nach mehr geld ausschau halten um konkurrenzfähig zu bleiben.

ausserdem ist seit langem eine frechheit wie rapid behandelt wird, seit ewiger zeit haben wir keinen vertreter mehr im gremium, und alles wird über die köpfe von rapid entschieden

Ich bilde mir ein, dass Edlinger bei der Pucher-Wahl ein Mandat im Gremium abgelehnt hat.

Worüber sich die kleinen Vereine und deren Fans aufregen? Der Angst vor schottischen Verhältnissen. Zwei bis drei Vereine spielen um den Titel, der Rest ist Kanonenfutter. Mir persönlich macht das weniger aus, sieht man ja doch lieber als eine Mattersburger Tretertruppe... Insgeheim geht es doch darum, dass Mannschaften wie z.B. Ried auf mehr Erfolg hoffen, als Ihnen eigentlich "zustünde". "Zustünde" bewusst unter Klammern, weil dieser Erfolg wohl kaum möglich gewesen wäre, hätte man weniger Kohle aus dem TV-Vertrag lukriert. Die Kleinen haben wohl nur Angst, dass derartige "Erfolge" wohl dann für einige Jahre ausgeschlossen wären...

Es gibt genug Legionäre, welche keiner wirkliche Daseinsberechtigung haben, bei den kleineren Vereinen. Einer weniger und der Anteil am Kuchen wäre wohl wieder der Gleiche...

bearbeitet 9. Januar 2010 von rapid4ever

[bianco verde]

Darüber hinaus geht es noch darum, dass die kleinen Vereine aus dem TV-Vertrag mehr Geld lukrieren, als ihnen zusteht. Und damit werden überteuerte Kicker angeheuert, die sie sich ohne TV-Vertrag nicht leisten könnten. Womit Rapid indirekt seine Konkurrenten sponsort.

[IceChris]

der nächste kasperl

gibts ja net

kümmer dich um dein zeug

Vertragst keine anderen Meinungen.

Wenn man wegen euch weniger Geld bekommt ist das serwohl mein Zeug.

Also hab ichs richtig verstanden, Rapid is für die Liga nicht überlebensnotwendig, aber ohne Rapid und dem TV-Geld das hauptsächlich aufgrund von Rapid gemacht wird können die kleinen Vereine nicht überleben?

Die Liga besteht nicht nur aus den "kleinen" und Rapid, es gibt auch noch andere Vereine. (Sturm, Austria, Salzburg)

Bei diesen Vereinen hängt weder der sportliche Erfolg, noch das finanziellen Überleben vom TV Geld ab.

Solange es diese Vereine gibt, wird auch die Liga weiterbestehen, was es weder moralisch noch sonst irgendwie besser macht, kleine Vereine ins Messer laufen zu lassen.

Was wollt ihr ohne der Liga tun? Freundschaftsspiele gegen Liverpool? :aaarrrggghhh:

Ich bilde mir ein, dass Edlinger bei der Pucher-Wahl ein Mandat im Gremium abgelehnt hat.

Worüber sich die kleinen Vereine und deren Fans aufregen? Der Angst vor schottischen Verhältnissen. Zwei bis drei Vereine spielen um den Titel, der Rest ist Kanonenfutter. Mir persönlich macht das weniger aus, sieht man ja doch lieber als eine Mattersburger Tretertruppe... Insgeheim geht es doch darum, dass Mannschaften wie z.B. Ried auf mehr Erfolg hoffen, als Ihnen eigentlich "zustünde". "Zustünde" bewusst unter Klammern, weil dieser Erfolg wohl kaum möglich gewesen wäre, hätte man weniger Kohle aus dem TV-Vertrag lukriert. Die Kleinen haben wohl nur Angst, dass derartige "Erfolge" wohl dann für einige Jahre ausgeschlossen wären...

Es gibt genug Legionäre, welche keiner wirkliche Daseinsberechtigung haben, bei den kleineren Vereinen. Einer weniger und der Anteil am Kuchen wäre wohl wieder der Gleiche...

Wie bereits erwähnt, schottische Verhältnisse schaden nicht nur dem sportlichen Wert der Liga, sondern auch dem finanziellen.

Das heißt weniger TV Geld für die Bundesliga = Weniger Geld für eurer geheiligstes Rapid (!!!!)

Der Abstand zwischen Big 4 und Rest ist eh schon groß genug.

Nur weil Ried, Mattersburg etc. weniger Fans haben, haben sie Erfolge nicht weniger verdient.

bearbeitet 9. Januar 2010 von IceChris

[John_McClane]

der nächste kasperl

gibts ja net

kümmer dich um dein zeug

Vertragst keine anderen Meinungen.

Wenn man wegen euch weniger Geld bekommt ist das serwohl mein Zeug.

Also hab ichs richtig verstanden, Rapid is für die Liga nicht überlebensnotwendig, aber ohne Rapid und dem TV-Geld das hauptsächlich aufgrund von Rapid gemacht wird können die kleinen Vereine nicht überleben?

Die Liga besteht nicht nur aus den "kleinen" und Rapid, es gibt auch noch andere Vereine. (Sturm, Austria, Salzburg)

Bei diesen Vereinen hängt weder der sportliche Erfolg, noch das finanziellen Überleben vom TV Geld ab.

Solange es diese Vereine gibt, wird auch die Liga weiterbestehen, was es weder moralisch noch sonst irgendwie besser macht, kleine Vereine ins Messer laufen zu lassen.

Was wollt ihr ohne der Liga tun? Freundschaftsspiele gegen Liverpool? :aaarrrggghhh:

Grenzenloser Egoismus in Grün-Weiß.

Den kleinen Vereinen helfen ist für mich völlig in Ordnung.

Die Liga ist aber meiner Meinung nach einfach zu überheblich gewesen und Rapid lässt sich das nicht gefallen.

Rapid überlegt sich diese TV-Geschichte nicht um die kleinen Vereine auszulöschen!

[Space Janitor]

Darüber hinaus geht es noch darum, dass die kleinen Vereine aus dem TV-Vertrag mehr Geld lukrieren, als ihnen zusteht. Und damit werden überteuerte Kicker angeheuert, die sie sich ohne TV-Vertrag nicht leisten könnten. Womit Rapid indirekt seine Konkurrenten sponsort.

Ganz genau so ist es. Und darüberhinaus müssen wir uns von diesen Provinz-Kaiserchen ala Grad, Canori, Rinner noch beschimpfen lassen.

[IceChris]

[quote name='John McClane' date='09. Januar 2010 - 14:47 '

Den kleinen Vereinen helfen ist für mich völlig in Ordnung.

Die Liga ist aber meiner Meinung nach einfach zu überheblich gewesen und Rapid lässt sich das nicht gefallen.

Rapid überlegt sich diese TV-Geschichte nicht um die kleinen Vereine auszulöschen!

Tun sie aber letzendlich, oder senken im besseren Falle den Wert der Liga erheblich.

Man sollte sich die Dinge auch bis zum Ende durchdenken, und mögliche Konsequenzen bedenken.

Durch kurzfristiges Denken schadet man allen anderen und nicht zuletzt auch sich selbst.

bearbeitet 9. Januar 2010 von IceChris

[John_McClane]

Rapid ist (auch wenn du es vl glaubst) nicht dumm. Die überlegen sich genau was sie tun.

Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht dass dieser eigene TV-Vertrag kommt.

Trotzdem finde ich es völlig in Ordnung die Möglichkeiten zu checken und anderen Vereinen zu zeigen das es auch anders gehn kann...auf gut deutsch: wennsd deppad bist konn i a onders

bearbeitet 9. Januar 2010 von John McClane

[laotse]

9 mio pro Jahr klingt im ersten Moment mal viel, wenn man aber sieht, dass es sich der eine oder andere Sponsor überlegen wird, wenn er keine entsprechende Gegenleistung bekommt, dann hat man ein Problem.

Ich spreche hier nicht von lokalen Sponsoren ala Bauwelt Koch oder Kletzerl und den Vorarlberger Nachrichten!!

Orange, OMV, Verbund, Puntigamer usw denken da sicher in anderen Dimensionen.

Salzburg wird über kurz oder lang mit Servus TV sogar einen eigenen Sender haben, oder glaubt jemand ernsthaft, dass man Mateschitz verbieten wird, seine Stars in seinem Sender zu zeigen??

Rapid muss hier gegen steuern. Ein Verein mit angebliche 1 mio Symapisanten ist in Österreich wahrscheinlich für jeden Sender interessant.

Mir ist es wurscht, ob ich meine Truppe im ORF, in ATV oder bei SKY sehe, denn ich bin n der glücklichen Lage mir so ein Abo leisten zu können. Diese Möglichkeit haben aber sicher nicht alle Fans und Freunde von Rapid und denen muss man sich verpflichten.

Ich bin schon neugierig wie sich die Fans der kleinen Vereine aufregen werden, wenn von den 12 Spielen 4 Derbies, 4 mal Rapid vs Salzburg und 2 mal Sazburg vs Sturm und Rapid vs Sturm gezeigt werden??

Borniertheit ole!!

[west-end-boy]

Ganz genau so ist es. Und darüberhinaus müssen wir uns von diesen Provinz-Kaiserchen ala Grad, Canori, Rinner noch beschimpfen lassen.

solange solche verbrecher frei herum rennen und mißwirtschaften dürfen

[tirnweth]

also das problem ist folgendes, jeder verein hat 5 wichtige einnahmequellen

1. ticketverkäufe

2. merchandising

3. sponsoren

4. tv-vertrag

5. eigentümer

das problem von rapid ist dass nur die ersten zwei wirklich was bringen, die sponsoren zahlen weniger wenn sie nicht im fernsehen sind, vom tv-vertrag bekommen manschaften wie ried dank österreicher topf (den ich begrüsse) viel mehr als rapid, da sie keine legionäre brauchen weils egal ist ob sie 4. oder 9. werden

der eigentümer zahlt salzburg eine menge geld (ich zähl das jetzt nicht als sponsoring, weil es kein klassisches sponsoring ist).

wie soll rapid da mit salzburg mithalten können? Meiner meinung nach hat salzburg die konkurenzsituation verschärft indem sie eine geldquelle lukriert haben die für rapid unmöglich ist. jetzt muss auch rapid nach mehr geld ausschau halten um konkurrenzfähig zu bleiben.

ausserdem ist seit langem eine frechheit wie rapid behandelt wird, seit ewiger zeit haben wir keinen vertreter mehr im gremium, und alles wird über die köpfe von rapid entschieden

Ich bilde mir ein, dass Edlinger bei der Pucher-Wahl ein Mandat im Gremium abgelehnt hat.

Worüber sich die kleinen Vereine und deren Fans aufregen? Der Angst vor schottischen Verhältnissen. Zwei bis drei Vereine spielen um den Titel, der Rest ist Kanonenfutter. Mir persönlich macht das weniger aus, sieht man ja doch lieber als eine Mattersburger Tretertruppe... Insgeheim geht es doch darum, dass Mannschaften wie z.B. Ried auf mehr Erfolg hoffen, als Ihnen eigentlich "zustünde". "Zustünde" bewusst unter Klammern, weil dieser Erfolg wohl kaum möglich gewesen wäre, hätte man weniger Kohle aus dem TV-Vertrag lukriert. Die Kleinen haben wohl nur Angst, dass derartige "Erfolge" wohl dann für einige Jahre ausgeschlossen wären...

Es gibt genug Legionäre, welche keiner wirkliche Daseinsberechtigung haben, bei den kleineren Vereinen. Einer weniger und der Anteil am Kuchen wäre wohl wieder der Gleiche...

Eigentlich ist das (im kleinen natürlich) nichts anderes, was sich die Europäischen Großklubs ja schon seit Jahren wünschen und in Grunde genommen mit den erweitertet Reformen der CL ja auch praktisch erreicht haben.

Das Geld soll ja bei den Großklubs bleiben/verteilt werden.

Ist auch verständlich, das die Klubs die die "Massen" anziehen (ob nun ins Stadion oder Fernsehen) den größten Teil vom Kuchen haben wollen.

Die Frage ist halt, wie sollen mittlere und kleinere Klubs da ran kommen wenn man es ihnen immer schwerer macht, denn nur wenn man mitmischen kann, kann man evtl. besser werden und auch konstanter bleiben(ist natürlich jetzt sehr weit hergeholt )

Ich denke; wenn wir eine "starke" Liga haben hat man evtl. mehr in Europa zu melden.

Soollen die kleineren auch gut mitnaschen dürfen beim Geldtopf, so ist die Konkurrenz größer und man ist mehr gefordert.

[filippinho]

Ich bin schon neugierig wie sich die Fans der kleinen Vereine aufregen werden, wenn von den 12 Spielen 4 Derbies, 4 mal Rapid vs Salzburg und 2 mal Sazburg vs Sturm und Rapid vs Sturm gezeigt werden??

Guter Punkt und so wird es auch sein.