Neuer Wettskandal?

[wirtshaus]

Zwischen geplantem Betrug und "aus Dummheit verjuxen an der Börse" is dann doch ein bisserl ein Unterschied, da is die Höhe der Summen wurscht...

ich glaub, dass das bei einigen SCHON geplanter betrug war, vlt nicht von anfang an.

madoff

[Obsolet]

Nö. Eher minimieren die asiatischen Wettbüros über Wettbörsen wie Betfair ihre Verluste. Ausserdem bleibt Betfair der Einzige dems vollkommen egal ist, ob geschoben oder nicht, die verdienen immer ihr Geld. Schreien aber scheinheiligerweise immer am lautesten...

Betfair warnt als erstes weil man die Kunden ja nicht verärgern will natürlich kanns ihnen eigentlich egals sein, aber es ist ungut wenns in negativen Artikeln auch immer vorkommen

Besonders bei Tennis Betrug ist Betfair allererste Wahl - im Fußball tw als Ergänzung stimmt schon aber es gab auch schon Partien wo sehr viel abgewickelt wurde - nur hat man die Früherkennung vertsärkt und betfair warnt nun sehr schnell bei Auffäligkeiten im Borfeld einer Partie

[OoK_PS]

in Italien (ab Serie B abwärts) und Osteuropa ist das prinzip "3 für 3" auch sehr beliebt, das heißt man vereinbart, dass es jeweils einen heimsieg bei den saisonduellen gibt, anstatt dass man sich mit möglichen unentschieden punkte wegnimmt.

aber das hat wohl mehr sportliche denn wetttechnische gründe.

[SimonBolivar]

Es ist ein offenes Geheimnis das zB. Yefgeni Kafelnikov regelmäßif Tennisspiele absichtlich verloren hat und dennoch gab es keinerlei vertrauensverlust in den Tennissport. Warum sollte das beim Fußball anders sein, wo doch auch der Bundesligaskandal 1970/71 in DE gezeigt hat das so etwas keine nachhaltige Wirkung hat.

in Italien (ab Serie B abwärts) und Osteuropa ist das prinzip "3 für 3" auch sehr beliebt, das heißt man vereinbart, dass es jeweils einen heimsieg bei den saisonduellen gibt, anstatt dass man sich mit möglichen unentschieden punkte wegnimmt.

aber das hat wohl mehr sportliche denn wetttechnische gründe.

Ich kann mich an eine Saison in der Serie B erinnern in der 47% aller Spiele mit einem X geendet haben, ist noch gar nicht so lang her.

[gufl]

in Italien (ab Serie B abwärts) und Osteuropa ist das prinzip "3 für 3" auch sehr beliebt, das heißt man vereinbart, dass es jeweils einen heimsieg bei den saisonduellen gibt, anstatt dass man sich mit möglichen unentschieden punkte wegnimmt.

aber das hat wohl mehr sportliche denn wetttechnische gründe.

als würden das sturm und ried nicht genauso machen.......

[ianrush]

Betfair warnt als erstes weil man die Kunden ja nicht verärgern will natürlich kanns ihnen eigentlich egals sein, aber es ist ungut wenns in negativen Artikeln auch immer vorkommen

Besonders bei Tennis Betrug ist Betfair allererste Wahl - im Fußball tw als Ergänzung stimmt schon aber es gab auch schon Partien wo sehr viel abgewickelt wurde - nur hat man die Früherkennung vertsärkt und betfair warnt nun sehr schnell bei Auffäligkeiten im Borfeld einer Partie

Du glaubs mir, ich hab da einen etwas genaueren Einblick in die ganze Geschichte rund um die EGBA, Betradar und Co.

Vorallem bei Spielen die echte Buchmacher schon längst aus dem Programm genommen haben kannst oft genug noch bei betfair lustig spielen.

Wies sowieso sehr ins Auge sticht, dass hier wild über Sachen geredet wird, von denen die wenigsten auch nur den Funken einer Ahnung haben. Von Betradar haben wohl die wenigsten schon was gesehen.

[holybatman]

wobei 4,69 millionen schon eine erschreckend genaue zahl ist und Fleckl immer bestens informiert.

aber das sind 65 millionen schilling...

Mag schon sein, das die Info seine Richtigkeit hat. Da ich ja nicht weiss, um wems da eigentlich geht, ist es umso schwieriger, den Wahrheitsgrad der Aussage zu beurteilen. Was mich aber -wie Du auch richtig bemerkt hast - erschreckt, ist die Höhe der Summe. 4 1/2 Mille mußt einmal verzocken.

[Tintifax1972]

Du glaubs mir, ich hab da einen etwas genaueren Einblick in die ganze Geschichte rund um die EGBA, Betradar und Co.

Vorallem bei Spielen die echte Buchmacher schon längst aus dem Programm genommen haben kannst oft genug noch bei betfair lustig spielen.

Wies sowieso sehr ins Auge sticht, dass hier wild über Sachen geredet wird, von denen die wenigsten auch nur den Funken einer Ahnung haben. Von Betradar haben wohl die wenigsten schon was gesehen.

QFT. Dem gibt es kaum was hinzuzufügen. Die Heuchlerei von befair war mir auch schon oft ein Dorn im Auge, wennder Anbieter auf der einen Seite alles dafür spricht dass etwas nicht stimmt munter weiter handelt (wo jeder bookie im Betradar zumindest einmal harte Indizien geliefert bekommt, die Nachrecherche ist kein Problem), auf der anderen Seite aufklärerische Öffentlichkeitsarbeit betreibt.

Wenn betfair die Heiligen mimen wollen, brauchen sie nur die Märkte in den betreffenden spielen sperren. Im Betradar sind die übrigens auch.

bearbeitet 23. November 2009 von Tintifax1972

[Mokai]

Es ist ein offenes Geheimnis das zB. Yefgeni Kafelnikov regelmäßig Tennisspiele absichtlich verloren hat und dennoch gab es keinerlei vertrauensverlust in den Tennissport. Warum sollte das beim Fußball anders sein....

weil bei dem herren Yevgeny Kafelnikov nur einer (in)offiziell als betrüger dargestellt wurde und nicht X-spieler, -trainer, -schiedsrichter usw.

bei dem neuen skandal geht es um 200 spiele die aufgedeckt wurden und die dunkelziffer liegt da mit sicherheit um einiges höher als die angegeben 200 in diesem jahr!

ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich mir als zahlender kunde (und das sind wir fans eigentlich) so richtig – entschuldigt bitte den ausdruck – verarscht vorkomme. der gedanke, dass nicht der bessere, sondern der richtige gewonnen hat, der war eh schon immer da und war eben nur ein gedanke, aber jetzt ist es eben auch bei uns in Österreich so richtig real geworden. ich meine, wer ist nicht schon mal aus dem stadion gegangen und hat gesagt, dass das spiel nur wegen dem schiedsrichter verloren gegangen ist? aber wenn da auch eigene spieler involviert sein könnten, dann ist das sogenannte vertrauen in den sport früher oder später weg.

dem fußball kann es jetzt genau so ergehen wie dem radsport. doping hat dem sport nur geschadet und hat den ruf der sportler leider zerstört, nur der vorteil im kampf gegen doping ist der, dass man illegale substanzen „leichter“ auffinden kann als bestochene fußballer.

[MOM2006]

ich meine, wer ist nicht schon mal aus dem stadion gegangen und hat gesagt, dass das spiel nur wegen dem schiedsrichter verloren gegangen ist? aber wenn da auch eigene spieler involviert sein könnten, dann ist das sogenannte vertrauen in den sport früher oder später weg.

im amateurbereich ist es doch in österreich state of the art das partien einfach gekauft werden, nur das halt da keine wettmafia dahinter ist. also warum sollt das im profibereich anders sein?

[J.E]

Sind Escort Girls in Vereinstrikot ein erlaubtes "Geschenk" ?

für den stuchlik sicher nicht. eher eine provokation

[Tintifax1972]

Kafelnikov war eine Sache für sich- Wettbetrüger war er keiner. Aber wo ein Casino in der Nähe war, konnte sich der Tipper ziemlich sicher sein, dass der vor der Morgendämmerung da nicht rauskommt...

Mit dementsprechenden Ergebnissen.

Außerdem war er extrem trainingsfaul spielte lieber 40 Turniere im jahr und nahm es in Kauf oft in der ersten Runde rauszufliegen.

Unprofessionelle Einstellung ja- aber aus eigenen Niederlagen hat der meines Wissens nach sich nicht ein Extrahandgeld geholt.

[saku]

Worst Case Szenario könnte also auch sein, dass wenn ein Verein entsprechend tief darin involviert ist absteigen muss, oder liege ich da falsch?

Hatten es die Italiener nicht mal so gehandhabt vor Jahrzehnten?

[Simschi]

Juve musste absteigen, das war aber 04/05 oder 05/06 weiß nimmer genau.

Außerdem gabs diverse Punkteabzüge, Milan zb 30.

[Tintifax1972]

Juve musste absteigen, das war aber 04/05 oder 05/06 weiß nimmer genau.

Außerdem gabs diverse Punkteabzüge, Milan zb 30.

Das war 2005/06. Und in den 70igern gab es diverse Totoskandale, denen vorerst auch Paolo Rossi (Torschützenkönig WM 82) zum Opfer fiel.