Wintertransfers 2009

[erich hof]

passt jetzt kann beichler endlich zu salzburg wechseln!

[Berni]

Mein Beileid

Wollts ned auch noch den Amoah aus dem Ruhestand zurückholen

bearbeitet 19. Januar 2010 von Berni

[DonFetzo]

also ich hab einen heissen Tip für euch, ein Freund von mir aus der Weststeiermark kennt den Jimmy Hoffer, weil er jetzt durch seine neue Freundin schon ein halber Steirer ist. Und der Jimmy sagt er könnte sich sehr gut vorstellen bei Sturm zu spielen in den nächsten Jahren.

Also vom Typ her find ich den Haas und den Jimmy ähnlich, wär super wenn er als Nachfolger von Mario nächstes oder übernächstes Jahr präsentiert wird!

Was haltet ihr von Hoffer als Haas Nachfolger?

Der Haas soll ja sehr viel bei Sturm verdienen, nur ist die Frage, ob wir uns einen Hoffer leisten können...

meine schwester hat letztens toni polster in pörtschach am wörthersee getroffen und der hat ihr gesagt, dass der bruder seines managers eine bar vorm stadion in barcelona betreibt und der bruder hat von der putzfrau, die sowohl in der bar, als auch im stadion sauber macht, erfahren, als sie an der kabinentüre gelauscht hat, dass der messi in barcelona total unglücklich ist und auch gern für sturm spielen würde und mit dem gehalt von haas zufrieden wäre.

ich seh es wie blackbird. für mich ist keinast der inbegriff eines antikickers wie z.b. auch linz, aber vielleicht hat man glück und der kauf erweist sich dann als goldeswert, obwohl ich mir das eigentlich überhaupt nicht erwarte, aber man denkt ja positiv. lask hat mit macho ein ähnliches vertragsmodell und immerhin hat man eine halbe saison zeit, dass man zu vermutlich günstigen konditionen einen spieler testen kann.

bearbeitet 19. Januar 2010 von DonFetzo

[Doena]

Kienast klingt im ersten Moment natürlich schrecklich, wenn man aber überlegt auf wieviele Einsatzminuten ein Lavric bei euch kommt dann würd ich das halb so tragisch sehen ...

[floschwarzweiß]

Ich weiß nicht, was ihr alle habt! Wärt ihr zufriedener gewesen wenn wir keinen Stürmer geholt hätten?? Der Vertrag läuft eh nur bis zum Sommer, also haben wir NICHTS zu verlieren! Einen Patzen Geld wird er sicher auch nicht kosten! Und wenn er im Frühjahr nicht die gewünschten Leistungen bringen sollte, haben wir eben bis zum Sommer einen backup auf der Bank sitzen, falls der Verletzungsteufel wieder zuschlägt!

[rigobert.song]

hahahaha, er ist wieder in oesterreich.

jetzt interessiert mich die bundesliga gleich noch ein bisschen mehr ...

[Blackbird]

ich seh es wie blackbird. für mich ist keinast der inbegriff eines antikickers wie z.b. auch linz, aber vielleicht hat man glück und der kauf erweist sich dann als goldeswert, obwohl ich mir das eigentlich überhaupt nicht erwarte, aber man denkt ja positiv. lask hat mit macho ein ähnliches vertragsmodell und immerhin hat man eine halbe saison zeit, dass man zu vermutlich günstigen konditionen einen spieler testen kann.

ich habe ihn ganz sicher nicht als "antikicker" bezeichnet...ich habe gutes wie schlechtes von ihm gesehen. der transfer ist einfach nicht das, was ich mir erwartet habe...wobei bei kreuzer etwas zu erwarten eigentlich eh sinnlos ist.

ich hoffe jetzt einfach auf das beste...und mal ehrlich: stammspieler werden wohl beichler und haas sein...da ist kienast sicher kein schlechteres backup als hassler und lavric. wenn er mit beichler harmoniert könnte da sogar ein ganz gutes sturmduo rauskommen (seeeehr optimistisch gesehen).

davon abgesehen: wenn ein maierhofer bei rapid derart einschlagen konnte, wieso sollte es für kienast bei sturm nicht möglich sein!?!

Elendige kurzsichtige Scheissplanung, die da bei uns betrieben wird. Unglaublich.

Glaubt irgendwer dass wir die Austria noch einholen? Oder dass Ried uns wieder einholt? Mit oder ohne Kienast?

wenn wir schon von "austria noch einholen" reden, wirds wohl in erster linie darauf ankommen ob bzw. wie schnell haas und kienzl wieder ihre form finden...wenn muratovic seine "genialität" von letzter saison wieder findet, wäre das auch nicht so übel.

[Gustl_B]

Ich weiß nicht, was ihr alle habt! Wärt ihr zufriedener gewesen wenn wir keinen Stürmer geholt hätten??

JA!!!

Der Vertrag läuft eh nur bis zum Sommer, also haben wir NICHTS zu verlieren!

Laut Foda und Kreuzer plant man aber "langfristig" mit dem Eurostar.

[selectah]

passt jetzt kann beichler endlich zu salzburg wechseln!

ich dachte du hast solche zweifel an seiner einstellung?

[Old Style]

Geil! Roman wird ab Februar sicher regelmäßig das Univiertel unsicher machen.

[OoK_PS]

scheint ja körperlich in einem eher ausbaufähigen zustand zu sein, was man so liest... wird also schätze ich nicht soviele einsätze erstmals haben. übrigens leistungsbezogener vertrag.

wenn ale fit sind, werden wohl zwei stürmer auf der tribüne sitzen müssen.

der vergleich Kienast/Lavric ist übrigens lächerlich. beim Slowenen weiss man wenigstens, dass er tore schiessen kann, bei Kienast hingegen...

[erich hof]

er macht sicher 8-10 tore in der frühjahrssaison, keine ahnung was ihr wollt! da hat sturm im moment ganz andere antikicker auf der gehaltsliste!

[OoK_PS]

er macht sicher 8-10 tore in der frühjahrssaison, keine ahnung was ihr wollt! da hat sturm im moment ganz andere antikicker auf der gehaltsliste!

du glaubst ja auch, dass er das zeug für die PL hat.

nachdem selbst Foda sagt, dass er einige zeit brauchen wird, erwarte ich mir fürs frühjahr überhaupt nichts.

[erich hof]

er macht sicher 8-10 tore in der frühjahrssaison, keine ahnung was ihr wollt! da hat sturm im moment ganz andere antikicker auf der gehaltsliste!

du glaubst ja auch, dass er das zeug für die PL hat.

nachdem selbst Foda sagt, dass er einige zeit brauchen wird, erwarte ich mir fürs frühjahr überhaupt nichts.

der foda hat schon viel gesagt!

[Space Janitor]

Ich finds lustig, aber eigentlich hat Sturm dabei wenig zu verlieren (allerdings auch kaum was zu gewinnen mMn, ich halte von Kienast überhaupt nichts).

er macht sicher 8-10 tore in der frühjahrssaison, keine ahnung was ihr wollt! da hat sturm im moment ganz andere antikicker auf der gehaltsliste!

Da wette ich eine Kiste Bier dagegen.