Die heikle Frage.

[Martin Laursen]

Also warum hier gleich vermutet wird, dass gar nichts gewesen wäre, verstehe ich auch nicht.

Auch ich bin klar dafür, dass das direkte Duell zählen soll, selbst dann aber gibt es Aufreger, wie eben in Spanien, wo Betis absteigen musste, weil ein paar andere Teams wie Real usw auch nur faul waren.

Generell es gibt wahrscheinlich kein Mittel dagegen, dass man Spieler auch in einem Spiel wo es um nichts geht, dazu zwingen kann, 100% zu geben. ABer alleine wenn man Sportsmann ist, tut man sowas nicht, sondern gibt immer 100%

Zu Hartberg. Da ist sicher was im Busch und wenn es noch ein Entscheidungsspiel auf neutralem Boden geben sollte, wäre mir das auch recht.

[Space Janitor]

Wie schon mal von anderer Seite erwähnt, bei Punktegleichheit sollten die direkten Duelle entscheiden und das Geschiebe hätte ein Ende...

Sehr guter Vorschlag mMn, und wenn das auch kein eindeutiges Ergebnis bringt halt ein Entscheidungsspiel; und im Abstiegskampf ebenso.

[simsala]

die von dir beschriebene szene in der 1. minute findet sich leider am video nicht

ist der rest deines beitrags auch so objektiv/wahrheitsgetreu ?

Link?

[makarulez]

Es kann nur eine Lösung geben: Ein Entscheidungsspiel!!!!!

bist du narrisch des wär geil

[schurlibua]

Link?

http://www.gaktv.net/0809/video.php?rubric=Regionalliga

[Papst Siegbertus I]

was im fall sak aber dann schon stutzig macht, ist die torfolge. immer nachdem der gak ein tor geschossen hatte wurde sofort das notwendige in hartberg nachgelegt. vom ablauf her schon sehr merkwürdig. ...

Das stimmt nicht und wurde bereits mehrmals gepostet.

Wie schon mal von anderer Seite erwähnt, bei Punktegleichheit sollten die direkten Duelle entscheiden und das Geschiebe hätte ein Ende...

Damit könnte ich auch leben!

Und hier einmal eine Meinung des Hartberger Obmanns: http://www.laola1.at/135+M50fe311319b.html

In diesem Sinne

[simsala]

Das stimmt nicht und wurde bereits mehrmals gepostet.

Damit könnte ich auch leben!

Und hier einmal eine Meinung des Hartberger Obmanns: http://www.laola1.at/135+M50fe311319b.html

In diesem Sinne

mhm..hätt ich doch glatt das 8:1 gegen Aussee vergessen...Bestechung...Schiebung..

Solche Resultate kommen vor und Punkt. Das ist halt meine Meinung.

Es hat einen bitteren Nachgeschmack das ganze ja, aber man wird es nicht ändern können.

Und das einer proboert zu fragen" ob ma was machen können" is eh ganz normal. Kommt in jeder Liga vor. Dann sag ich einfach nein, mach ma nix und Punkt. jz daraus ein Theater machen is schwachsinn.

[schurlibua]

mhm..hätt ich doch glatt das 8:1 gegen Aussee vergessen...Bestechung...Schiebung..

Ich sag nur 14 fitte Spieler inkl. Trainer .

Und das einer proboert zu fragen" ob ma was machen können" is eh ganz normal. Kommt in jeder Liga vor. Dann sag ich einfach nein, mach ma nix und Punkt. jz daraus ein Theater machen is schwachsinn.

... sprach der FC BZÖ-Fan.

Sorry, aber warum spielt man dann noch um irgendwas, wenn es eh nur darum geht, wer dem anderen mehr bietet als der andere, wenns um etwas geht?

Dieses Verharmlosen von Bestechung(sversuchen) find ich derart zum Kotzen, egal ob in der Ersten Klasse oder der CL!

[Atonal]

mal eine frage. Mit welchen Resultaten endeten denn die höchsten Siege bzw. Niederlagen von Hartberg und dem SAK in dieser Saison?

bearbeitet 15. Juni 2009 von Atonal

[onkelandy]

mal eine frage. Mit welchen Resultaten endeten denn die höchsten Siege bzw. Niederlagen von Hartberg und dem SAK in dieser Saison?

Hartberg: 4:0 gg Spittal, 4:0 gg FC Kärnten, 4:0 gg Feldkirchen, 5:1 gg Bad Aussee (alle zuhause)

SAK: 0:4 in Allerheiligen

natürlich ohne das letzte Spiel

[schurlibua]

mal eine frage. Mit welchen Resultaten endeten denn die höchsten Siege bzw. Niederlagen von Hartberg und dem SAK in dieser Saison?

Hartberg: http://www.schmalzer.com/lmo/lmo.php?actio...&selteam=12

Höchster Sieg: 6:0 gegen den SAK am 12.6.2009

Höchste Niederlage: 0:4 gegen den ASK Voitsberg am 5.9.2008

Vier Mal +4 gewonnen

Drei Mal +3 gewonnen (exkl. FC Kärnten)

SAK: http://www.schmalzer.com/lmo/lmo.php?actio...&selteam=10

Höchster Sieg: 7:0 gegen Bad Aussee am 11.10.2009 (war sicher geschoben )

Höchste Niederlage: 0:6 gegen - na, wen wohl? - TSV Hartberg am 12.6.2009

Eine 0:4-Niederlage und eine 0:3-Niederlage stehen noch zu Buche, sonst nix auffälliges.

[Martin Laursen]

Grandits der Obmann von Hartberg weist alle Vorwürfe von sich. Er meinte sogar der SAK wollte gewinnen. Glaubt ihm einer diesen Blödsinn auch noch?

[simsala]

Ich sag nur 14 fitte Spieler inkl. Trainer .

... sprach der FC BZÖ-Fan.

Sorry, aber warum spielt man dann noch um irgendwas, wenn es eh nur darum geht, wer dem anderen mehr bietet als der andere, wenns um etwas geht?

Dieses Verharmlosen von Bestechung(sversuchen) find ich derart zum Kotzen, egal ob in der Ersten Klasse oder der CL!

Was hat das mit dem SKAK zu tun? hm?

Schau, willst du etwa dem SAK den Vorwurf machen das dieser sich hat absichtlich abschießen lassen? Ok, du bist GAK Fan und emotional dabei, aber es kann dem SAK keiner Übel nehmen nicht so gespielt zu haben als ob sie um den CL Titel mitspielen.

Das ist einfach so. Wie gesagt, wenn Geld im Spiel war schaut die ganze Sache anders aus, aber es gilt die unschuldsvermutung, und davon bin ich auch überzeugt!

[Steierer]

Lieber Simsala, du schreibst unsachlichen Blödsinn, tut mir leid, ist aber so.

[Bam_Margera]

Lieber Simsala, du schreibst unsachlichen Blödsinn, tut mir leid, ist aber so.

Erzähl doch was Neues.