Der First Vienna FC 1894 in den Medien

[Boratti]

Vergiß es doch! Wir steigen sowieso ab. Kein Sportdirektor, der Neuverpflichtungen unter die Lupe nimmt und ein Präsidium, dem neben fachlicher wohl auch intellektuelle Kompetenz fehlt, um einen Verein erfolgreich zu führen. Nur um angekündigte €100.000 irgendwen einzukaufen, ist rausgeschmissenes Geld, weil es eben keinen gibt, der die Qualität eventuell zu verpflichtender Zugänge im Vorfeld prüft!

Die fehlende fachliche Kompetenz sehe ich als das größte Problem...denn mit derjenigen wäre wohl ein Großteil der Spieler erst garnicht verpflichtet worden.

[FloT]

@Boratti, erw: Was bringts, alle paar Tage die selben Wortmeldungen zu posten?

Wir wissens, und die Vereinsführung versucht ihr Bestes - falls nicht, bringts sowieso nichts, es allwöchentlich zu wiederholen.

[erw]

Was bringts, auf rosa Wolken zu schweben und zu meinen mit 2,3 neuen Spielern schaffen wir es doch locker, drin zu bleiben?

[StopGlazer]

so weit ich mich erinnere, war von locker ohnehin nie die rede. weil zu tode gefürchtet auch gestorben ist, ziehe ich persönlich den optimistischen zugang vor. die gegenposition respektiere ich als durchaus möglich, aber eben nur eine von vielen in einem deutlich breiteren spektrum der möglichkeiten.

[erw]

"Deutlich breiteres Spektrum"? Absteigen oder nicht absteigen, was Drittes gibts nicht! :aaarrrggghhh:

[StopGlazer]

"Deutlich breiteres Spektrum"? Absteigen oder nicht absteigen, was Drittes gibts nicht! :aaarrrggghhh:

hauptsache wir bleiben oben! das spektrum sehe ich, wenn man über die unmittelbare frage des klassenerhalts hinausschaut: da gibt's dann am unteren ende der skala ostliga mit problemen bei der budgeterstellung und am oberen ende die perspektive solider mittelstand in der 1. liga mit ebensolchem budget (dass wir um den aufstieg mitspielen, kann ich mir im moment nicht vorstellen).

dazwischen ist für einiges platz: abstieg bei gesunder finanzieller basis, ligaverbleib mit wackelbudget, weiterhin 1. liga und herumgrundeln im unteren drittel usw.

[StopGlazer]

krone-sportjournalist peter linden outet sich als vienna-anhänger - zumindest war er das einmal, denn jetzt müsse er "neutral" sein, so das beiliegende interview:

extradienst_p116_20101224.pdf

[Fem Fan]

krone-sportjournalist peter linden outet sich als vienna-anhänger - zumindest war er das einmal, denn jetzt müsse er "neutral" sein, so das beiliegende interview:

extradienst_p116_20101224.pdf

Wenn alle noch wären, die mal waren.

O.k. jetzt schreibt er jedenfalls zu viel über Rapid, wird ihn von Fans anderer Vereine vorgeworfen. Zumindest liest man das in diversen Foren des öfteren ...

[missbehave]

soviel ich verstanden habe, werden die journalisten die bei einem printmedium für die sportredaktion arbeiten jeweils einem verein "hauptzugeteilt", bei uns ist das zb der christian pollak bei der wiener krone. und der linden schreibt halt überregional über rapid.

[StopGlazer]

wiener krone vom samstag: "ich bin von mir überzeugt - andi fading kämpft um sein letztes coemback":

krone_w_p77_20110115.pdf

[pho]

krone-sportjournalist peter linden outet sich als vienna-anhänger - zumindest war er das einmal, denn jetzt müsse er "neutral" sein, so das beiliegende interview:

extradienst_p116_20101224.pdf

Wann hat die Vienna in der Ostliga gegen NAC gespielt? Hat Linden (Jahrgang 1951) so spät maturiert?

[Fem Fan]

Wann hat die Vienna in der Ostliga gegen NAC gespielt? Hat Linden (Jahrgang 1951) so spät maturiert?

Die Vienna spielte tatsächlich damals, als der Linden jung war, Regionalliga und auch gegen den NAC. Nur damals war die RL gleichbedeutend mit 2. Liga.

Hier kannst Du Dich ein bisschen orientieren:

http://www.austriasoccer.at/New/Menu/Meisterschaft2.htm#04

[StopGlazer]

Die Vienna spielte tatsächlich damals, als der Linden jung war, Regionalliga und auch gegen den NAC. Nur damals war die RL gleichbedeutend mit 2. Liga.

Hier kannst Du Dich ein bisschen orientieren:

http://www.austriasoccer.at/New/Menu/Meisterschaft2.htm#04

die tabelle spricht allerdings eine klare sprache:

Regionalliga Ost 1968/1969

Gesamttabelle

_1. First Vienna FC 1894 26 19 4 3 69 : 29 42 ↑

_2. 1. Schwechater SC* 26 16 6 4 61 : 28 38

_3. SC Tulln 26 14 7 5 52 : 27 35

_4. 1. Simmeringer SC 26 14 4 8 71 : 37 32

_5. FC Wien 26 15 1 10 52 : 50 31

_6. SCG Brunn 26 9 8 9 35 : 39 26

_7. SC Helfort 26 7 11 8 37 : 31 25

_8. ASV Siegendorf 26 9 7 10 42 : 43 25

_9. SV Semperit Traiskirchen 26 6 10 10 36 : 43 22

10. 1. Wr. Neustädter SC 26 9 4 13 37 : 47 22

11. Wiener AC 26 7 5 14 28 : 45 19

12. SC Oberwart 26 6 5 15 29 : 64 17 ↓

13. FS Elektra 26 5 5 16 23 : 47 15 ↓

14. Nußdorfer AC 26 5 5 16 27 : 69 15 ↓

[erw]

Ja,ich erinnere mich gut, wir wurden damals mit beiden Händen von den Schiris hinaufgetragen! Schwechat führte ein paar Runden vor Ende auf der HoWa 1:0, 3 Ausschlüsse bei Schwechat, dann simulierten 2 noch eine Verletzung - Abbruch, aus dem 3:1 wurde dann ein 3:0 für uns und Sternderl für Schwechat. War der einzige Abbruch auf der HoWa in über 50 Jahren. Gegen NAC wars 4:3 (a) und 5:1 (h).

Wir haben halt Vergangenheit...

[StopGlazer]

vienna-erwähnung im fußball-artikel zum migrations-schwerpunkt des standard:

standard_p20_20110122.pdf