Finanzielle Schwierigkeiten, MV, Schulden

[Varimax]

tja leider wurde uns immer alles tröpferlweise über die medien erzählt. les dir mal selber die zitate vom edlinger durch und dann reden wir über die öffentlichkeitsarbeit.

keine frage, die "öffentlicharbeit" ist fürn hugo. ich meinte das jetzt eher bezogen auf das letzte interview von Edlinger, wo ja nun wirklich nciht viel neues herausgekommen ist. die zahlen waren ja shcon länger in umlauf, zwar unkommentiert, aber wie sagte schon Paul Watzlawick, man kann nicht nicht kommunizieren - also auch das schweigen war aussagekräftig genug. und die erklärungen sind schwammig wie eh und je - nur eben nix um schockiert zu sein mMn.

mich ärgert einfach die mangelnde aufklärungsarbeit verbunden mit dummen schmähs über andere vereine, obwohl wir selber um keinen deut besser sind. siehe lizenzauflagen, die nicht erfüllt werden konnten. eigentlich müsste man rapid mit einem punkteabzug bestrafen, aber scheinbar ist es auch den anderen vereinen völlig egal. würde mich schon interessieren warum das so ist.

die schmähs über andere vereine sind edlinger zum glück eh vergangen, die waren schon damals gerade mal halblustig.

was die aufklärungsbereitschaft betrifft: weiß nciht wie das bei anderen vereinen läuft, mit meldungen über finanzielle geschichten, aber Rapid sollte da andere ansprüche haben, als dezidierter "Mitgliederverein". ist zwar nicht die angenehmste situation, aber man muss der sonderstellung von Rapid eben auch in der anderen richtung gerecht werden.

was die lizenzauflagen/punkteabzug betrifft kenn ich mich nciht aus, was genau vorliegen muss, um einen punkte abzug zu bekommen. ob es da überhaupt eine einheitliche regelung gibt? wahrscheinlich ist es wirklich so, dass einfach der öffentliche druck groß genug werden muss und es gibt sanktionen.

[Tabasco]

Burschen, redet nicht so konträr über diese Thematik, sonst wird Oli von den Ultras im Zweifelsfall alle eure Häuser einstürzen lassen.

[Korki14]

Burschen, redet nicht so konträr über diese Thematik, sonst wird Oli von den Ultras im Zweifelsfall alle eure Häuser einstürzen lassen.

nur wenn einer zuviel Red Bull trinkt...

[Doena]

Burschen, redet nicht so konträr über diese Thematik, sonst wird Oli von den Ultras im Zweifelsfall alle eure Häuser einstürzen lassen.

ich trau mich hier eh nix mehr posten, dem oli gefällt es sicher nicht dass es auch rapid-fans in favoriten gibt

[Varimax]

Burschen, redet nicht so konträr über diese Thematik, sonst wird Oli von den Ultras im Zweifelsfall alle eure Häuser einstürzen lassen.

Dauersupport kann wenig - auch das nicht.

[Picard]

da gebe ich dir recht, picard kann halt keinen sozi an der spitze von rapid akzeptieren.

Inzwischen ist es weit über die "parteiübliche" wirtschaftliche Inkompetenz hinausgeschossen und meine Kritik ist nur mehr personenbezogen (was Kuhn und Edlinger betrifft). Mir wäre inzwischen auch jeder andere "Sozi" als Präsident lieber. Wenns geht aber BITTE gar keinen Politiker mehr. Da kommen nur Lügen und Vertuschungen heraus.

bearbeitet 31. Januar 2009 von Picard

[Ernesto]

Wenns geht aber BITTE gar keinen Politiker mehr. Da kommen nur Lügen und Vertuschungen heraus.

ich befürchte da hast du nicht unrecht.

[mazunte]

ich befürchte da hast du nicht unrecht.

Was gibts da zu befürchten? > das ist so. Lügen haben kurze Beine, da fällt halt mal ein Kartenhaus zusammen & das mit Recht.

Ich halte mich da jetzt raus weils 0 bringen tut, freue mich auf das nächste Heimspiel und dieser Thread kann mir bis zur Mv den Buckel runterrutschen.

[pironi]

Meiner Meinung nach sollte man ab sofort kürzer treten, Spieler verkaufen, Amateure einbaucen und sich damit abfinden, in den nächsten Jahren nicht ganz vorne mitzuspielen. Die aktuellen 13 mio Budget sollten deutlich runtergescharaubt werden, der Verein muss endlich mal auf gesunde finanzielle Beine kommen. Als Fan wäre ich durchaus bereit diesen Weg mitzugehen, und ich denke, der grossteil der anderen Fans wäre auch dazu bereit. Es ist sinnlos, zu versuchen ganz vorne zu sein, wenn das Fundament ächzt und kracht.....

Oder: Wir sperren die Hütte gleich zu. Rapid hat soviele Zuschauer wie noch nie, ein vielfaches an Merchandising-Einnahmen im Vergleich zu anderen Vereinen und verkauft zudem immer wieder junge Talente um gutes Geld. Und dann sollten wir uns auf ein Niveau von Ried (nix gegen die Inviertler) hinabbegeben?

Das Fundament ist gut, aber die, die daran bauen schlecht.

[RAPID FAN]

wieso is der sponsor im namen eigentlich so ein problem? wir haben unseren sponsoren - die stadt wien - doch eh schon ewig im namen, so eine umstellung wär das also ned

Dass wir in einem Stadion spielen, das der Stadt Wien gehört macht die Stadt Wien noch lange nicht zu einem Sponsor. Außerdem zahlen wir eh Stadionmiete an die Stadt Wien (auch wenn das Stadion für die Stadt Wien trotzdem unrentabel ist).

Wien Energie ist zwar eine Firma, die der Stadt Wien gehört, aber trotzdem von der Stadt Wien zu unterscheiden.

[RAPID FAN]

das ist bei euch genau umgekehrt, ihr habts einige gute leute beschäftigt und die lassen sich ihre arbeit halt sehr gut bezahlen

Wichtige Teile der Öffentlichkeitsarbeit werden ja direkt von der Vereinsführung übernommen. Und ebenfalls eine wichtige Rolle hat Andy Marek, der sich sicher nicht gut bezahlen lässt, weil er diese Arbeit zwar hauptberuflich, aber hauptsächlich aus Idealismus macht. D.h. denke ich, dass sein Jahresgehalt nur im fünfstelligen Bereich sein dürfte.

Wirklich halbwegs gut bezahlt wird wohl nur die Presseabteilung, die auch das Rapidmagazin herausgibt. Aber so viele Leute sind das auch wieder nicht. Ich glaub eher, dass "normale" Mitarbeiter (also z.B. im Sekretariat oder beim Kartenverkauf) bei uns auch etwas zu gut verdienen, zumindestens früher hab ich Gerüchte in diese Richtung gehört.

das sehe ich genauso, es sollte aber schleunigst damit begonnen werden, immerhhin fehlen uns jedes jahr zwischen 2-4 mio € im budget. irgendwann kommt der kollaps.

Ich glaub nicht, dass es im Moment so viel ist, weil wir haben in den letzten Jahren ja doch einige neue Sponsoren an Land gezogen udn das Budget nicht großartig erhöht.

Aber auch wenns nur 1 Mio. € ist oder wenn wir einfach nur unsere Altlasten nicht losweren, ists schon zu viel.

[Ernesto]

Oder: Wir sperren die Hütte gleich zu. Rapid hat soviele Zuschauer wie noch nie, ein vielfaches an Merchandising-Einnahmen im Vergleich zu anderen Vereinen und verkauft zudem immer wieder junge Talente um gutes Geld. Und dann sollten wir uns auf ein Niveau von Ried (nix gegen die Inviertler) hinabbegeben?

Das Fundament ist gut, aber die, die daran bauen schlecht.

es ist ja ganz einfach:

uns fehlen pro jahr ca 2-4 mio € im budget und wir haben ca 4 mio € "negatives eigenkapital". aus meiner sicht ist das mehr als ein grenzgang.

die einnahmen die wir haben reichen nicht einmal aus um unser budget abzudecken, dh man ist jedes jahr auf zusatzeinnahmen angewiesen (zb spielerverkauf). damit werden aber die sogenannten "altlasten" nicht abgebaut sondern gerade mal das aktuelle budget gedeckt. mit dem aktuellen weg ist die chance größer dass die schulden steigen als dass diese abgebaut werden.

[Gazzetta]

es ist ja ganz einfach:

uns fehlen pro jahr ca 2-4 mio € im budget und wir haben ca 4 mio € "negatives eigenkapital". aus meiner sicht ist das mehr als ein grenzgang.

die einnahmen die wir haben reichen nicht einmal aus um unser budget abzudecken, dh man ist jedes jahr auf zusatzeinnahmen angewiesen (zb spielerverkauf). damit werden aber die sogenannten "altlasten" nicht abgebaut sondern gerade mal das aktuelle budget gedeckt. mit dem aktuellen weg ist die chance größer dass die schulden steigen als dass diese abgebaut werden.

Das Rechenbeispiel ist falsch. Das Budget entspricht dem Umsatz des Vereins und hat direkt mit den Schulden nichts zu tun. Wenn uns wie Du schreibst pro Jahr 2 - 4 Mio Euro fehlen würden, hätten wir ein negatives Eigenkapital von 10 Mio Euro und mehr. Tatsächlich aber sind die 4 Mio Euro durch ein, zwei Spielerverkäufe durchaus abbaubar. Wenn ich z.B. Maierhofer verkaufe und 4 Mio Euro dafür einnehme, dann habe ich die Schulden abgebaut und die Rechnung beginnt wieder von vorne, was ich übrigens auch für diese Saison annehme (Edlinger sprach ja von einem in Summe positiven Ergebnis von 400 TEUR). Man muss einige Größen unterscheiden: Budget (veranschlagter Umsatz), tatsächlicher Umsatz und Gewinn/Verlust. Nur wenn der Gewinn/Verlust jedes Jahr 2 - 4 Mio Euro ausmachen würde, hätten wir das von Dir angenommene Problem. Das aber geht schon allein wegen der Auflagen durch die Liga nicht, denn dann würden wir keine Lizenz bekommen. Die Liga will von uns, dass wir die Schulden abbauen.

Ein Beispiel:

2004/05 Stand negatives EK 2 Mio EURO (Altlasten aus den Vorjahren), Budget 10, Ergebnis -1

2005/06 Stand negatives EK 3 Mio EURO, Budget 11, Ergebnis -1

2006/07 Stand negatives EK 4 Mio EURO, Budget 12, Ergebnis -1

2007/08 Stand negatives EK 3,6 Mio EURO, Budget 13, Ergebnis + 0,4

2008/09 Stand negatives EK 3,2 Mio EURO, Budget 13, Ergebnis + 0,4

Nun ist es aber nicht sicher, dass, wenn wir das Budget z.B. 2008/09 auf 9 Mio Euro reduziert hätten, auch ein zur völligen Entschuldung notwendiges Ergebnis von 3,6 Mio Euro erzielt hätten. Budget ist ja nur der veranschlagte Umsatz (z.B. Sponsor-, Fernseh- und Spielerverkaufseinnahmen), von dem dann der Einsatz (Spielergehälter usw.) abzuziehen ist. Gefordert wird z.B., dass wir die Spielergehälter reduzieren. Das könnte dann aber auch für die Zukunft heißen, dass Sponsoren abspringen, weil die Erfolge ausbleiben. Mit einem Wort: Das Ergebnis ergibt sich nur bedingt aus dem Budget und so kann man das Budget auch nicht einfach reduzieren, um zu gesunden. Wesentlicher ist wohl, dass man die Auflagen der Lizenzbehörde umsetzt und dass man auch heuer wieder ein positives Jahresergebnis einfährt.

[charley]

Es gibt nur noch ein klitzekleines Problem, das "Sponsorvorgriff" heisst. Da die Barmittel nur mehr bis März reichen, muß man runde 3 Mio aus dem nächsten Budget "vorgreifen".

[mazunte]

Es gibt nur noch ein klitzekleines Problem, das "Sponsorvorgriff" heisst. Da die Barmittel nur mehr bis März reichen, muß man runde 3 Mio aus dem nächsten Budget "vorgreifen".

Lies dir bitte das über dir geschriebene nochmals durch.